104 ：名無しさん必死だな：2008/02/23(土) 03:54:19 ID:UAvg2CrwP
あまり知識のない俺がざっと読んで思ったが、
GPLって自分のコミュニティの首閉めてね？こんな強要してたらGPLを誰も使わなくなるだろ。
それでもまだ存続して一定の力を持ってるということは、
誰もが使いたくなるような強力なソフトウェア資産を既に持っているということか？
でも、商用ではGPLを使わないようにしているのであれば、無くてもできるんだから、
やはりGPLは時代に逆行しているんだろうか。
GPL陣営は商用という概念が時代に逆行していると言っているだろうと素人予想。
108 ：名無しさん必死だな：2008/02/23(土) 09:47:45 ID:+CnG2tS30
>>104
ライセンス読めば分かるがGPLは商用的なソフトにもどんどん使ってくれってわざわざ言ってるくらい。
要するに、ソフトの代価で稼ぐこと自体は否定しないけど、GPL使ったコードを独占するのは許さんぞ、ってところかな。
これからも商用的な概念は無くならない（そもそもこの世にタダの物は存在しないわけで…）し、GPLのような考え方も別に時代とは逆行してない。
ただ無料のを借用して使うのであればライセンスを厳選した上で（例えばBSDライセンスとかを）使えって事だ。
今回の件の責任は100%『ICO』の制作サイドにある。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1200300602/
あまり知識のない俺がざっと読んで思ったが、
GPLって自分のコミュニティの首閉めてね？こんな強要してたらGPLを誰も使わなくなるだろ。
それでもまだ存続して一定の力を持ってるということは、
誰もが使いたくなるような強力なソフトウェア資産を既に持っているということか？
でも、商用ではGPLを使わないようにしているのであれば、無くてもできるんだから、
やはりGPLは時代に逆行しているんだろうか。
GPL陣営は商用という概念が時代に逆行していると言っているだろうと素人予想。
108 ：名無しさん必死だな：2008/02/23(土) 09:47:45 ID:+CnG2tS30
>>104
ライセンス読めば分かるがGPLは商用的なソフトにもどんどん使ってくれってわざわざ言ってるくらい。
要するに、ソフトの代価で稼ぐこと自体は否定しないけど、GPL使ったコードを独占するのは許さんぞ、ってところかな。
これからも商用的な概念は無くならない（そもそもこの世にタダの物は存在しないわけで…）し、GPLのような考え方も別に時代とは逆行してない。
ただ無料のを借用して使うのであればライセンスを厳選した上で（例えばBSDライセンスとかを）使えって事だ。
今回の件の責任は100%『ICO』の制作サイドにある。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1200300602/
【俺たちゃ】 GPL厨 【無敵の】ソフトウェア / 2008年03月04日42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 10:56:47 ID:IpEK/3bt0
PS2のICO来たな
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 14:15:31 ID:dXKT5dYB0
GPLの有効性を認める判決が出たドイツでも売っているゲームだってさ。
http://www.amazon.de/Sony-ICO/dp/B000060OCX/
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 15:07:07 ID:d7ODKTA30
SONYはICOの販売(配布)を停止するか、ICOのソースコードをGPLで配布するかのどちらかを選ぶことができる。
この場合ICOの販売が終了して終わりでしょ。
ttp://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
の8. Terminationの項参照
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 22:22:32 ID:b5iUvFsk0
>>44
それはVersion 3じゃない？
今回はVersion. 2なので、それは適用されるとは限らない。
(at your option) any later version.のyouはSCEなので、V3を適用して
終了という事も考えられるが・・・
（licenseeがバージョンを選ぶってはおかしいけどね）
しかし、GPLの文は曖昧だな～
ふつうなら、youじゃなくてlicenserとかlicenseeって書くだろう。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1190388646/