「原発について」
新聞の一面全部を使って(山陽新聞、2009、10、25)、「電気の廃棄物と地層処分を考える」と題して、対談がなされていました。
対談の最後に、「地層処分は我国に必要な事業。皆さんのご理解のもとに取り組んでいきます。」とありました。これは、
「地層処分は、原発を推進しようとしている我国にとって不可欠な事業。」ということですね。つまり、「原発を推進すること」が前提になっていますよね。
原発の安全性について、私は自分のブログで(=このブログですが)、「ウラン鉱夫の人たちの安全も確保しよう」というテーマで書いたことがあります。
岡山県と鳥取県との境にある人形峠でウラン鉱石が発見されて、当時は、「すわ、世紀の大発見!」とばかりに開発がされましたが、ウラン鉱石採掘に携わった人たちの安全は、全くといって良いほど、考えられていませんでした。ウラン鉱石からは放射能が出ていて、放射能は、人間にとって有害であるということを、知らされてもいなかったのです。
今日、私はたまたまというか、丁度というか、歯医者に行って、レントゲン写真を撮ってもらいました。そのとき、エプロンのようなものをしてもらいました。鉛製だと思いますが、首から脛ぐらいまでで、結構重かったです。これが、ウラン鉱夫の人は、後ろ(背中)側も、長靴も鉛製でしょうね。手袋も? 手袋も鉛ですか? ヘルメットも鉛。眼鏡も。眼鏡も鉛? ??
「ウラン鉱夫の人たちの安全は、こういうふうにして守ります」ということ(具体例)も示してほしいです。
あと、「地層処分」というのは、「地下300メートルより深い安定した地盤に埋設」するそうですが、日本は地震国です。「安定した地盤」てあるのですか? 震度7くらいでも安定している地盤てあるのですか? 「ここと、ここと、… にあります」と、地名を挙げていただきたいです。
また、「電気のゴミ(原発のゴミ)は、放射能が減衰して人体にとって無害になるまで数万年掛かる」そうです。換言すれば、「超、超、超危険物質を使って電気を起こします。」ということですね。
例えば、青酸カリやダイオキシンを使って電気を起こします。」といわれたら?
「何もそんなに危険なものを使わなくても」、と思いますよね。「もっと安全なものを使えばいいのに」、と。
そうですよ、やっぱり私は、原発反対です。
新聞の一面全部を使って(山陽新聞、2009、10、25)、「電気の廃棄物と地層処分を考える」と題して、対談がなされていました。
対談の最後に、「地層処分は我国に必要な事業。皆さんのご理解のもとに取り組んでいきます。」とありました。これは、
「地層処分は、原発を推進しようとしている我国にとって不可欠な事業。」ということですね。つまり、「原発を推進すること」が前提になっていますよね。
原発の安全性について、私は自分のブログで(=このブログですが)、「ウラン鉱夫の人たちの安全も確保しよう」というテーマで書いたことがあります。
岡山県と鳥取県との境にある人形峠でウラン鉱石が発見されて、当時は、「すわ、世紀の大発見!」とばかりに開発がされましたが、ウラン鉱石採掘に携わった人たちの安全は、全くといって良いほど、考えられていませんでした。ウラン鉱石からは放射能が出ていて、放射能は、人間にとって有害であるということを、知らされてもいなかったのです。
今日、私はたまたまというか、丁度というか、歯医者に行って、レントゲン写真を撮ってもらいました。そのとき、エプロンのようなものをしてもらいました。鉛製だと思いますが、首から脛ぐらいまでで、結構重かったです。これが、ウラン鉱夫の人は、後ろ(背中)側も、長靴も鉛製でしょうね。手袋も? 手袋も鉛ですか? ヘルメットも鉛。眼鏡も。眼鏡も鉛? ??
「ウラン鉱夫の人たちの安全は、こういうふうにして守ります」ということ(具体例)も示してほしいです。
あと、「地層処分」というのは、「地下300メートルより深い安定した地盤に埋設」するそうですが、日本は地震国です。「安定した地盤」てあるのですか? 震度7くらいでも安定している地盤てあるのですか? 「ここと、ここと、… にあります」と、地名を挙げていただきたいです。
また、「電気のゴミ(原発のゴミ)は、放射能が減衰して人体にとって無害になるまで数万年掛かる」そうです。換言すれば、「超、超、超危険物質を使って電気を起こします。」ということですね。
例えば、青酸カリやダイオキシンを使って電気を起こします。」といわれたら?
「何もそんなに危険なものを使わなくても」、と思いますよね。「もっと安全なものを使えばいいのに」、と。
そうですよ、やっぱり私は、原発反対です。