◇ 都会の負担を過疎地に押し付け
安全（原発推進派の言い分）なはずの原発をなぜ過疎地に作るのか？
なぜ消費地の都会に作らないのか？
今更ですが、福島での事故が起こってしまい明らかになりましたよね。
危険で、一度事故が起きると故郷まで奪ってしまうことを・・・
しかも、交付金、固定資産税、核燃料税などの恩恵を受けない広い範囲にわたって・・・
原発を誘致した自治体も加害者になってしまうということ。
原発を誘致することで一時は潤うかもしれないが、原発関連以外の産業の衰退、交付金等で作ってしまった箱物の維持費等の負担。
原発を誘致し続ける以外その地域を維持できなくなってしまう悪循環。
当然消費地から離れていますから送電コストが嵩み、電気料金にも反映されちゃいます。
本日の放射線量
室内 ： 0.09μSv/ｈ
屋外 ： 0.12μSｖ/ｈ
雨樋排水溝直近 ： 0.84μSv/h
降雨、降雪の影響大。
空に放射性物質が漂っているという事です。
◇ ウラン鉱山の悲劇
日本のウラン鉱山岡山県「人形峠」、社会科で学んだ事がおありだろう。
ウラン採掘の時に出てきた放射能を含む残土が未だに残され、鉱山労働者や周辺住民の健康も問題になっている。
一部は、裁判所の決定に従って莫大な費用をかけてアメリカに捨てさせてもらっている。
それも、先住民の居留区に放射能の影響を与えてしまうような場所らしい。
http://uranzando.jpn.org/uranzando/index.shtml
始末に困った残土を少しでも減らそうと煉瓦にして全国にばらまいてる。
http://www.jaea.go.jp/04/zningyo/brick/index.html
結構身近な所にも使われていますよ。
http://hiroakikoide.wordpress.com/2011/07/24/vimeo-may-25/
当然このような悲劇は、世界中のウラン鉱山で起きているのです。
ただお湯を沸かす為だけに・・・
◇ 1/20の我が家での放射線量（本日のデータは、現在測定中）
建物内 ： 0.1μSv/ｈ
外 ： 0.15μSv/ｈ（天候みぞれ）
