ただの鬼畜↓
内柴被告 被害者に“口止め料”５万円「やられたくらいでやめんなよ」
内柴正人被告 第２回公判
この日の公判では被害者の女子学生が証人尋問で「被告から５万円を渡された」と話したことも明らかになった。
要旨によると、この女子学生が事件当日の朝、被告と２人で話し合いをもった際、乱暴の記憶がはっきりあることを告げると、被告は「ほんまに覚えてるんやったらもううそはつけないな。ごめん。俺のこと訴える？」と話したうえで「周りには言わない方がいい」と口止めした。
昼には被告から「俺が悪いから返さなくていい。やられたくらいで（部を）やめんなよ」と言われ、交通費として５万円を渡されたという。
初公判で被告は「合意の上だった」と無罪を主張していた。
内柴被告 教え子乱暴直後に別の部員とも性的関係
指導していた大学の女子柔道部員を合宿先のホテルで乱暴したとして、準強姦（ごうかん）罪に問われたアテネ、北京両五輪の柔道金メダリスト内柴正人被告（３４）の第２回公判が２日、東京地裁（鬼沢友直裁判長）で開かれた。１０月に非公開で行われていた証人尋問の要旨が読み上げられ、事件のあとに被告が別の女子部員の部屋を訪れ、性的関係を持っていたことが明らかになった。
要旨によると、内柴被告と関係を持った別の女子部員は、事件当日の昨年９月２０日未明、部が宿舎にしていた東京都八王子市のホテルの自室で就寝していたところ、ノックの音で目が覚めた。
ドアを開けると内柴被告がおり、被告は入室。「先生と教え子の関係なので、性的な関係になる心配は特にせず自分が先に寝た」と供述した。
その後、「被告に性器を挿入されていることに伴う下半身の違和感」で目を覚ました。女子部員の顔にはシーツのような布がかぶせられていた。驚いたが「抵抗したり嫌がったりしたら、今までのように指導してもらえないのでは」との気持ちから強く拒むことなく、そのまま被告と性行為を続けた。
乱暴されたとされる部員の話は翌日朝、別の部員から聞いて知り、「自分以外にも（性行為が）あったのかな」と思ったという。被告側の弁護人によると、被告とこの女子部員の性行為は、乱暴されたとされる部員との行為より後だった。
その後、両親の勧めで被害届を出したが、「取り調べでいろいろ聞かれ、話すのも嫌だったし、普通の生活を送りたい」との理由で今年１月に取り下げた。その際、両親は取り下げに反対していたという。
非公開の証人尋問は１０月２～５日、被告も立ち会いの上、熊本地裁で行われた。被告はこの日、発言機会がなく、時折ふんぞり返り、にらむような視線を見せることもあった。
次回公判は２６日。
(紙面より)
内柴の理論だと、好意があったら相手の心情は関係無く行為を行なって良いんだそうです。
そして一方的に事に及んでも、犯してないんだそうですよ。
こういう事が明かになって来ると、柔道部員の大半が内柴にやられていた可能性だってありますよ。
事が公にならなければ、胸の中にしまっておこうと思っていた部員もいるのではないですか！？
っうか、嫁もいて、子供もいる正常な大人のする事か！？って思いますよね。
自分勝手で、我侭で・・・子供か！ガキか！！
こういうバカに付ける薬は無いって良く言いますから、極刑で良いんじゃないの？
こんな鬼畜をまた世に放ったら、再犯絶対するぞ。
内柴被告 被害者に“口止め料”５万円「やられたくらいでやめんなよ」
内柴正人被告 第２回公判
この日の公判では被害者の女子学生が証人尋問で「被告から５万円を渡された」と話したことも明らかになった。
要旨によると、この女子学生が事件当日の朝、被告と２人で話し合いをもった際、乱暴の記憶がはっきりあることを告げると、被告は「ほんまに覚えてるんやったらもううそはつけないな。ごめん。俺のこと訴える？」と話したうえで「周りには言わない方がいい」と口止めした。
昼には被告から「俺が悪いから返さなくていい。やられたくらいで（部を）やめんなよ」と言われ、交通費として５万円を渡されたという。
初公判で被告は「合意の上だった」と無罪を主張していた。
内柴被告 教え子乱暴直後に別の部員とも性的関係
指導していた大学の女子柔道部員を合宿先のホテルで乱暴したとして、準強姦（ごうかん）罪に問われたアテネ、北京両五輪の柔道金メダリスト内柴正人被告（３４）の第２回公判が２日、東京地裁（鬼沢友直裁判長）で開かれた。１０月に非公開で行われていた証人尋問の要旨が読み上げられ、事件のあとに被告が別の女子部員の部屋を訪れ、性的関係を持っていたことが明らかになった。
要旨によると、内柴被告と関係を持った別の女子部員は、事件当日の昨年９月２０日未明、部が宿舎にしていた東京都八王子市のホテルの自室で就寝していたところ、ノックの音で目が覚めた。
ドアを開けると内柴被告がおり、被告は入室。「先生と教え子の関係なので、性的な関係になる心配は特にせず自分が先に寝た」と供述した。
その後、「被告に性器を挿入されていることに伴う下半身の違和感」で目を覚ました。女子部員の顔にはシーツのような布がかぶせられていた。驚いたが「抵抗したり嫌がったりしたら、今までのように指導してもらえないのでは」との気持ちから強く拒むことなく、そのまま被告と性行為を続けた。
乱暴されたとされる部員の話は翌日朝、別の部員から聞いて知り、「自分以外にも（性行為が）あったのかな」と思ったという。被告側の弁護人によると、被告とこの女子部員の性行為は、乱暴されたとされる部員との行為より後だった。
その後、両親の勧めで被害届を出したが、「取り調べでいろいろ聞かれ、話すのも嫌だったし、普通の生活を送りたい」との理由で今年１月に取り下げた。その際、両親は取り下げに反対していたという。
非公開の証人尋問は１０月２～５日、被告も立ち会いの上、熊本地裁で行われた。被告はこの日、発言機会がなく、時折ふんぞり返り、にらむような視線を見せることもあった。
次回公判は２６日。
(紙面より)
内柴の理論だと、好意があったら相手の心情は関係無く行為を行なって良いんだそうです。
そして一方的に事に及んでも、犯してないんだそうですよ。
こういう事が明かになって来ると、柔道部員の大半が内柴にやられていた可能性だってありますよ。
事が公にならなければ、胸の中にしまっておこうと思っていた部員もいるのではないですか！？
っうか、嫁もいて、子供もいる正常な大人のする事か！？って思いますよね。
自分勝手で、我侭で・・・子供か！ガキか！！
こういうバカに付ける薬は無いって良く言いますから、極刑で良いんじゃないの？
こんな鬼畜をまた世に放ったら、再犯絶対するぞ。