７月２６日（日）１０時～ 出演予定。
テーマはまだ確定ではないものの、雇用政策について、主要６党が議論する模様。
僕は後ろでコメントする役目のようだ。
ＳＰＡの連載もあるので非常にタイミングがいい。
前回のように前に座るわけではないので、そんなに持ち時間はないだろうが、
矛盾点にはガンガン突っ込んでいきたい。
もう一度書いておくが、僕は実効性のないアリバイ政策や、ツケの先送りにしか
ならないバラマキは一切評価しないのであしからず。
それにしても、（連載にも書いたことだが）今日現在で国民新党以外マニフェスト
未発表というのは非常にいただけない。
できてない自民党はもう論外だが、民主も出し惜しみしないでとっとと発表すべきだ。
まあ、遅れても問題化しないということは、真面目に読んでいる人が少ないという
ことなんだろうが…。
テーマはまだ確定ではないものの、雇用政策について、主要６党が議論する模様。
僕は後ろでコメントする役目のようだ。
ＳＰＡの連載もあるので非常にタイミングがいい。
前回のように前に座るわけではないので、そんなに持ち時間はないだろうが、
矛盾点にはガンガン突っ込んでいきたい。
もう一度書いておくが、僕は実効性のないアリバイ政策や、ツケの先送りにしか
ならないバラマキは一切評価しないのであしからず。
それにしても、（連載にも書いたことだが）今日現在で国民新党以外マニフェスト
未発表というのは非常にいただけない。
できてない自民党はもう論外だが、民主も出し惜しみしないでとっとと発表すべきだ。
まあ、遅れても問題化しないということは、真面目に読んでいる人が少ないという
ことなんだろうが…。
その前に辻元氏がその位置にたたれるまで、苦労された。そのことについて、チラッと話して質問をされたが、答えは頓珍漢だが、実際の行動は城氏の言われることを自らにおいては当たり前とされている。
チョト異なるか。弁護士になることと金をもうけることはまったく関係ないことにきずき、参議院議員ということでしょうか。
それでも知らない人からはいたく説得力を感じさせるであろう振る舞い、雰囲気だから、怖いですよね。よく考えたら「何言ってんだ？こいつは」なんですけど。財部さんのフォローがなければ城さんがあほにされるところでした。
昔、赤旗の記者とジャーナリズムの話をしていて、赤旗も偏向してるじゃないですかと言ったら
「うちは機関紙だからいいんです」と開き直っていた。
>社・共のバカさ加減
社民党がワッセナー合意を持ち出して規制強化を主張するロジックがまったく理解できない。本音ではまったく関心が無いか、恐ろしく頭が悪いかのどちらかだろう。
>城さん、もう呼ばれないかもしれないよ。
そうかも。
でもその程度だとすれば、彼らはもう先がない存在でしょう。ちょっと試してみたい気はある。
もっと年収に見合う能力と迫力とプロ意識はないものなのでしょうか？あまりに低次元です。弱者を食い物にしている森永とかも1億は稼いでいるでしょうし、何だかひどい世の中になってきましたね。サンプロのＣＭもパチンコグループばっかりでしたね。
城さん、もう呼ばれないかもしれないよ。
私は民主党支持ではなく「政権交代支持」という立場なので、民主党内の良識派にとりあえず期待して投票しますが社民党と手を組むことによってカントリーリスクを抱えてしまうようなことだけは勘弁してもらいたいものです。
「6党大激論 0726サンプロ_正規vs非正規~格差をなくすには」
http://www.youtube.com/watch?v=Ze6ooZRVE-w&feature=PlayList&p=1EE8BB894A5C3C99&index=27
共産党視点だと、昨日のサンプロの討論はこう見えるみたいです。
サンプロレギュラーの財部さんは、(自・民含め)政治家が(城さんと比べて)考えがまったく浅いとバッサリ斬り捨ててましたね…。
あれはあれで痛快でしたが、あんまりのレベルに正直がっかり。もちっと興味持てよ…。ただし世間(？)の問題認識の度合いが知れた点はよかった。
民主松本政調会長の、年功賃金制度は政治がそのように規制したり強制したわけではまったくないとの言い分。
確かにそりゃそうだが、正規・非正規という実質的な「差別」や「身分制」を無力化させる「同一価値労働同一賃金」というルール(規制)などの法的インフラ未整備は政治の大きな問題。
そういう意味では城さんの立場ってあるときは急進の規制緩和論者だったり、またあるときは規制論者に映ったりするのでしょうか。言ってることはシンプルで一貫してると思うんですけどね。
城さんが話した分は、途中割り込みが入って
きちんと話せなかった分は除いて、
ちゃんと話せた分だけは全部文章化しました。
俺の個人的な意見も一部入ってますが、
主観なので無視してください。
あまりしゃべれなかったのは残念です。
１対１での討論にしてほしかったです。
番組は見ていなかったのですが、きっと財政が破綻するまで公共事業を乱発して、スーパーインフレを起こしてくれるのでしょう。
政治家間の討論はひどかったです。
城さんがコメンテーターとして参加していなかったら話がどこへ向かったのか想像すると怖いほどですね。
財部さんも政治家連中の頭がどうしようもないと発言されていましたが、私は彼ら(特に民主)の頭がどうしようもない原因の一つは地方票が重視されているからというのもあると思います。
どのような選挙区を背負っている政治家なのか、ということもバイアスがかかる要因ではないかと。
1票の格差の問題もあるのかなと思いました。
生活保護法も国民年金法も介護保険も破綻しかけているのだから（いろいろな意味で）、そろそろ新しいセーフティネットの導入が必要ではないか。生保は単身なら月12万です。いろいろ無駄な制度・施設（自治体がやってる緊急雇用対策事業とか、失業保険とか、雇用能力開発機構とか、職業訓練とかその他）は全部やめてしまって、その分浮いたお金を「月20万円の所得に満たない全員にあげてしまう」方が、逆に税金の無駄がなくていい。月20万以上稼いでいる人はもらえないわけで、「不公平だ」と思う高所得者は仕事を辞めるべし。
労働は「義務」じゃなくて「権利」だから、働きたくても働けない数千万人の日本人は大喜びするって。
>確かに、与野党の掛け合いはプロレスチックだった(笑)(kenさん)
今日、サンプロを見ましたけど、彼らのやっていることはプロレス以下。プロレスラーは客を楽しませたり、客になめられないように一生懸命頑張ったりします。
しかし、今日出演した政治家は、明らかに客（ここでは視聴者もしくは国民）を不快にさせたり、客からなめられることばっかり言っていますからね。
城さんの質問に対して議員は、話をはぐらかしてばっかりいて、聞いていてすごく腹が立ちました。
あと国民新党が「みんなが１５００万円貰える方向に持っていく」などと仰せられていらっしゃいましたが、
今のルールのまま仮にＧＤＰが２倍になったとしても、１５００万貰ってるキー局社員が２０００万になって、
下請けの製作会社がお情けで３００万から３５０万になるだけだと思うんですが、
城さんはどうお思いでしょうか？
選挙でいれる党はないですが、消去法で民主しかないんですかねぇ。公明は宗教がらみ選択範囲外、社民は見事にはじをさらしましたし、共産も理念的に受け入れないのでなし。自民は相変わらず旧来の考え方から脱出できてないですし、なんとか現状維持を図ろうとしているだけ。多少なりとも変化が期待できそうなのは民主だけですかねぇ
お互い本質はよーくわかっていて、でもそれには触れたくないから腹の探りあい。そんな中、一人ショーをぶち壊す異分子がいて、いつにない緊張感があった気がします。
共産党はもうどうしようもないけど、一応社民に「長期的には流動化も必要でしょう」と言わせたのは成果でしょう。
それから、個人的には自民党がまったくダメダメでしたね。あそこまで政策能力を喪失しているとは思いませんでした。
ちょっと英単語と日本語が併記されてる富士通のやつは読みにくかったですが。（笑）
この著者がサンデープロジェクトに出て、どのようなことを発言されたのか気になっています。
本放送分どこか youtube か何かにアップロードされているところどなたかご存じないでしょうか。
# 特定の時間にかじりついていないと見れないなんて不便だ・・・
# 番組放送のオンデマンド配信やってくれたらお金払っても見るのになぁ
賃金格差や求人倍率など数字の入ったフリップを前提に話をしていたので、実のある話を期待していました。
それでもなお、階級闘争や派遣禁止が出てきて正直驚きました。中でも社民党はひどい、ワッセナー合意を引き合いに出して解雇規制とは支離滅裂もいい加減にしろと言いたいです。
城さんのマスコミ業界の待遇格差への突っ込み、しびれました。田原さんも、もっと城さんに話を振ってほしかったです。
ベーシックインカムなんてそううまくいくものではないと思いますよ。
働かない人が必ず出てきますし。
今よりよい生活をしたいと欲するという前提条件が崩れたときに、ベーシックインカム論は破綻するでしょう。
出演者でただ一人、毛色が異なると思いました。
ご苦労様です。
みな分かっていて、芝居をしているという感じでした。
現在の経済状況は、どんどん進んでおり、出演者の予測を超えて、変革すると私は見ています。
とにかく政治は法律を改正して、モット自由にできるようにする事です。
注射も自由にできるようにすれば、医療費も減るでしょう。その代わり事故で死ぬ人が増えますが、それはトレードオフでしょう。
個人という印象を受けたのは城氏のみです。
これが肝腎です。
年功給によって、３５歳以上の人たちの中途採用枠がないことを理解しました。
その埋め合わせとして、低賃金非正規の人たちが奴隷化するのですね。
対して、高給正規で働いている人たちは、社内政治に走り排他的になるのですね。
何かで読んだのですが、どんなキャリアでも１５年でその業務能力はピークを迎え、あとは伸びないとありました。
グローバル経済時代に生き残るために、企業においては人材の多様化、個人においては能力を高めることだと思います。
新卒主義から脱却し、人材流動を前提とした公平公正な雇用制度ができてほしいものです。
「解雇規制の緩和が必要」という趣旨に振らないのが残念でした。
共産党と国民新党と公明の議員にしゃべらせても時間の無駄って感じだったので、彼らは呼ばないでその分を城さんに振って欲しかったです。
城さんの発言が少なかったのでちょっと物足りなさを感じましたが、まぁテレビ局の矛盾にも突っ込めたし、連合の矛盾にも突っ込めたのはよかったですね。かなり風向きも変わってきているように思います。
ただ、政治家の方々の議論を見ていたら、そりゃ若者はイライラしやすくなるわな、と思いますねぇ。あの議論を見てイライラしない人ってよっぽど余裕がある人だと思いますよ。
ともかく、お疲れ様でした。
社民の自己矛盾に対する醜い言い訳は聞くに堪えませんでした。
なんか喋ろうとしても無理やり発言をねじ込む政治家の集団には相変わらずイライラしてしまいます。内容以前に。
それでも、やはり着実に空気が変わってきている。連合が諸悪の根源だという認識は結構広まっているのではないか。
”同一労働同一賃金”
城さんの言葉が、番組の流れを作っていたと思います。
野党の馬鹿さ加減は凄まじかったですね。選挙のことしか考えてない、それどころか、労働問題を根本的にわかってないように思います。
（しかし選挙は民主に入れますが）
そして、まさかの”１５００万と３００万”、まさか、ＴＶ局のタブーに切り込むとは思わず、驚きましたし、同時に痛快でした。
余程の覚悟をされていたのだなと思います。
お疲れ様でした。
民主党は、他のコメンテーター氏が仰っていた「カントリーリスク」をどこまで織り込んで政策を実行できるか。ただ「政権交代！」連呼だけでは投票日までに確実にネタ切れしますね。衆院選は民主圧勝って言われているけど、このままだと投票までに相当自民に盛り返されるわな。
間を４０日取った麻生総理は実は結構な戦略家かも（笑）
自民（石原氏）は、他党の発言に的確にカウンターを当てていたような感じで、上手かったですね。さすが政権「維持」政党です。後出しじゃんけんが多くてずるいといえばずるかったですが。
しかしながら、国がここまで混迷している責任は取ってもらわないと。一度野党になれば党内の新陳代謝も進むでしょう。
共産党は・・・内部留保のお勉強を未だにしてないようですね。党本部に簿記の参考書でも送ってあげましょうか（爆）。
労働者代表（自称）だけあって論点ごとには頷ける部分が大いにあるのですが、経済音痴にも程がある（元々自由主義市場経済と対極にあるから仕方ないけど）。
しかし、国の舵取りを任せられる政党が見つかりませんねぇ。
この選挙、どこに入れたらよいのかわけがわからなくなりましたよ。
改革進めるのか辞めるのかあいまいで市場原理から訣別するとのたまった自民にはあまり入れたくない
学会との関係がありながらそれを正当化する公明にはもっと入れたくない
宗教が絡む意味で幸福実現党もパス。
共産・社民ははじめから論外
国民新も郵政の点でパス
民主もあれじゃ・・・入れる気になれませんね。
そんな中で、さすが城先生、社民の矛盾、連合の矛盾に突っ込んだ！
でもいかんせん田原の振りが少なすぎ。
規制緩和とセットのセーフティーネットのことまで配慮できなかったのは田原のせいですな。
あれじゃ置物ですよ、城先生。わざわざ呼んだ意味がない。
政治家のご都合主義の発言時間切ってもバックに発言させてほしかった。
田原にも猛省してほしいですな、はっきり言って。
国会でも、今日みたいな不毛なバラマキの議論が続けられてたんだろうなと考えたら、絶望的な気分になりましたね。
衆院選では、雇用問題に取り組んでいる議員を慎重に選ばなくてはいけない。城さんも引き続き頑張ってください。
辻本清美は、社民党のリストラのことを知らないんでしょうか？
この件に関しては、社民党に発言権はないと思いますね。40人リストラせずに、ワークシェアしたなら話はわかるんですけどね。次の選挙の結果、残りの15人を維持できると良いですね。
一つだけ、不思議だったのが、欧米との比較の中で「企業別組合と業種別組合」の話がでてこなかったのですが、大きなネックではないのでしょうか？
それともアンタッチャブル？なのでしょうか？
与野党、お互いに探られたくないハラがあり、そのこともお互い分かっていて、お互い探られたくない部分を回避し「討論演技」をして終わりました。
辻元ホント腐ってるな。
城さんの話に興味を持って、グーグル検索でここまでたどり着く人が増えることに期待しております。
全ての国民に月２０万レベルの生活を保障することは現在の国家の経済力で可能ではないかと思う。
毎度自治体がやっている緊急雇用対策事業やら、失業者訓練や、雇用保険・失業保険の類も止めてしまえばよろしい。生保も年金も全部、止めるのですっきりするし、マンパワー省力化できる。
あまりひどいことがしないだろう、という意見もありますが、マスコミには、はっきりいって、社民党よりの思想の持ち主が多いので、サヨクよりの政策については、批判しないどころか報道しないで法制化するようなことが起こらないかが心配です。
別に自民支持者というわけでないので、まともな政党なら政権交代は大歓迎なのですが。。。
特に共産党を前に「階級闘争を幻想」なんて、おまえらバカだって言ってるようなものだ。
しかし、ここまで見える人になるとは。田原さんに一体何があったんだろう(笑)
田原さんが城さんと全く同じ事を言っている、というのはずいぶん前からの話です。多分こちらのブログでも何度かそれに関するコメントがついていると思いますが。
ブログの更新いつも楽しみにしてます。
これからも頑張ってくださぁい～（＾▽＾）
野党だから外交の情報があまり入っていないとの話がありましたが、まずは野党側が持っている（日本国内の）北朝鮮（関連団体等からの）情報を有権者に情報公開するのが先だと思うんですけどねえ。
＞階級闘争
階級闘争は何なのかよくわかりませんが、組合員は毎年１回は「闘争」してますよ。（春闘＝春季○○○○闘争）
いやあまり暴走しすぎると某先生のごとくブラックリストに載ってしまい、貴重な橋頭堡を失うことに…。トレードオフの観点からもある程度の余裕は必要かと。
何事も「かまし」が大切ですから、初っ端に
「今ここにいる大半のスタッフは下請けですよね」
のような、テレ朝社員もビックリの発言をぜひお願いします。城さんに期待されてるのは、まさに野獣のごとくタブーなしに本音をぶちまけることでしょうから。
こりゃダメだな。
なにかの新興宗教のビラ読んでるみたいな気分になる。
野党は期待値、与党は実績だと思います。自民党の新しいマニフェストにだまされてはいけないと思います。
老害は実力行使で排除すべき。あいつらに言葉は通用しない。
５年前のソースですが、今もそんな変わってないでしょう。
非正規のあいだにあると喝破しています。
連合をこき下ろし、階級闘争を幻想だと批判。
え！そりゃすごい！
特に共産党を前に「階級闘争を幻想」なんて、おまえらバカだって言ってるようなものだ。
しかし、ここまで見える人になるとは。田原さんに一体何があったんだろう(笑)
城さん頑張って下さい。
若者世代を代表してガツンと一発期待しています。
雇用問題は世代間問題で格差の本質は正社員と
非正規のあいだにあると喝破しています。
連合をこき下ろし、階級闘争を幻想だと批判。
サンプロでも城さん発言機会が増えそう。
どれだけコメントが削られても、そこから学ばせてもらいたいと思います。
茂木敏充（自民党・前衆議院議員）
細野豪志（民主党・前衆議院議員）
高木陽介（公明党・前衆議院議員）
穀田恵二(日本共産党・前衆議院議員)
保坂展人（社民党・前衆議院議員）
下地幹郎（国民新党・前衆議院議員）
荻原博子（経済ジャーナリスト）
歳川隆雄（ジャーナリスト）
孫崎享（元外務省国際情報局長）
森本敏（拓殖大学海外事情研究所所長）
森永卓郎（経済アナリスト）
山際澄夫（ジャーナリスト）
出たがりの議員と大衆迎合のコメンテーターばっかり。
どうでもいいこと延々と３時間話してるのが安易に想像できる。
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/video/0907/program.html
若年層に全てのツケをおわせることで、様々な社会問題を生んでいる。
そのことをテレビを見ている中高年層に知らしめてやってください。
民主党の最低賃金１０００円。
正社員の既得権を残したままの派遣規制。
共産党の内部留保理論。
その他、偽善を装った騙しの手口から視聴者の洗脳を解いてください。
>全雇用者の３分の１を占めている現状を踏まえ、「正規と非正規との間には生涯所
>得で約２．５倍の格差がある」とのデータをあげ所得格差を問題視
↑これはわかるのですが、
>「行き過ぎた規制緩和が格差拡大を助長した側面もある」と暗に認めた形
↑規制が残っていたら、雇用そのものを抑制したか、海外に工場を建設したかと思うのですが。
本質を突く発言を始めたら、「司会が無理矢理割り込んでCMを流す」とかやりそうだ。
そういうことがあれば、それも含めて後でこちらで書いて下さいね。