柏の葉公園（千葉県柏市）の数値は依然高い
493 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage]
投稿日：2011/10/17(月) 01:22:13.59 ID:HbCMPfUK0
今日は柏の葉公園
http://www.cue-net.or.jp/kouen/kasiwa/
に行ってきた
子供たちが走り回ってる姿が印象的で、広々としたいい場所だった
しかし手に持ったＧＭ計数管を地面につけると・・・1500cpm。。
これはおよそ60000Bq/m2に相当する汚染である。
さらに地上１ｍで測定すると270cpm、アルミ板５ｍｍで遮蔽するとそれは160cpmまで下がった。
β線は一般にアルミ板５ｍｍを透過できない。よってこの160cpmはγ線由来、減少した110cpmはβ線由来であることがわかった。
一般に汚染がない場所では70cpm程度なので、これによって地面からセシウムのβ線・γ線が１ｍの高さまで達してることを確認した。
β線は走り回る子供の頭の高さまで達している。
四六時中β線に満たされている、それが柏市という特殊空間。
新潟の浄水場、セシウム汚泥 倉庫保管
県が仮置き場建設
県は１９日、新潟市北区笹山の新潟臨海工業用水道笹山浄水場で発生した、放射性セシウムを含む汚泥を一時保管する倉庫を同浄水場の敷地内に建設すると発表した。保管する汚泥は約２０００トン。１キロ当たり９１０ベクレルのセシウムを含んでいるため、埋め立て場所が見つかるまでの仮置き場となる。
同浄水場は、阿賀野川の水を引き込んで汚泥を沈殿させているが、７月の新潟・福島豪雨で汚泥が急増。しかも東京電力福島第一原子力発電所の事故が原因とみられるセシウムが含まれていたことから、現在は水を通さないシートで覆うなどして、敷地内の屋外に置いている。
同浄水場は、浄化能力を上げるため、汚泥を沈殿させる池を増設する工事を２００９年度から行っていたが豪雨で中断していた。この工事を再開させることになり、屋外の汚泥が邪魔になることから、移動が必要となった。
倉庫は床面積約１０００平方メートル。屋根があるため、シートで包んだ現在の状態より、セシウムの飛散防止効果が高まるという。完成時期は１２年１月の予定。完成とほぼ同時期に汚泥を倉庫に移し、工事を再開させるという。
→ http://sophy.org/Fuku1/Fuku1No4.htm
排気管に纏わり付いているように見えるものの、この物体は……４号機の爆発時に大穴から飛散して、偶然、排気管に纏わり付いたように落下して、排気管を熔融変形させた物だと判ります。排気管の損壊状態から推察して、この物体は、大穴から一部が垂れているように見える何かと同質であり、落下時は、かなりの高温で、衝突よりも熱に因って、排気管を熔融変形させている事です。
この事実から察して、これらは疑いなく、熔融温度差に拠って分離して落下した、核燃料棒の残骸ですね！
……
◇ 岩田清さんツイッター → http://twitter.com/#!/Kiyoshi_IWATA
拡散願います！ 首を長くして待って居らっしゃる方の要望に沿って、追記工事中ですが、防衛省HPから得たグラフを貼り込み、アップしました。これから解説の文字レイアウトします。⇒４号機爆発は、想定外の核爆発だった！ http://sophy.org/Fuku1/Fuku1No4.htm @nobuyoyagi
26分前
転載元：http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2011/10/post-9f30.html
計画・建設中の原発１２基 ７基「計画通り推進」
東京電力福島第一原発の事故で脱原発への流れが加速する中、全国の電力事業者が計画・建設中の原発十二基のうち七基で、計画通り建設を進める方針であることが十九日、本紙の取材で分かった。七基のうち六基が立地するのは、東日本大震災の影響が小さかった地域。被害の出た東北と東京、浜岡原発を停止した中部の電力三社は「（建設を進めるかどうか）申し上げられる段階にない」とコメントしている。
本紙は、原発を計画または建設中の七つの電力事業者に質問状を送り、福島第一原発事故や野田佳彦首相の「新規は困難」とした方針の影響、計十二基の新増設計画の進捗（しんちょく）状況などを聞いた。全事業者から回答を得た。
その結果、電源開発の大間（青森県）、日本原子力発電の敦賀３、４号機（福井県）、中国電力の島根３号機（島根県）と上関１、２号機（山口県）、九州電力の川内（せんだい）３号機（鹿児島県）の七基について計画通り進めるとの回答だった。
このうち、島根原発３号機は運転開始時期を従来の「二〇一二年三月」から「未定」に変えた。
東北電力の東通２号機（青森県）と浪江・小高（福島県）、東京電力の東通１、２号機（青森県）、中部電力の浜岡６号機（静岡県）の五基については、国のエネルギー政策見直しの行方を見定める必要があることなどを挙げ回答を保留。中止には言及しなかった。
（東京新聞）
この記事の全ソース⇒http://www.greenpeace.org/japan/ja/earthquake/monitoring/fss1/
