毎日日記(不定期)　ムジュンしてるなあ

ムチャ言いまんなあ。もちろん「消滅する」ってハナシがね。









「満期ほったらかすと預金消滅」否定　最高裁、初判断(抜粋)
2007年4月24日

満期日で自動的に継続される定期預金は

「預金者がほったらかしにしていると最初の満期日から１０年で払い戻す権利が消滅してしまうのか」

高裁段階で判断が分かれていたこの問題をめぐる上告審判決で

最高裁第三小法廷（藤田宙靖（ときやす）裁判長）は２４日
「解約の意思表示がない限り、払い戻し請求権の消滅時効の計算は進まない」

と預金者に有利な初判断を示した。

千葉県内の男性が

旧市原信用組合の営業を引き継いだ東京スター銀行（東京）に対し

「同信組に８７年に預けた１年満期で自動継続の定期預金２００万円の払い戻し」

を求めていた。


＜同行＞
「最初の満期が来た８８年から１０年がたち、民法の規定により払い戻し請求権は時効で消滅した」

これを認めた一審は男性側の敗訴とした。


＜第三小法廷＞
「解約を申し出るかどうかは、預金者の自由にゆだねられている」

「初回満期日が来ると消滅時効の計算が進むとの解釈は「自動継続定期預金契約の趣旨に反する」」

　→スター銀行の上告を棄却


＜大阪高裁＞

同様のケースで

「時効の計算がスタートするのは「最初の満期日」」

とした判断が示されていた。











「大阪高裁では、同様のケースで、時効の計算がスタートするのは「最初の満期日」とした判断が示されていた」



「そっちがおかしいだろう」



頭がウニなんじゃないの？



確かに

「借金」

なんかについては

「請求」

しなければ

「消える」

ってのは分かる。



しかし

「定期預金」

は利殖の目的もある（今はほぼないけど）けど

ほぼ

「預けておく」

ことが第一義だ。



つまり

「保管してある」

だけのものを

「返さない」

なんてありえないだろう。



だって

「預金」

ですよ！



預けてるだけだってば！

ホント、業突く張り企業なんか信用できん！



ちなみに『東京スター銀行』さんのＨＰによると









東京スター銀行では、「Financial Freedom（ファイナンシャル・フリーダム）」というまったく新しい発想で、お客さま一人ひとりを「お金の悩みから解放する」お手伝いをいたします。
あなたの資産形成のパートナーとして、私たちは存在しています。






「資産」

よりむしろ

「悩み」

が形成されてますが・・・。










そんなことより、早く預金の金利上げて、還元してよねえ。