📘 SF小説『星を継ぐもの』シリーズ未訳の第5部（最終巻）『ミネルヴァ計画（仮題）』の刊行が決定 202307

　SF小説『星を継ぐもの』シリーズ未訳の第5部（最終巻）『ミネルヴァ計画（仮題）』の刊行が決定。ハント博士がマルチバースの謎に挑む
　　ファミ通.com  より230712

　東京創元社は、SF小説『星を継ぐもの』の新版を2023年7月7日（金）に発売した。

本作は、SF小説の金字塔と呼ばれるジェイムズ・P・ホーガンのデビュー作。月面で発見された5万年前の死体の謎に迫る。

　また、8月よりシリーズ続編『ガニメデの優しい巨人』、『巨人たちの星』、『内なる宇宙（上下）』の新版も毎月一作ずつ刊行される。

　あわせて、未訳のシリーズ第5部にして最終巻『ミネルヴァ計画（仮題）』（原題『Mission to Minerva』）がこの冬に刊行されることも明らかとなった。

　こちらは『内なる宇宙』から14年後の2005年に書かれた作品で、シリーズ主人公のハント博士とダンチェッカー教授がマルチバースの謎に挑むストーリーが展開される。

以下、リリースを引用

　100刷突破の不朽の名作、ジェイムズ・Ｐ・ホーガン『星を継ぐもの』が新版で刊行！　創元SF創刊60周年を記念した目玉企画！
　シリーズ続編『ガニメデの優しい巨人』『巨人たちの星』『内なる宇宙（上下）』も新版として連続刊行します。

　1980年の刊行以来、長く愛され続け104刷を突破した、J・P・ホーガン『星を継ぐもの』を新版で刊行！
　SF読者だけでなくミステリ好きからも絶賛される不朽の名作。
さらに、8月よりシリーズ続編『ガニメデの優しい巨人』『巨人たちの星』『内なる宇宙（上下）』も新版で連続刊行いたします。

　ハードSFの巨匠・ジェイムズ・P・ホーガンのデビュー作にしてSF文学の金字塔『星を継ぐもの』が、装いも新たに新版として登場です。

　第12回星雲賞海外長編部門受賞作でもある本作は、1980年5月の創元SF文庫での刊行以来、日本の読者に長く愛され続けて驚異の刷数104版に到達、創元SF文庫読者投票でも堂々の第１位を獲得するなど、創元SF文庫を代表する名作です。

　また星野之宣氏によって漫画化されるなど、今なお新たなファンを獲得し続けています。

　時空を超えた壮大な謎を描いている本作の人気は、ＳＦというジャンルにとどまらず幅広いジャンルの作家・読者から厚い支持を集めています。


📘シリーズ前作を4か月連続刊行。そして最新作も。
　7月の『星を継ぐもの』を皮切りに、シリーズ続編にあたる『ガニメデの優しい巨人』『巨人たちの星』『内なる宇宙（上下）』を毎月一作ずつ、加藤直之氏による描き下ろしの新カバーと、文字を大きく、読みやすくした新版として4か月連続刊行いたします。

　『ガニメデの優しい巨人』以降の作品には新たな解説も収録されます。
さらに、未訳のシリーズ第５部にして最終巻『ミネルヴァ計画（仮題）』をこの冬、ついに刊行決定！『内なる宇宙』から14年後の2005年に書かれた作品で、シリーズ主人公のハント博士とダンチェッカー教授がマルチバースの謎に挑みます。
どうぞご期待ください！

📘キャンペーンも実施
　今シリーズの連続刊行を記念して読者プレゼントキャンペーンを実施しています。
刊行前の読者参加型キャンペーンとして「【新版刊行記念企画】あなたの『星を継ぐもの』は何版？みんなで104版コンプリートできるかな」を実施いたしました。

　これは『星を継ぐもの』をお持ちの読者の皆様にご協力いただき、初版から104版まですべての版の奥付画像を集めようという企画です。

　2018年に版数100版を突破した際、同じ企画をおこなったときは、惜しくも揃えられなかったため、5年越しのリベンジでもありました。
　最終的には、思わぬ事実の判明もありましたが、コンプリート達成という結果となりました。

📘さらに、刊行後にもプレゼントキャンペーンを開催いたします︕
　7月刊『星を継ぐもの』、8月刊『ガニメデの優しい巨人』、9月刊『巨人たちの星』、10月刊『内なる宇宙』上下と、4作品すべてのカバーを飾る加藤直之氏の新作イラストを使用した特製図書カードを抽選でプレゼントする企画です。
詳細はこちら

『星を継ぐもの』特製図書カード
東京創元社のＳＦを代表する名作『星を継ぐもの』とそれに続くシリーズの新たな歴史の始まりです。
ぜひご注目ください！

書誌情報

📘星を継ぐもの
ジェイムズ・Ｐ・ホーガン　池央耿：訳　レーベル創元SF文庫
ページ数：326ページ
初版：1980年5月23日
改版：2023年7月7日
定価：880円（税込）
装画：加藤直之
装幀：岩郷重力+W.I
内容紹介：月面で発見された、真紅の宇宙服をまとった死体。綿密な調査の結果、驚くべき事実が判明する。死体はどの月面基地の所属でもないだけでなく、この世界の住人でさえなかった。彼は5万年前に死亡していたのだ！いったい彼の正体は？調査チームに招集されたハント博士は壮大なる謎に挑む。現代ハードSFの巨匠ジェイムズ・P・ホーガンのデビュー長編にして、不朽の名作！第12回星雲賞海外長編部門受賞作。解説＝鏡明

▶︎著者プロフィール
ジェイムズ・Ｐ・ホーガン　1941年、英国ロンドン生まれ。

　コンピュータ・セールスマンだったが、1977年に一気に書き上げた長編『星を継ぐもの』でデビュー。同書は日本に翻訳紹介されると同時に爆発的な人気を博し、翌年の星雲賞を受賞。さらに『創世記機械』『内なる宇宙』でも同賞を受賞した。『造物主（ライフメーカー）の掟』『時間泥棒』など、最新科学技術に挑戦する作品を矢つぎばやに発表し、現代ハードＳＦの旗手として幅広い読者を獲得した。また『未来の二つの顔』『未来からのホットライン』『星を継ぐもの』は星野之宣によって漫画化されている。2010年没。

▶︎訳者プロフィール
池央耿（イケヒロアキ）1940年生まれ。国際基督教大学卒。

　アイザック・アシモフ《黒後家蜘蛛の会》シリーズ、ジェイムズ・Ｐ・ホーガン『星を継ぐもの』、ジェイムズ・ヒルトン『失われた地平線』、チャールズ・ディケンズ『二都物語』など訳書多数。著書に『翻訳万華鏡』がある。

💋初版持ってるけど…数千冊のどこかに… 基本、早川系、創元系は初版で購入。

　　早速、購買意欲を掻き立てられる感じ…

　補足)7/12 早速購入！　奥付の版表記が　初版,104刷,新版 初版　と👀初見⁉︎

　　わざわざ真夏のカンカン照りの真昼間に歩いて1時間半かけて本屋に行って…

「死の誕生」が生物の起源？……自己増殖マシーン「RNA」が「壊れる」ことで全てが始まった！ 202306

「死の誕生」が生物の起源？……自己増殖マシーン「RNA」が「壊れる」ことで全てが始まった！
　現代ビジネス　より　230622  小林 武彦

　すべての生物に共通である「死」。
つまり、生物の進化の最初から「死」はインプットされていたことになる。

ベストセラー『生物はなぜ死ぬのか』の著者である小林武彦氏が「死の起源」を探る！
（本記事は小林武彦『なぜヒトだけが老いるのか』から抜粋・編集したものです。）

🧬「よどみ」に生まれた生命のタネ「RNA」

　一番最初の生物を作った進化とは、いったいいかなるものだったのでしょうか。これは、コンピュータにたとえると「プログラム」のようなものです。プログラムは、簡単に言うと規則です。たとえば「AとBを足して平均をCとする、それを繰り返す」みたいなものです。

　進化のプログラムの最初は、単純な「物質」からのスタートです。

地球上の生命は38億年前に熱水が噴き出し、温度が高く化学物質が常に供給されるような比較的小さな「よどみ」で起こったと考えられています。このような場所は化学反応が起こりやすいのです。生き物は、昔から温泉が好きだったということです（笑）。

　そこで最初にできたのは、RNAやアミノ酸といった有機物です。有機物とは、生命の材料となる物質の総称です。

　RNAは将来親から子へ受け継がれる情報、つまり遺伝子となる物質（遺伝物質）です。新型コロナウイルス感染症のワクチンができたときによく耳にしたメッセンジャーRNA（mRNA）のRNAです。アミノ酸は、生物の体を構成するタンパク質の材料となります。

🧬RNAの3つの性質
　まずRNAです。RNAには、遺伝子の基となる3つの性質があります（図1‒2）。

図１-２ RNAの３つの性質

　1つ目は、自身を複製して子孫に継承する「自己複製能」です。
RNAは4つのブロック「塩基」（G、A、U、C）がつながったひも状の分子です。さらにGはCと、AはUと結合できます。そのため、図1‒2で示したように一方のRNA鎖を鋳型として、それとちょうど相補的な鎖（鋳物）を、時間をかけて作ることができます。この鋳型と鋳物（G-C、A-U）の結合は弱いので、熱やアルカリで剝がれます。すると、それぞれがまた鋳型として働いて相補的な鎖を作ります。

　このようにして自分のコピーを次々に増やします。「型」にチョコレートを流し込んで、同じ形のチョコレートをたくさん作るような感じです。

　遺伝子として必要な2つ目の性質は、変化することです。
ただコピーを作るだけでは氷の結晶が大きくなるのとあまり変わりませんね。RNAという物質は、都合がいいことに反応性に富んでおり、化学反応を触媒したり自身の分子を切ったりつないだりする「自己編集能」を持っています。この性質によって、G、A、U、Cの順番や長さが変わりいろいろな反応を触媒できるような分子に変化できます。

　つまりRNAは、自分と少し違う多様な分子を作り出すことができるのです。チョコレートの「型」が勝手に変化して、いろいろなチョコレートを作り出していくわけです。

　3つ目の性質は、壊れやすいということです。せっかくできても、時間が経つとまたブロックに戻ってしまいます。チョコレートにたとえると、溶けて形がなくなるような感じになります。これは次に述べるように、変化を加速する上で非常に重要な性質です。

🧬「死」の誕生
　このような変化を生み出す自己増殖可能なRNAが生命のタネ（種）となり、進化のプログラムが動き出します。

　進化のプログラムとは、簡単に言うと「変化と選択」の繰り返しです。「変化」はいろいろな分子ができること、多様性の獲得です。専門用語では変異と言います。「選択」は多様 なものの中で、たまたまその環境で複製しやすい、増えやすいものが選ばれて残ることで す。適応と言ってもいいと思います。

　このプログラムを動かし続ければ、やがてすごく増えやすい分子が誕生することは、容易に想像できますね。

　実際には、もう一つ重要なことがあります。

　それは、新しいRNAを作り出すための材料の供給です。作るだけではやがて材料が底をついてしまい、プログラムは止まってしまいます。

　生命の誕生は、奇跡的に良い条件が揃った小さな温泉の水たまりのような空間で、物質が濃縮された場所での出来事です。

　現在の科学力をもってしても試験管内でゼロから生命を作れないことを考えれば、大元の材料から作るのは大変で、RNAのブロックの恒常的な供給がないところで新しい組み合わせを作るのが難しいことは想像できます。

　そこでブロックを供給する方法は、一つしかありません。それは古い分子が速やかに分解されて、またブロックに戻ることです。つまりリサイクルです。

　RNAは先ほどお話ししたように、壊れやすい性質を持っています。作られては壊されて、次から次へと作り替えられます。その中でより増えやすい分子が自身のコピーを増やしていきます。

　あるいは、いくつかの違う性質を持ったRNA分子が共同で働いたりお互いにつながったりして、単に1本のひもではなく、複雑な構造（立体構造）を作ったのかもしれません。

　たとえば自己複製反応を助けるようなRNAや、切ったりつないだりの「編集」のみを
専門に触媒するようなRNAも登場したと思われます。まさに、RNAによるRNAのた
めの「RNAワールド」が展開されました。

　このように、最初の「生命のタネ」であるRNAは自己増殖マシーンでした。しかもそ
れらの性質は、RNAという「物質」の4つのブロックの並び順による「デジタル情報」で決まります。

　この自己増殖マシーンの進化のプログラムを動かしたのは、多様な試作品ができては壊されて材料を供給すること、つまり「壊れること」です。これが進化の原動力となり、「死の起源」となりました。

「死」はここから始まったのです。

ただし、RNAは物質であり、まだ生物ではありません。

＊

ベストセラー『生物はなぜ死ぬのか』著者・小林武彦氏の待望の最新作『なぜヒトだけが老いるのか』（6月22日発売）は、ヒトだけが獲得した「長い老後」の重要な意味を生物学で捉え、「老い」の常識を覆します！

現代における中庸の大切さと困難さを考える――フランシス・フクヤマ『リベラリズムへの不満』 202304

現代における中庸の大切さと困難さを考える――フランシス・フクヤマ『リベラリズムへの不満』（新潮社）
　新潮社Forsight より　230423  待鳥聡史


リベラリズムの根幹を揺るがすような世界の混乱が続く。この状況を打破するには

　フランシス・フクヤマの『歴史の終わり』が、冷戦を終えた世界に大ベストセラーとして迎えられ30年が過ぎた。そこで示された自由民主主義が恒久的な平和と安定を実現する「ポスト冷戦」の世界像は、しかし、いまやロシア・ウクライナ戦争やキャンセル・カルチャーなど混乱の中で完全に否定されたようにも見える。

　かつてフクヤマが見たのは幻想なのか。それともこの混乱は、やはり歴史が“終わりつつある”過程の光景なのか。

　フクヤマの最新刊📗『リベラリズムへの不満』を待鳥聡史氏が読み解く。

＊＊＊

⚫︎「ポスト冷戦」の後に
　2016年のブレグジット(イギリスのEU脱退)決定、ドナルド・トランプのアメリカ大統領当選、2020年に始まる新型コロナウイルス感染症のパンデミック,米中対立のさらなる深刻化、そして2022年からのロシア・ウクライナ戦争――私たちは近年,明らかに世界の様相が変化し,何らかの意味で新しい時代に入りつつあることを実感しているのではないだろうか。

　次の時代がどのような特徴を持つのか,それがいつ頃に明確な輪郭を示すようになるのかはまだ分からないが、一つの時代が終わったという印象は拭いがたい。

　終わったと思われる時代は、しばしば「ポスト冷戦」と呼ばれてきた。「ポスト」という表現からも分かるように、それ以前の冷戦期に比べると明瞭な対立軸はなかったかもしれないが、特徴を欠いていたわけではない。

　自由で開放的な国際秩序が望ましい基本原理とされ、その下での具体的な方向性として、国際的にはグローバル化、国内的には民主化が追求されてきた。根底にあった理念は、自由主義（リベラリズム）であった。

　フランシス・フクヤマは、ポスト冷戦期を代表する政治思想家である。1989年の「歴史の終わり？」論文以降、リベラリズムの理念とそれに基づく政治制度の重要性、およびそれが確立される歴史的な展開について、数多くの骨太でダイナミックな著作を通じて論じ、世界に大きな影響を与えてきた。

　フクヤマの議論は、サミュエル・ハンティントンの「文明の衝突」論と並んで、1990年代以降の国際秩序を考える上では今日なお必読である。

　フクヤマの最新作である『リベラリズムへの不満』は、2022年に原著が公刊され、このたび会田弘継の優れた翻訳により日本語版が公刊された。

　共産主義や権威主義といった他の政治理念との対比においてリベラリズムの優位性を論じてきたフクヤマが、リベラリズムの内なる課題を論じた意欲作である。

　これまでのフクヤマの主要著作に比べれば分量的にコンパクトであり、訳文の明快さも手伝い読みやすいが、古今の政治思想に関する深い造詣と世界を見渡すような視野の広さ、そして今日的課題への鋭敏さなど、彼の知的営為のエッセンスが随所に現れている。

⚫︎リベラリズムの内なる課題とは
　ポスト冷戦期の世界において、間違いなく指導理念であったリベラリズムには、現在どのような課題があるのだろうか。

　フクヤマは、17世紀半ばのヨーロッパにおける宗教戦争終結の時期に起源を持ち、フランス革命・アメリカ独立革命・産業革命の経験、共産主義・ファシズムなどとの対決を通じて形成された「古典的リベラリズム」に対して、今日大きく3つの方向からの侵食が生じていることを指摘する。

　1つはネオリベラリズムによるものである。

古典的リベラリズムの主要な構成要素であった経済的自由や個人主義に基づく自己責任原則が過剰に重視され、政府による社会経済的介入を拒絶するようになると、リベラリズムに立脚した社会には不平等が広がり、連帯は失われてしまう。

　フクヤマは、『リベラリズムへの不満』第1章でイギリスの政治哲学者ジョン・グレイを引用しつつ、古典的リベラリズムは個人主義的ではあるが、平等主義、普遍主義、改革主義の要素も持つこと、社会の多様性や複雑性を前提にしていることに注意を促す。

　もう1つはアイデンティティ政治によるものである。

すべての人が平等な扱いを受け、尊重されるべきであるという考え方は、宗教戦争や革命などを契機に発展してきた古典的リベラリズムにとって、もともと中核的な要素だといえる。

　ところが、平等や尊厳の単位が個人ではなく人種・宗教・ジェンダーなどの属性で括られる集団へと変わり、さらにはそれらの集団が持つアイデンティティを重視しない他の人々を排除（キャンセル）する傾向や、特定集団を不利に扱う構造がリベラリズムに基づく政治制度に存在すると主張されるようになると、古典的リベラリズムの基盤となる寛容は弱まり、多様性は損なわれる。

　さらに、第3の侵食は情報技術の進展によって生じている。

インターネットを駆使した言論の自由への監視やフェイクニュースなどの情報操作は、主に権威主義国家をはじめとしたリベラリズムが対抗する勢力によって行われてきた。

　しかし今日、リベラリズムの申し子ともいえる民間企業によって、人々は整序されない情報洪水に巻き込まれて、左右のポピュリズムに動員され、さらには自らのプライヴァシーも守られない状況に置かれている。

　それが上に述べた2つの侵食と結びつくとき、古典的リベラリズムの原則からは守られるべき個々人の自由が商品化されたり、私的な失言によってキャンセルされてしまうといった事態につながる。

⚫︎私たちにできることは何か
　リベラリズムにとって、現状は極めて苦しいものといわねばならない。今日直面する課題は、従来の共産主義や権威主義との対抗とは性質が大きく異なるためである。

　共産主義や権威主義、さらに遡れば宗教権力による支配などは、いずれもリベラリズムとは異なる要素からもっぱら成り立っており、リベラリズムの側は自らの優位性を主張することで対抗できた。

　だが、ネオリベラリズム、アイデンティティ政治、そして情報技術の進展に伴う個々人の自由の侵害は、リベラリズムの主要な構成要素の一部が過剰に強まったことによって生じており、いずれもリベラリズムにとっては獅子身中の虫なのである。

　この状況を打開する方策はないのだろうか。フクヤマが提唱するのは、古典的リベラリズムへの回帰、より具体的には、古典的リベラリズムを構成する諸要素のバランスをとることである。

　彼は『リベラリズムへの不満』の末尾において、古代ギリシア哲学の用語を引きつつ「中庸」の必要性を説く。先にふれたグレイによる定義は、リベラリズムが個人主義、平等主義、普遍主義、改革主義という特徴を持つとしていたが、これらのバランスを巧みにとり、特定の要素が突出しないようにすることが、最も大切になるというわけである。中庸あるいは適切なバランスが確保されれば、確かにその効果は大きいであろう。

　フクヤマが認識していながら論じ切っていない問題は、いかにしてバランスを確保するか、である。もちろん彼らしく、個人レヴェルで中庸の精神を養うための教養の復権、といった議論には向かわない。

　政治制度を通じた権力の抑制と均衡（チェック・アンド・バランス）が役立ちうることは端々に示唆されており、実際にもアメリカ連邦最高裁判所がリベラリズムに基づく国家の運営に果たしてきた役割は大きい。

　今日の場合にも、ネオリベラリズムやアイデンティティ政治の過剰、あるいはプライヴァシーの侵害などに対して、一定の役割を果たす余地はあるに違いない。

　しかし、それで十分だといえるだろうか。フクヤマが言及していないこととして、古典的リベラリズムの成功の鍵は、政治、経済、文化、宗教といった社会生活の領域ごとの自律性が高く、ある領域でリベラリズムの構成要素のどれかが過剰になっても、影響が他の領域には及びにくかったことが指摘できる。

　グローバル化以前を想起すれば、地域ごとの自律性を加えても良いかもしれない。領域ごとの差異が価値基準の多元性を生み出し、それがリベラリズムを構成する特定の要素の突出を抑止していたのである。

　今日、ネオリベラリズムであれキャンセル・カルチャーであれ、社会生活のすべてを覆っており、領域ごとの自律性に基づく多元性は著しく後退した感がある。公共部門のチェック・アンド・バランスの仕組みは、このような意味でのリベラリズムの変容に対抗できるだろうか。

　当然のことながら、フクヤマがいかに卓越しているといっても、これは一人の政治思想家が解き切ってしまえる問題ではない。

　ある特定領域における多様性や中庸の確保だけではなく、数多くの領域から成り立つ社会が総体として多元性を確保するための構想や、リベラリズムの基本原則を共有しつつも領域ごとの自律性を回復させる構想が、求められる時代になるのかもしれない。

｢脳科学はマスコミが作り出した幻｣一大"脳ブーム"を生み出したベストセラー本を精神医療の権威が完全論破 202304

｢脳科学はマスコミが作り出した幻｣一大"脳ブーム"を生み出したベストセラー本を精神医療の権威が完全論破
　　プレジデントOnline より　230421  岩波 明

　テレビ番組のコメンテーターとしてしばしば登場する“脳科学者”たち。しかし、昭和大学医学部精神医学講座主任教授で同大学附属烏山病院長の岩波明さんは「堂々と脳科学者を名乗る人たちの大部分は科学者とも言えないし、『脳』の研究を自らしたこともない人たちが多い」という――。
※本稿は、岩波明『精神医療の現実』（KADOKAWA）の一部を再編集したものです。

⚫︎医学部に「脳科学科」はない
　脳科学という言葉が世の中に浸透するようになったのは、1990年代ころのことだと思われる。そう遠い昔のことではない。

　現在では、「脳科学者」を名乗っている人が、テレビ番組のコメンテーターなどに登場することはまれなことではなくなっている。それでは脳科学とは何かというと、そもそも日本の医学部に「脳科学科」という名称の部門は存在していない。

　大学において、脳に関する研究をしているのは、基礎医学の部門に加えて、神経内科、脳外科、精神科が相当している。けれども、いずれの部門も、世の中に浸透している「脳科学」のイメージとはピッタリ一致していない。

⚫︎実際の脳科学は一般のイメージからはほど遠い
　例外的な存在は、日本の代表的な研究機関である理化学研究所である。

ここには、「脳神経科学研究センター」という部門がもうけられている。研究所のホームページによれば、このセンターの理念は以下のように述べられている。

　脳は人間らしく生きるための「心」の基盤であり、その機能障害によって心の病気が引き起こされます。

　脳神経科学研究センターは日本の脳科学の中核拠点として、医科学・生物学・化学・工学・情報数理科学・心理学などの学際的かつ融合的学問分野を背景に、遺伝子から細胞、個体、社会システムを含む多階層にわたる脳と心のはたらきの基礎研究と革新的技術開発を進めています。これらの研究・開発を通じて脳機能ネットワークの全容解明や精神神経疾患の克服を目指し、社会に貢献します。
　実際の研究チームをみてみると、「学習・記憶神経回路研究チーム」「意思決定回路動態研究チーム」「時空間認知神経生理学研究チーム」「シナプス可塑性・回路制御研究チーム」「神経細胞動態研究チーム」などといった、基礎医学的な研究の羅列になっていて、一般に浸透している脳科学のイメージからはほど遠い（※組織名称は執筆当時のもの）。

⚫︎脳ブームの火付け役は1冊のベストセラー
　実は「脳」という言葉が魅力的なイメージを持つものと認識され、脳に関するブームを引き起こしたのは、1995年の『脳内革命』（春山茂雄、サンマーク出版）の出版がきっかけだった。

　著者の春山氏は東京大学医学部を卒業後、消化器外科医として研鑽(けんさん)を積み、本の出版当時においては、自らが設立した田園都市厚生病院の院長を務めていた。この本の内容は、アマゾンのサイトには次のように説明されている。

　どんなに嫌なことがあっても、事態を前向きに肯定的にとらえると脳内には体に良いホルモンができる。プラス発想こそが心身にとって最高の薬となることを、医学的・科学的に明らかにした画期的な書。
　しかしながら、専門家からはこの本の内容について批判が相次いだ。『医者からみた「脳内革命」の嘘』（永野正史、データハウス）という本も出版されている。批判者によれば、春山氏が述べている「楽しいことを考えれば、気持ちを前向きに持っていれば、脳内モルヒネが出てさまざまな病気が治る」という説は、医学的に実証されていないことが指摘されている。

⚫︎『脳内革命』の著者は脳科学の素人
　けれども、不思議に感じられるのは、一般の人たちやマスコミのこの本に対する態度である。上記のような批判があるにもかかわらず、『脳内革命』への支持は熱狂的なものがあり、今でもこれに傾倒している人は少なくない。

　アマゾンの読者レビューを見ると、比較的好意的な反応が多い。春山氏が食事、運動、瞑想の重要性を述べている点などについて肯定している意見もみられ、医学的な観点と一般の人の感覚は大きく異なっていることを実感した。

　筆者の春山氏は東大医学部卒の高学歴の人ではあり、東大病院、東京逓信病院などの有名病院で診療を行っているものの、専門は消化器外科の臨床医で、「脳科学」やそれに関する研究とは無縁の存在である。

　日本の医学関係のデータベースである医学中央雑誌を検索してみても、春山氏の研究論文は外科時代のものが数本あるのみで、脳機能などに関連しているものは皆無である。

　つまり春山氏は、能力の高い高学歴の医師ではあるが、この本のテーマである「脳科学」に関する点では、素人といっても差支えがない。この本の中に実証的な検証データがほとんど含まれていないことはたびたび指摘されてきたが、春山氏自身そういった知識はあまり持っていなかったので、書きようがなかったのかもしれない。

⚫︎「疑似科学」に無防備なテレビ業界
　それにもかかわらず、脳という未知の領域が容易に理解できそうだと思うと、多くの人が安易に飛びついてしまった。慎重であるべきマスコミ、特にテレビ業界はこういった「疑似科学」に無防備である。

　一方、多くの「真っ当」であると考えられる脳の研究者たちは、普通の人々に語る言葉を持っていない。彼らは、自分が専門とするごく狭い研究領域の知識しか知らないので、「脳と心」や「脳と人生」について述べることはできないのである。

　一般の研究者が日々励んでいることは、実験動物を使った基礎研究を行い、いかに多くの英語論文を書くかということである。それが彼らの業績となり、自らの昇進や研究費の獲得につながる。

　一般向けの書籍を書いても、「アカデミック」な世界では業績とはみなされない。バラエティ番組に出演してしたり顔で発言したりすると、逆にせせら笑われる。

⚫︎似非科学で儲ける健康食品業界
　堂々と脳科学者を名乗る人たちの大部分は科学者とも言えないし、「脳」の研究を自らしたこともない人たちが多い。彼らの語る脳や心の話は裏付けのない「ファンタジー」であり、時には宗教じみたオカルト話になる。

　つまり、「脳科学」はマスコミの作り出した幻であり、似非科学なのである。

　けれどもテレビ番組などのジャーナリズムは、内容を検討することもなく、似非学者たちの「学説」を何年にもわたり垂れ流してきた。番組の制作者たちは、世の中に受けの良さそうなストーリーを「脳科学」というレッテルを貼って送り続けたのが実態であり、彼らもそれをわかっているのである。

　似非科学である脳科学を、マスコミが利用するのは、話題づくりや視聴率のためであったことは明らかだ。しかしさらに悪質であるのは、似非科学を利用して必要もなければ効能もない食品やサプリメントを売りさばいている健康食品業界である。

　特に似非科学が大きな威力を持っているのは、代替医療の世界である。効果が不明なサプリメントや食品を、がんや慢性疾患に対する治療法として勧める代替医療は後を絶たない。ナチュラル志向のマスコミや著名人が、これに拍車をかけている。

⚫︎「うつ病にセロトニンのサプリ」は根拠なし
　脳科学を根拠にした食事療法も数多くマスコミで取り扱われている。だがその多くが、根拠のない妄説である。クスリを批判するマスコミもサプリに対しては不思議と無批判である。

　たとえば、うつ病からの回復がみられると、神経伝達物質セロトニン関連のサプリの摂取を勧める業者は数多い。これにも根拠はない。それにもかかわらず、少しでも病気が改善するならばと、ワラにもすがろうとする患者や家族は、高額のサプリを買い求める。

　今や「健康」は、巨大なビジネス市場となっている。健康食品はクスリと異なり科学的な根拠が不要なため、新規参入は容易だ。キノコでもこんにゃくでもビタミンでも、ほとんど有効成分のないサプリメントでも、科学者風の人物かタレントを連れてきて宣伝すればいい。

⚫︎似非科学が引き起こす悲劇
　欧米においてもわが国においても、人々の健康志向は高まるばかりである。このため医療費に加えて、代替医療にかける費用は高騰している。テレビではほとんどのチャンネルで、栄養セラピストたちが脳や身体に「良い」食品を自信たっぷりに推奨し、健康食品やサプリの購入をあおっている。


📗岩波明『精神医療の現実』（KADOKAWA）

　こうした似非科学の裏側では、救いようのない悲劇も起きている。1998年にイギリスで予防接種が自閉症を引き起こすという論文が発表された。これはまったく根拠のない説だったが、その結果予防接種の接種率が著しく低下し、かえって小児の感染症がまん延した。

　最近でも抗うつ薬の副作用が過大に宣伝された結果、逆にうつ病の薬物治療が十分に行われず、自殺率が高まったという報告がある。健康を人質に商売に励む企業はもちろん、それをあおるマスコミや似非科学者たちを注視する必要がある。

　ただ難しい点は、こういった話題においては、エビデンスに基づいて議論をする科学者、医学者よりも、印象や思いつきで論じ、感情に訴えるナチュラリストやジャーナリストの方が、一般の人の共感を得やすい点にある。

　日常臨床においても、通常の向精神薬には過剰に反応する一方で、漢方薬はウェルカムという人を時々みかける。漢方薬といっても、いくつかの化学的な成分を集めたものであり、副作用も一般的な薬物と同様にみられ、死亡例もあることを説明しても、製薬会社の回し者に見えるようである。



▶︎岩波 明（いわなみ・あきら） 精神科医、昭和大学附属烏山病院院長
1959（昭和34）年、神奈川県生まれ。東京大学医学部医学科卒。医学博士。発達障害の臨床、精神疾患の認知機能の研究などに従事。都立松沢病院、東大病院精神科などを経て、2012年より昭和大学医学部精神医学講座主任教授、2015年より昭和大学附属烏山病院長を兼務。著書に『 発達障害』（文春新書）、『 医者も親も気づかない 女子の発達障害』（青春新書）、『 誤解だらけの発達障害』（宝島社新書）など多数。

ロシアはなぜあんなに大きいのか？ 大国ロシアの領土拡大の起源 202303

ロシアはなぜあんなに大きいのか？ 大国ロシアの領土拡大の起源
　ダイヤモンドOnline より　230318 東大カルペ・ディエム

「世界史とは、戦争の歴史です」。そう語るのは、現役東大生集団の東大カルペ・ディエムだ。全国複数の高校で学習指導を行う彼らが、「戦争」を切り口に、世界史の流れをわかりやすく解説した『東大生が教える 戦争超全史』が3月1日に刊行された。

　世界史、現代情勢を理解するうえで超重要な戦争・反乱・革命・紛争を、「地域別」にたどった、教養にも受験にも効く一冊だ。古代の戦争からウクライナ戦争まで、約140の戦争が掲載された、まさに「全史」と呼ぶにふさわしい教養書である。元外務省主任分析官である佐藤優氏も絶賛の声を寄せる本書の内容の一部を、特別に公開する。

　今回は、ロシア発展の足掛かりとなった「北方戦争」について紹介。

⚫︎ロシアの領土拡大（『東大生が教える 戦争超全史』より抜粋）
大国に成長したいロシアが狙った場所とは？
　今でこそ大国として世界に影響力を持つロシアですが、その繁栄が始まったのは近代以降です。今回は、その足掛かりとなった「北方戦争」について解説していきます。

　ロシアの起源は、862年に北西ロシアに建国されたノヴゴロド国だといわれています。この国は、ノルマン人が先住民のスラヴ民族を支配してつくった国です。ノヴゴロド国はさらに南下を進め、キエフを占領してキエフ公国を建国しました。ウラディミル1世の頃に全盛期を迎えたキエフ公国は、一時はモンゴル帝国の支配下に入るも、1480年には再び独立してモスクワ大公国を築きます。

　このモスクワ大公国を大きく発展させたのが、その目覚ましい功績から、のちに「大帝」と呼ばれることになるピョートル1世です。彼は王位についた後、自らヨーロッパを巡り歩きました。そこで学んだことを生かし、帰国後にヨーロッパを模範とした改革を進めます（西欧化政策）。

　さらに、国内の改革にとどまらず、対外進出にも積極的に取り組みました。東方では当時清朝の時代だった中国とネルチンスク条約を結んで、ロシア・中国間の国境を確定させました。南方では、オスマン帝国と衝突しつつ、黒海北部のアゾフ海に進出します。

　こうした流れの中、次にピョートル1世が狙ったのがバルト海でした。この頃、バルト海の覇権を握っていたのがスウェーデンです。当時のスウェーデンは、三十年戦争やウェストファリア条約での北ドイツ獲得などを経て大国へと成長していました。

　そこでピョートル1世は、スウェーデンの勢力拡大を抑えたいデンマーク・ポーランドと手を組み、デンマーク軍がスウェーデンに侵攻したことで「北方戦争」が始まりました。

⚫︎北方戦争に勝利したロシアが「西欧への窓」を獲得
　北方戦争の詳細は、『東大生が教える 戦争超全史』を参考にしていただければと思いますが、この戦争最大の衝突となったポルタヴァの戦いにて、ロシアは見事スウェーデンに勝利しました。

　ポルタヴァの戦いに勝利したロシアは、バルト海沿岸にサンクト=ペテルブルクという港湾都市を建設しました。その後、バルト海へと順調に領土を広げたロシアは首都をここに移します。以降、サンクト=ペテルブルクは、「西欧への窓」としてロシアの発展を支えていきました。

　こうしてロシアは、スウェーデンに代わるバルト海の覇者として、一躍、東欧の強国の一つに名乗りを上げました。また、勝利したピョートル1世は、1721年に皇帝の称号を得てモスクワ大公国を「帝国」と宣言し、これによりロシア帝国が誕生したのです。その後もロシアは、冒頭に掲載した図のように領土拡大を続けました。北方戦争は、その足掛かりとなった非常に重要な戦争なのです。

（本原稿は、『東大生が教える 戦争超全史』の内容を抜粋・編集したものです）

▶︎東大カルペ・ディエム
　現役の東大生集団。貧困家庭で週3日アルバイトをしながら合格した東大生や地方公立高校で東大模試1位になった東大生など、多くの「逆転合格」をした現役東大生が集い、全国複数の学校でワークショップや講演会を実施している。年間1000人以上の生徒に学習指導を行う。著書に『東大生が教える戦争超全史』（ダイヤモンド社）などがある。

■新刊のご案内
古代の戦争からウクライナ戦争まで、
「歴史の転換点」を全網羅！
『東大生が教える戦争超全史』東大カルペ・ディエム著、ダイヤモンド社刊
　本書は、世界史、現代情勢を理解するうえで超重要な約140の戦争を東大生が超わかりやすく解説したものです。3000年分の世界史の流れが手に取るようにわかる！ 宗教、民族、国家などへの理解が一気に深まる！ これまでにないほどわかりやすい歴史の超入門書です。
【本書で掲載されている戦争の一部】
カデシュの戦い／ペルシア戦争／ペロポネソス戦争／ユダヤ戦争／白村江の戦い／元寇／百年戦争／アヘン戦争／フランス革命戦争／ナポレオン戦争／アメリカ独立戦争／南北戦争／クリミア戦争／第一次世界大戦／第二次世界大戦／冷戦／朝鮮戦争／中東戦争／レバノン内戦／イラク戦争／シリア内戦／ソマリア内戦／ウクライナ戦争……