こんな記事もあった。
ここに掲載されている放射能汚染地図は、見たことがあるが、この記事が元ネタ。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/9839
表題に書かれている次の言葉が、気になる。
●千葉県柏市・流山市は避難したほうがいい
●誰も言わない青森・北海道の危険
●足立区・葛飾区・江戸川区・江東区・松戸市
●意外と高い文京区と豊洲
●軽井沢●大阪・名古屋の現実●猛毒ストロンチウムの健康被害ほか
こんな記事もあった。
ここに掲載されている放射能汚染地図は、見たことがあるが、この記事が元ネタ。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/9839
表題に書かれている次の言葉が、気になる。
●千葉県柏市・流山市は避難したほうがいい
●誰も言わない青森・北海道の危険
●足立区・葛飾区・江戸川区・江東区・松戸市
●意外と高い文京区と豊洲
●軽井沢●大阪・名古屋の現実●猛毒ストロンチウムの健康被害ほか
放射能汚染状況はどうなのか?
市民が計測した数値を紹介する地図がある。
色の配色は良いとは思わないが、寒色系の濃紺は、汚染が低い地域。
逆に、段々薄い色になるほど、放射能汚染が高くなる。
暖色系の赤は、放射能汚染が高い。
詳細は、ここを参照。
これを見ると、放射能汚染に関心の高い地域が、登録も多い傾向と考える。
データから、詳細な汚染マップを作成したのは、群馬大学の火山学の早川由紀夫教授。
その放射能汚染地図は、ここを参照。
http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-414.html
より詳細で見たい場合は、ここを参照。
http://gunma.zamurai.jp/pub/2011/18juneJD.jpg
見た目は、良いけど、簡略化したNAVERの地図。
面白いコーナーがある。
「言い得て妙」。
今回は、二重否定の法則。
詳細は、ここを参照:
分かっているが、分かり易い解説。