２・２６事件というのは、1936年（昭和11年）2月26日に起こった皇道派青年将校らによるクーデター事件です。
その当時、陸軍の中には、対外問題（満州問題、対米英問題）と国内問題（貧富の差の拡大、とくに農村の疲弊）をめぐって、統制派と皇道派と呼ばれる二つの派の対立がありました。統制派（軍幕僚ら）は、官界・財界と連携しながら、軍主導による国家改造を目指しましたが、皇道派（主として青年将校）は、官界・財界と天皇取り巻きの重臣らこそが腐敗の元凶であるとして、既存支配体制を打倒し、天皇親政の「昭和維新」を目指しました。皇道派の理論的背景は北一輝の『日本改造法案大綱』だと言われています。
昭和天皇はこのクーデターに激怒し、クーデター軍を反乱軍と見なし、鎮圧を命じます。結局、クーデター軍は天皇に否認され、２・２６事件は失敗に終わり、首謀者らは非公開の軍事裁判で極刑に処せられます。しかし、この事件をきっかけに、軍部の政治介入がいっそう強まり、議会制民主主義は完全に息の根を止められ、日本は戦争に突入していくことになります。
三島由紀夫は２・２６事件に関心をもち、この事件に関係した作品を数篇書いています。彼は１９６６年（昭和４１年）に、『英霊の声』、『憂国』、『十日の菊』という、２・２６事件関係の３篇を合わせた本を河出書房から出していますが、この本は今年、河出文庫版『オリジナル版・英霊の声』として刊行されました。
この本に三島は、「二・二六事件と私」という解説文をつけています。
これを読むと、２・２６事件が起きたとき、三島は１１歳で、学習院初等科の生徒でした。彼は子供心に、蹶起将校らを「英雄」として憧れ見ていたようです。
ちなみに、三島は大正１４年＝１９２５年生まれで、彼の年齢は昭和の年号と同じになります。まさに昭和とともに生きた作家でしたが、あとでも述べるように、彼における最大の問題は昭和天皇その人であったのです。
文学者になってからも、彼は２・２６事件に関心をもちつづけ、ときどき関係文献に目を通していたようです。その彼がこの事件と本格的に取り組むようになったのは、４部作の長編『豊饒の海』を書き始めたときだと、「二・二六事件と私」（１９６６年）に書いています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
たまたま昨年〔１９６５年、昭和４０年〕からかかった四巻ものの長篇の、第一巻を書いているうちに、来年からとりかかる第二巻の取材をはじめた。たわやめぶりの第一巻「春の雪」と対蹠的に、第二巻「奔馬」は、ますらおぶりの小説になるべきものであり、昭和十年までの国家主義運動を扱う筈であった。それらの文献を渉猟するうち、その小説では扱われない二・二六事件やさらに特攻隊の問題は、適当な遠近法を得て、いよいよ鮮明に目に映ってきていた。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
しかし、彼の２・２６事件関係の最初の本格的作品である『憂国』は、それ以前の１９６０年に書かれています。戯曲『十日の菊』は１９６１年の作です。『英霊の声』は１９６６年です。
その当時、陸軍の中には、対外問題（満州問題、対米英問題）と国内問題（貧富の差の拡大、とくに農村の疲弊）をめぐって、統制派と皇道派と呼ばれる二つの派の対立がありました。統制派（軍幕僚ら）は、官界・財界と連携しながら、軍主導による国家改造を目指しましたが、皇道派（主として青年将校）は、官界・財界と天皇取り巻きの重臣らこそが腐敗の元凶であるとして、既存支配体制を打倒し、天皇親政の「昭和維新」を目指しました。皇道派の理論的背景は北一輝の『日本改造法案大綱』だと言われています。
昭和天皇はこのクーデターに激怒し、クーデター軍を反乱軍と見なし、鎮圧を命じます。結局、クーデター軍は天皇に否認され、２・２６事件は失敗に終わり、首謀者らは非公開の軍事裁判で極刑に処せられます。しかし、この事件をきっかけに、軍部の政治介入がいっそう強まり、議会制民主主義は完全に息の根を止められ、日本は戦争に突入していくことになります。
三島由紀夫は２・２６事件に関心をもち、この事件に関係した作品を数篇書いています。彼は１９６６年（昭和４１年）に、『英霊の声』、『憂国』、『十日の菊』という、２・２６事件関係の３篇を合わせた本を河出書房から出していますが、この本は今年、河出文庫版『オリジナル版・英霊の声』として刊行されました。
この本に三島は、「二・二六事件と私」という解説文をつけています。
これを読むと、２・２６事件が起きたとき、三島は１１歳で、学習院初等科の生徒でした。彼は子供心に、蹶起将校らを「英雄」として憧れ見ていたようです。
ちなみに、三島は大正１４年＝１９２５年生まれで、彼の年齢は昭和の年号と同じになります。まさに昭和とともに生きた作家でしたが、あとでも述べるように、彼における最大の問題は昭和天皇その人であったのです。
文学者になってからも、彼は２・２６事件に関心をもちつづけ、ときどき関係文献に目を通していたようです。その彼がこの事件と本格的に取り組むようになったのは、４部作の長編『豊饒の海』を書き始めたときだと、「二・二六事件と私」（１９６６年）に書いています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
たまたま昨年〔１９６５年、昭和４０年〕からかかった四巻ものの長篇の、第一巻を書いているうちに、来年からとりかかる第二巻の取材をはじめた。たわやめぶりの第一巻「春の雪」と対蹠的に、第二巻「奔馬」は、ますらおぶりの小説になるべきものであり、昭和十年までの国家主義運動を扱う筈であった。それらの文献を渉猟するうち、その小説では扱われない二・二六事件やさらに特攻隊の問題は、適当な遠近法を得て、いよいよ鮮明に目に映ってきていた。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
しかし、彼の２・２６事件関係の最初の本格的作品である『憂国』は、それ以前の１９６０年に書かれています。戯曲『十日の菊』は１９６１年の作です。『英霊の声』は１９６６年です。
