不確定性原理が間違っていた？

タイトルの話題が今朝の各新聞で取り上げられているようです。このような記事が出ると・・・

「記者の科学リテラシー能力が新聞社で全く違うよね～」という目で読むのは職業柄しかたがないと思ってください。

少し前には、光速よりも早いニュートリノが発見された、という話題もありました。こちらの方は「９９．９９９９・・・％」眉唾です。間違いの原因がどこにあったのか、という点に興味がありますが、まともな物理屋で結論を信じている人は皆無です。

今回の話題については、日経サイエンスの記者がすごい。
http://www.nikkei-science.com/?p=16686
新聞報道だけじゃ詳細が分からないし、直接論文を読むのも面倒だし・・・（ネットで読むことができます）・・・と思っていたら、この記事に遭遇してバッチリ。物理屋顔負けです。非常に良く書かれています。

不確定性原理は量子力学の根幹を成すものなので、間違っていたら大変です。私が学生時代に教わった時も、「観測」と絡めて話されていたのだけど、私自身は不確定性原理は「観測」と直接関係付けずに話すようにしています。量子力学に内在する「ゆらぎ」と「観測」を分けて議論したという「小澤の不等式」は恥ずかしながら知りませんでしたけれども・・・

昨日の十五日会は？

今朝、奥山さんの復興にかける想いと決意を示す長文のメールがメーリングリストに流れていましたね。十五日会は盛況だったのでしょうね。日曜日なので私も参加を考えたのですが、葬儀が入ったので断念しました。

ホームページの更新は遅れてますが、今回も写真を送ってくださいね。今週末が締切の大学内外の採点や評価の仕事が溜まってますが、来週はいくつかの写真をなんとかアップしようと思っております。

大学は今週から２週間の試験期間に入ります。今日が最後の授業でした。

別記事にて今朝話題になっていた専門分野の話を書きます。