サッカー協会はワールドカップでベスト４を前提に予算編成しているようです。

ちょっと信じられないですね。
いくら４強をめざすといっても、事業の運営・経営はちゃんと
リスクを判断し、回避することが必要ですから、「４強を前提
に組むのが当然」ということはありえない。
一般の会社なら株主代表訴訟で取締役が責任を問われます。

「１次リーグで敗退した場合、支出も減るため、他事業に影響が
出ることはない。」って書いてるけれど、単純に考えても
全支出と同額ほどの収入が減るのに影響が出ないわけがないと
思うんですけどねえ。

「日本サッカー協会は１８日の理事会で約１７６億２３００万円の２０１０年度予算案を承認した。日本代表の岡田武史監督が目標に掲げるＷ杯４強入りを前提に、賞金などで約２８億円の収入を見込んだため、前年度を約１５億円上回った。１次リーグで敗退した場合、収入は約１０億６０００万円にとどまるが、支出も減るため、他事業に影響が出ることはないという。
　Ｗ杯の賞金は３位が２０００万ドル（約１８億円）、４位が１８００万ドル。日本協会はスポンサー料などを加えた収入を約２８億円と見込む一方、選手へのボーナスや滞在費、国内イベントなどの支出を約１４億８０００万円と算出。田嶋幸三専務理事は「ベスト４を前提にやるのは当然。協会および関係者も、予算をそれに合わせて組むことで異論はなかった」と説明した。前回ドイツ大会は８強、前々回の日韓大会は１６強を念頭に予算を組んだという。 」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100318-00000601-san-socc





婚約指輪 結婚指輪／ミキモト 婚約指輪