Mariotaをどうやれば取れるのか

　FA戦線が落ち着くと書く事無いんですよね。ドラフトもMarcus Mariota取りのっトレードアップするかしないかで全然違うから予想のしようもないし・・・


　Mariota取るとして、どうするのか？でも考えてみます。
　まず、Sam Bardfordは放出確実です。Bradfordをそのまま上位ピックを持つチームに渡すのか？それともどこかにドラフト権と交換で渡してそこから上位ピックのチームに渡すのか？
　これ、どこかのシナリオにCLEにBradford渡して、1巡と交換。てのが有りましたけれど、これは難しいと思います。CLEにBradfordを出すトレードにしても、これはドラフト始まる前に確約を取り付けることになるでしょう。そして、上位ピックのチームとMariota取りの交渉をする。上手く行けばNick Foles+来年の2巡で1巡貰った形になりこれは上手くやった形でしょう。ですけれど、CLE（または他チーム）にBradford出すトレードだけ成立してMariota取れない、または、Bradford出した時点で後戻りが出来ない分吹っかけられて大出血トレード確定。この手の複数トレードを並列でやるのは難しいと思います。
　上位ピックを持つチームがBradfordの13ミリオンを払えるのであれば、Bradfordにドラフト権（または他に選手）付けてMariota取る。こっちの方が自然でしょう。TB,TENは25ミリオン以上キャップが残っているようなのでBradfordの13ミリオンを抱える事が可能に見えます。この場合、Bradford（が1巡15位くらいの価値が有るとして）+1巡20位+来年の1巡（2巡はSTLにあげたので持っていません）と言うところでしょう。これもFoles+1巡20位+来年の1,2巡。こう考えると大出血ですけれどね・・・

　MariotaがRG3くらいの能力が有ったとしても、怪我の怖さは付いて回りますし。RGほどの能力が無かったらどうするのか？そう言う意味で教え子でシステムにマッチするとしても上記しただけの出費をしてまでFolesから入れ替える必要が有ったのかどうか？Chip Kellyで行くと決めた時点で仕方が無いですけれど、損得で言えば損な動きをしている事になるのでしょう。

　これでMariotaを取るトレードが成立しなかった（トレードを希望していなくてBradfordで行くつもりだった）場合はFoles+2巡でBradfordと13ミリオンのキャップヒットをトレードしただけになります。これで終わった場合の損得は難しいですね、QBとしてのFolesとBradfordに大きな差は無いでしょう。健康や肩の強さ、フットワークにスピード、そして視野にコントロール、プレッシャーへの強さ、クラッチがどうか？総合判断でどちらが上下というのは互角だと思います。それで2巡出しただけなのはちょっと失敗でしょうね。