goo blog サービス終了のお知らせ 

goto_note

西東京市・北海道富良野の森林を舞台にした遺伝,育種,生態などに関する研究ノートの一部を紹介します

地がき論文、投稿完了

2008-01-18 | 研究ノート
・Iくんから地がき論文に関する修正ファイルが送られてきたので、投稿原稿の最終チェック。いよいよ投稿作業に入るが、結局、完了できたのは12時過ぎ。慣れているつもりでも、やっぱりこの電子投稿という作業は時間がかかる。しかし、今回の改訂で、この論文は主題がかなり明確になったと思う。審査者のコメントに対応したところと、対応しなかったところの両方があるが、いずれにしても、このような改訂ができたのは審査者のコメントによるところが大きい。素直に感謝しつつ、今度こそ、受理されることを祈って待つのみである。頑張れー!

・もう一つ、はまりまくっているヒノキ論文の修正作業。審査結果が送られたときには、頭が真っ白になっていたのだが、2人の審査者は実にきちんと見てくれている。そのコメントに答えていくと、しっかりとImproveされていくのが分かる。イントロはほぼ全面改訂となりそうである。色んな雑誌に出すうちに、研究動機をイントロで位置づけることを見失っていたので、ナンゴウヒを前面に出して、そもそもなんでこの研究をしたいと思ったかをがっちりと書く。さらに、クローン識別は既に行っているので、思い切って、マーカーの識別能力などに関する記述は削除する。

・結果について、Parentageを改めてやり直してみると、前回の結果で少しミスがあったことが分かった。なんと、20のうち半数以上がとあるクローンの子供である可能性がある。血縁度の値とも非常によくマッチしており、流れがよくなった。ついでに、ヌルアレルを考慮した解析も試みるが、結果は変わらないようだ。問題は、審査者の一人に指摘された”枝変わり”の基準のところである。これについては、茨城のTさんと相談し、計算をお願いすることに・・・。ここのところ論文執筆では苦戦続きだが、決して悪い評価ばかりではないので、闘いつづけることが一番大事(なはず)である。