↑ 写真は畳屋さんから無断で拝借しました。ちゃい。
「若者同士の議論を」＝京大生らにメッセージ－恋愛のコツも伝授・益川さん
jiji.com
「若者同士の議論を」－。ノーベル物理学賞受賞が決まった京都産業大教授の益川敏英さん（６８）は８日午後、名誉教授を務める京都大で学生ら約５００人を前に講演した。「同じ発達段階にある者が激論することは非常に重要」「一つの学問を究めたら、似た学問を半分ぐらいの情熱でかじってみるのも悪くない」。恋愛のコツの話などで時折会場をわかせながら、熱く語った。（2008/10/08-20:15）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
cf.クォーク
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
cf.中間子
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
益川先生（68歳）は日頃から睡眠四時間であるというからナポレオンと同じである。この人も「死んでからゆっくり寝ていられる。今寝るのは時間がもったいない」という合理主義（？）に立脚する人のようである。
「四時間では体が保たない」とまず考えるのが我々凡人であるが、これは日頃からの日々の鍛錬で克服出来るものらしいから、お若い方は「思い立ったが吉日」、今からでも遅くはないから睡眠一日四時間に挑戦してみるのも一考である。この『体質改善（？）』が成功すれば一日20時間は覚醒して（かどうか）自由に（？）使える♪
テレビのインタヴューに答えて「占いは信じない。自然界に生起する事象の答えは全て自然界にある」と言ってらした。京大系の学者先生は一般に反骨精神豊かなユニークな人が多く、この点があくまで『官』中心の東大とは異なっているところである。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2008年10月8日 19時13分 『毎日jp』
＜ノーベル化学賞＞下村脩・米ボストン大名誉教授ら３博士に
スウェーデン王立科学アカデミーは８日、０８年のノーベル化学賞を下村脩・米ボストン大名誉教授（８０）ら３博士に授与すると発表した。受賞理由は「緑色蛍光たんぱく質（ＧＦＰ）の発見と発光機構の解明」。下村氏らが見つけたＧＦＰとその遺伝子によって、たんぱく質を蛍光標識し、脳の神経細胞の発達過程や、がん細胞が広がる過程などを生きた細胞で観察できるようになった。分子生物学や生命科学の発展に大きく貢献したことが高く評価された。
日本人のノーベル賞受賞は７日の物理学賞３人に続いて１６人目。化学賞は福井謙一氏（故人）、白川英樹氏、野依良治氏、田中耕一氏に続き５人目。年間の受賞者数も過去最多の４人となった。
授賞式は１２月１０日にストックホルムで開かれ、下村氏ら３人に賞金１０００万クローナ（約１億４０００万円）が３分の１ずつ贈られる。
下村氏は、１９６２年にオワンクラゲから緑色蛍光たんぱく質（ＧＦＰ）を初めて発見した。さらに分離・精製にも成功した。このＧＦＰは、紫外線を当てると発光する。その後、９２年に別の研究チームがＧＦＰの遺伝子を特定し、複製に成功。さらに別のチームが、異種の細胞内にＧＦＰを導入し、発色させることに成功した。
ＧＦＰの発見以前は、たんぱく質を蛍光標識する際、たんぱく質を一度精製した上で蛍光物質を付け、蛍光標識したたんぱく質を生きた細胞内に注入するなど、煩雑な作業が必要だった。ＧＦＰは、他のたんぱく質の遺伝子に融合させ、細胞内に入れるだけで、細胞内の好きな場所で蛍光を作り出せる。そのため、目的の遺伝子が生きた細胞内のどの場所で働いているか調べられるようになり、これによって分子生物学や生命科学などの研究が大きく進展するようになった。
【略歴】下村脩（しもむら・おさむ）氏 １９２８年京都府出身。５１年に長崎医科大付属薬学専門部（現長崎大薬学部）を卒業。６０年に米プリンストン大に研究員としてフルブライト留学した。６３年名古屋大助教授、６５年プリンストン大上席研究員、８２年米ウッズホール海洋生物学研究所上席研究員（０１年退職）。主な受賞として、０４年にＰｅａｒｓｅ Ｐｒｉｚｅ（英国王室顕微鏡学会）、０７年に朝日賞がある。米マサチューセッツ州在住。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＊「また日本人が受賞した」だとか「いや国籍は米国籍だからこちらも正確には《日系アメリカ人》と呼ぶべきだ」云々と卑しくも大メディアが突如時代錯誤の国粋主義者に大変身を遂げて愚かしくもくだらねえことを雁首揃えて抜かしやがって。てか、まあこちらの先生も頭脳流出組には違いないのだし、一方我が国内には「英語なんてしゃべれない。パスポートもないから外国へ行ったこともない」というのどかでおとぼけの先生だって立派にノーベル賞を貰えているんだから（！）ここは「その辺で手を打てばぁ？」とクレヨンしんちゃん風に冷やかして言ってみたいところだが、公平に言ってもかかるメディアの国威発揚のファナティックなキャンペーンぶりは、如何に我々がかつて経験のない国難に直面しているからと言って、中・韓・北ら他の極東諸国の報道と同レベルにまで成り下がっているに過ぎないことを《実証》するものでしかないのである。要するに理念として《世界は百人の村》的世界市民の視点を追求している立場から言わせて貰えば（！）余りに《ラベルが低い》キャンペーンなのである。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2008年10月8日 17時19分 J-CASTニュース
「ノーベル物理学賞日本人3人が独占」 欧米では「米国人１人、日本人2人」
「ノーベル物理学賞を日本人3人が独占した」。2008年10月8日付けの新聞各紙は誇らしげにこう報道した。もっとも、世界の有力紙を見ると「アメリカ人が１人、日本人が2人」になっている。どうしてこんな違いが生じたのか。
王立科学アカデミー発表では日本国籍は２人
8日付けの朝日新聞を見ると、一面トップで「ノーベル賞 日本人3氏」という大見出し。スウェーデン王立科学アカデミーは08年10月7日に南部陽一郎氏(87)、小林誠氏(64)、益川敏英氏(68)の「日本人計3人に贈ると発表した」とし、
「日本人のノーベル賞受賞は02年以来で13、14、15人目。物理学賞は同年の小柴昌俊・東京大特別栄誉教授に続き、5、6、7人目」
と書いている。他の新聞も似たような書き方だ。
しかし、世界各国の有力紙を見て見ると、
「物理学2008のノーベル賞は、アメリカのヨイチロウナンブと2人の日本人に与えられました」(仏：ルモンド電子版)「アメリカ人と2人の日本人の物理学者がノーベル物理学賞を勝ち取りました」(米：ニューヨークタイムス)「2人の日本人の科学者と東京生まれのアメリカ人が素粒子の発見で、2008年のノーベル物理学賞を受賞したと発表されました」(英：ロイター)「米国の研究者ヨイチロウナンブと、日本の同僚が今年の物理学ノーベル賞を受けることになった」(独：ディ・ヴェルト)
となっていて、日本人3人が独占、という表現は見当たらない。
ちなみに、アカデミーが発表した公式リリースには、小林氏、益川氏は日本国籍で、南部氏はアメリカ国籍とはっきり記されている。南部氏は1921年に東京で生まれたが、70年に物理学の研究を続けるために米国に帰化。シカゴ大学で半世紀に渡り研究に打ち込んで、現在はシカゴ大学名誉教授。「日本人3人がノーベル賞を受賞」や「日本人のノーベル賞受賞は15人」という表現が正確なのか疑問が残る。
「どこまで日本人と表記するかは新聞社の判断」
朝日新聞に対し、なぜ海外の報道と日本の報道にズレがあるのか聞いてみたところ、同社広報部は、
「南部陽一郎氏についてノーベル賞委員会がアメリカ人と発表していることは承知しています。 南部氏は小、中、高、大学と日本で教育を受け、湯川秀樹氏の薫陶を受けて理論物理学者の道に進み、大阪市立大教授になったあと、朝永振一郎氏の推薦で渡米しそのまま米国に研究の場を構えました。 ただ、現在も大阪市立大名誉教授であり、大阪大学に特別研究室をもち、大阪府には自宅があります。そうした実情を総合的に考え、見出しや前文などでは、小林、益川両氏を含め、日本人3人に物理学賞授賞と表記する一方で、略歴などでは南部氏について『米国籍』と明記しています」
と回答した。
別の大手新聞社は、アカデミー側が「受賞したのは日本人2人、アメリカ人1人」と発表したのは知っているが、
「どこまで日本人と表記するかは新聞社の判断で、今回の場合、3人としたほうが紙面的にもインパクトがあり、特に間違っている表現ではないと考えている」
ということだった。
確かに、日本人という定義はあいまいだ。日本の国籍ありなしは関係ないというのが日本の新聞社の考え。外国に帰化しても日本人。つまり「民族」に重きを置いているのだろう。ただ、国際社会では国籍で判断するようだ。帰化した時点で、南部氏も日系の米国人と呼ぶのが正しいことになる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（後註：概要文に「さて、ここに『ノーベル財団のポリシー』というか、「なぜ今？」といぶかしく思われる方もいるだろうが、南部理論を継承した小林・益川のお二人が理論上予測し存在を予言した「六つ目のクォーク」が発見されたのは1995年になってからだったのである。」とは書いてみたものの、今朝10/09のテレビを見ると、自称《ノーベル賞ウォッチャー》の益川先生も「これは日本人を集めたな」という感想を抱いたということである。「授賞は隔年でも飛び飛びでも良かった筈。日本人研究者への評価の相対的な低さを是正した形」との見解だった。）
「若者同士の議論を」＝京大生らにメッセージ－恋愛のコツも伝授・益川さん
jiji.com
「若者同士の議論を」－。ノーベル物理学賞受賞が決まった京都産業大教授の益川敏英さん（６８）は８日午後、名誉教授を務める京都大で学生ら約５００人を前に講演した。「同じ発達段階にある者が激論することは非常に重要」「一つの学問を究めたら、似た学問を半分ぐらいの情熱でかじってみるのも悪くない」。恋愛のコツの話などで時折会場をわかせながら、熱く語った。（2008/10/08-20:15）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
cf.クォーク
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
cf.中間子
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
益川先生（68歳）は日頃から睡眠四時間であるというからナポレオンと同じである。この人も「死んでからゆっくり寝ていられる。今寝るのは時間がもったいない」という合理主義（？）に立脚する人のようである。
「四時間では体が保たない」とまず考えるのが我々凡人であるが、これは日頃からの日々の鍛錬で克服出来るものらしいから、お若い方は「思い立ったが吉日」、今からでも遅くはないから睡眠一日四時間に挑戦してみるのも一考である。この『体質改善（？）』が成功すれば一日20時間は覚醒して（かどうか）自由に（？）使える♪
テレビのインタヴューに答えて「占いは信じない。自然界に生起する事象の答えは全て自然界にある」と言ってらした。京大系の学者先生は一般に反骨精神豊かなユニークな人が多く、この点があくまで『官』中心の東大とは異なっているところである。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2008年10月8日 19時13分 『毎日jp』
＜ノーベル化学賞＞下村脩・米ボストン大名誉教授ら３博士に
スウェーデン王立科学アカデミーは８日、０８年のノーベル化学賞を下村脩・米ボストン大名誉教授（８０）ら３博士に授与すると発表した。受賞理由は「緑色蛍光たんぱく質（ＧＦＰ）の発見と発光機構の解明」。下村氏らが見つけたＧＦＰとその遺伝子によって、たんぱく質を蛍光標識し、脳の神経細胞の発達過程や、がん細胞が広がる過程などを生きた細胞で観察できるようになった。分子生物学や生命科学の発展に大きく貢献したことが高く評価された。
日本人のノーベル賞受賞は７日の物理学賞３人に続いて１６人目。化学賞は福井謙一氏（故人）、白川英樹氏、野依良治氏、田中耕一氏に続き５人目。年間の受賞者数も過去最多の４人となった。
授賞式は１２月１０日にストックホルムで開かれ、下村氏ら３人に賞金１０００万クローナ（約１億４０００万円）が３分の１ずつ贈られる。
下村氏は、１９６２年にオワンクラゲから緑色蛍光たんぱく質（ＧＦＰ）を初めて発見した。さらに分離・精製にも成功した。このＧＦＰは、紫外線を当てると発光する。その後、９２年に別の研究チームがＧＦＰの遺伝子を特定し、複製に成功。さらに別のチームが、異種の細胞内にＧＦＰを導入し、発色させることに成功した。
ＧＦＰの発見以前は、たんぱく質を蛍光標識する際、たんぱく質を一度精製した上で蛍光物質を付け、蛍光標識したたんぱく質を生きた細胞内に注入するなど、煩雑な作業が必要だった。ＧＦＰは、他のたんぱく質の遺伝子に融合させ、細胞内に入れるだけで、細胞内の好きな場所で蛍光を作り出せる。そのため、目的の遺伝子が生きた細胞内のどの場所で働いているか調べられるようになり、これによって分子生物学や生命科学などの研究が大きく進展するようになった。
【略歴】下村脩（しもむら・おさむ）氏 １９２８年京都府出身。５１年に長崎医科大付属薬学専門部（現長崎大薬学部）を卒業。６０年に米プリンストン大に研究員としてフルブライト留学した。６３年名古屋大助教授、６５年プリンストン大上席研究員、８２年米ウッズホール海洋生物学研究所上席研究員（０１年退職）。主な受賞として、０４年にＰｅａｒｓｅ Ｐｒｉｚｅ（英国王室顕微鏡学会）、０７年に朝日賞がある。米マサチューセッツ州在住。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＊「また日本人が受賞した」だとか「いや国籍は米国籍だからこちらも正確には《日系アメリカ人》と呼ぶべきだ」云々と卑しくも大メディアが突如時代錯誤の国粋主義者に大変身を遂げて愚かしくもくだらねえことを雁首揃えて抜かしやがって。てか、まあこちらの先生も頭脳流出組には違いないのだし、一方我が国内には「英語なんてしゃべれない。パスポートもないから外国へ行ったこともない」というのどかでおとぼけの先生だって立派にノーベル賞を貰えているんだから（！）ここは「その辺で手を打てばぁ？」とクレヨンしんちゃん風に冷やかして言ってみたいところだが、公平に言ってもかかるメディアの国威発揚のファナティックなキャンペーンぶりは、如何に我々がかつて経験のない国難に直面しているからと言って、中・韓・北ら他の極東諸国の報道と同レベルにまで成り下がっているに過ぎないことを《実証》するものでしかないのである。要するに理念として《世界は百人の村》的世界市民の視点を追求している立場から言わせて貰えば（！）余りに《ラベルが低い》キャンペーンなのである。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2008年10月8日 17時19分 J-CASTニュース
「ノーベル物理学賞日本人3人が独占」 欧米では「米国人１人、日本人2人」
「ノーベル物理学賞を日本人3人が独占した」。2008年10月8日付けの新聞各紙は誇らしげにこう報道した。もっとも、世界の有力紙を見ると「アメリカ人が１人、日本人が2人」になっている。どうしてこんな違いが生じたのか。
王立科学アカデミー発表では日本国籍は２人
8日付けの朝日新聞を見ると、一面トップで「ノーベル賞 日本人3氏」という大見出し。スウェーデン王立科学アカデミーは08年10月7日に南部陽一郎氏(87)、小林誠氏(64)、益川敏英氏(68)の「日本人計3人に贈ると発表した」とし、
「日本人のノーベル賞受賞は02年以来で13、14、15人目。物理学賞は同年の小柴昌俊・東京大特別栄誉教授に続き、5、6、7人目」
と書いている。他の新聞も似たような書き方だ。
しかし、世界各国の有力紙を見て見ると、
「物理学2008のノーベル賞は、アメリカのヨイチロウナンブと2人の日本人に与えられました」(仏：ルモンド電子版)「アメリカ人と2人の日本人の物理学者がノーベル物理学賞を勝ち取りました」(米：ニューヨークタイムス)「2人の日本人の科学者と東京生まれのアメリカ人が素粒子の発見で、2008年のノーベル物理学賞を受賞したと発表されました」(英：ロイター)「米国の研究者ヨイチロウナンブと、日本の同僚が今年の物理学ノーベル賞を受けることになった」(独：ディ・ヴェルト)
となっていて、日本人3人が独占、という表現は見当たらない。
ちなみに、アカデミーが発表した公式リリースには、小林氏、益川氏は日本国籍で、南部氏はアメリカ国籍とはっきり記されている。南部氏は1921年に東京で生まれたが、70年に物理学の研究を続けるために米国に帰化。シカゴ大学で半世紀に渡り研究に打ち込んで、現在はシカゴ大学名誉教授。「日本人3人がノーベル賞を受賞」や「日本人のノーベル賞受賞は15人」という表現が正確なのか疑問が残る。
「どこまで日本人と表記するかは新聞社の判断」
朝日新聞に対し、なぜ海外の報道と日本の報道にズレがあるのか聞いてみたところ、同社広報部は、
「南部陽一郎氏についてノーベル賞委員会がアメリカ人と発表していることは承知しています。 南部氏は小、中、高、大学と日本で教育を受け、湯川秀樹氏の薫陶を受けて理論物理学者の道に進み、大阪市立大教授になったあと、朝永振一郎氏の推薦で渡米しそのまま米国に研究の場を構えました。 ただ、現在も大阪市立大名誉教授であり、大阪大学に特別研究室をもち、大阪府には自宅があります。そうした実情を総合的に考え、見出しや前文などでは、小林、益川両氏を含め、日本人3人に物理学賞授賞と表記する一方で、略歴などでは南部氏について『米国籍』と明記しています」
と回答した。
別の大手新聞社は、アカデミー側が「受賞したのは日本人2人、アメリカ人1人」と発表したのは知っているが、
「どこまで日本人と表記するかは新聞社の判断で、今回の場合、3人としたほうが紙面的にもインパクトがあり、特に間違っている表現ではないと考えている」
ということだった。
確かに、日本人という定義はあいまいだ。日本の国籍ありなしは関係ないというのが日本の新聞社の考え。外国に帰化しても日本人。つまり「民族」に重きを置いているのだろう。ただ、国際社会では国籍で判断するようだ。帰化した時点で、南部氏も日系の米国人と呼ぶのが正しいことになる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（後註：概要文に「さて、ここに『ノーベル財団のポリシー』というか、「なぜ今？」といぶかしく思われる方もいるだろうが、南部理論を継承した小林・益川のお二人が理論上予測し存在を予言した「六つ目のクォーク」が発見されたのは1995年になってからだったのである。」とは書いてみたものの、今朝10/09のテレビを見ると、自称《ノーベル賞ウォッチャー》の益川先生も「これは日本人を集めたな」という感想を抱いたということである。「授賞は隔年でも飛び飛びでも良かった筈。日本人研究者への評価の相対的な低さを是正した形」との見解だった。）
