自民党総裁選

小泉首相になって以降、政治を取り巻く環境はガラリと変わったと思う。彼の功罪は後世の歴史家の評価に負う所になるが、功の面で言えば従来隠されて来た”闇の部分”が表面化する様になった事や、老若男女を問わず政治というものに関心を持つ人が増えた事等が挙げられるだろう。逆に罪の面で言えば、政治がワイドショー化し、内容を伴わないパフォーマンスばかりが目立つ様になった事。その事で、国民の政治への関心が高まったのは、何とも皮肉では在るが。

とは言え、どんな形で在れ、多くの国民が政治というものに関心を持つ事は悪い事ではない。ワイドショー的な部分から政治に興味を持った人達も、それを導入口にして政治への知識を深めて行けば良いと思う。かく言う自分も、政治に興味を持つ様になったのは、自民党の政争劇に興味を持ったからという、実に野次馬的な部分からなのだ。

他者とのいざこざに巻き込まれる程煩わしい事は無い。しかし、自分とは無関係な他者のいざこざに強い関心を持ってしまうのも、人間の嫌な部分で在るし、哀しい性と言える。自民党内で繰り広げられて来た政争劇には、人間の欲望や嫉妬、怨念といったものが色濃く反映されて来た。良く「女性の嫉妬は根深い。」と言うが、それは必ずしも正しくないと思う。サラリーマン生活を続けて来た経験から言っても、出世争いに纏わる男の嫉妬はかなりのもので在り、足の引っ張り合いの陰湿さは、女性の嫉妬を凌駕しているのではないかと感じる事もしばしば在った。自民党の政争劇も似た部分が在る。

自民党の政争劇を理解するには、戸川猪佐武氏の「小説吉田学校」が最適だと思う。自分もこの本で政治に目覚めたからだ。かなりボリュームは在るが、戦後から今に脈々と繋がる政治の”流れ”が理解出来る良作なので、是非読まれる事を御薦めする。

ところで、先日の新聞に「自民党結党５０年」という特集記事が載っていた。自民党がこの１５日で結党５０年を迎えた事で、過去の総裁選を振り返った内容だ。それによると、自民党では過去２１回の総裁選が実施され、この内、複数の有力候補が激突する「ガチンコ型」が８回、事実上の信任投票だったり、投票前に優劣がハッキリしている等の「出来レース型」が１３回という事だ。ガチンコ型の８回は以下の通り。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
（第２回）　１９５６年１２月
　総裁：　石橋湛山
　対抗馬：　岸信介、石井光次郎

（第５回）　１９６０年７月
　総裁：　池田勇人
　対抗馬：　石井光次郎、藤山愛一郎

（第７回）　１９６４年７月
　総裁：　池田勇人
　対抗馬：　佐藤栄作、藤山愛一郎

（第９回）　１９６８年１１月
　総裁：　佐藤栄作
　対抗馬：　三木武夫、前尾繁三郎

（第１１回）　１９７２年７月
　総裁：　田中角栄
　対抗馬：　福田赳夫、大平正芳、三木武夫

（第１２回）　１９７８年１１月
　総裁：　大平正芳
　対抗馬：　福田赳夫、中曽根康弘、河本敏夫

（第１３回）　１９８２年１１月
　総裁：　中曽根康弘
　対抗馬：　河本敏夫、安倍晋太郎、中川一郎

（第２０回）　２００１年４月
　総裁：　小泉純一郎
　対抗馬：　橋本龍太郎、麻生太郎
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

個人的には、第１１回総裁選辺りからリアルタイムな記憶として残っている。田中角栄氏と福田赳夫氏の壮絶な一騎打ちとなり、金銭をばら撒いての多数派工作が展開され、この後約１０年間続く「角福戦争」の幕開けともなった出来事だ。金権政治には断固として反対だが、政治のダイナミズムに溢れた時代で在った事は確かだと思う。そして、この辺の事情を知ると、小泉首相が徹底的に橋本派（旧田中派）潰しを図った最大要因が見えて来る。

第１３回の総裁選も印象深い。この後に、総裁選で敗れ去った中川一郎氏が、北海道のホテルで謎の自殺を遂げているからだ。怨念渦巻く政界を具現化した様な出来事だった。

来年９月に予定されている第２２回総裁選。一体どんな様相になるのだろうか？派閥が崩壊したと言われているが、かなり眉唾な話で、実際には旧田中派の橋本派から、旧福田派の森派へと自民党内のパワーバランスが移行しただけだと思っている。ガチンコ型になるのか、それとも出来レース型になるのか。それは森派の動向次第ではなかろうか。