総理の靖国参拝に対する反応に付いて

小泉首相が８月１５日に靖国神社を参拝した件に関しては、「特別な人の立場」という記事で私見を述べさせて貰った。基本的には、「数多の戦没者の犠牲の上に、我々は今の平和を享受しているし、この世に未練を残しながらも黄泉に旅立たなければならなかった数多の御霊に、心から哀悼の意を表すのは自然な事。」と思っているし、殆どの人も同じ思いだと思う。唯、諸々の状況を鑑みて、首相という立場で”あの日”に”あの場所”へ参拝したという事が、賛否両論を呼んでいる訳で、自分の場合は「特別な人の立場」の中でも触れた理由から、「参拝すべきではなかった。」と判断している訳だ。

でも、首相の参拝を賛成と考える人が居ても、それはそれで１００％おかしいと否定すべきものでも無いし、そんなつもりも全く無い。そもそも自分が首相の参拝を否定する根底には、小泉純一郎という人間に全く信頼を置く事が出来ず、彼の行為が深い思慮を全く感じさせない単なるパフォーマンスにしか見えないのだ。故に今回の記事では、首相の参拝の是非に触れるつもりは無い。触れたいのは、あの一件に対する反応で気になった事に付いてで在る。

小泉首相の靖国神社参拝に関しては、当然ながら多くのマスメディアが報じていた。報道の偏りを極力避ける為に、所謂”右”的及び”左”的なメディア、そして比較的中庸なメディアと幾つかのメディアの報道を見聞したのだが、一般人のコメントの中に次の様な趣旨のものがそれなりに目立っていた。

「戦争は良くない。でも、政治の一手段としての”戦争は仕方無い”。」、「中国や韓国が、靖国問題をどうこう言うのは内政干渉。これ以上内政干渉を続けるのならば、”戦うしかない”。」

断っておくが、嘗ての社会党等の様に、「首相が靖国参拝を断行すれば、中・韓等と戦争状態になる。」的な飛躍”し過ぎ”の思考を自分は持っていない（笑）。唯、上記したコメントからは、非常に危うさを感じてしまうのは事実なのだ。

いざ戦争になった場合、実際に戦地に駆り出されるのは為政者達では無く、一般の自分達で在り、戦地では手足が吹き飛ばされたり、命を失ったり、そして愛する者達の命をも失わせてしまうのが戦争。戦争ゲームとは当然ながら違うのだ。そのリアリティーを踏まえた上で、「戦争は仕方ない」とか「戦うしかない」と口にしているのだろうか？

昨日の東京新聞には、新右翼団体「一水会」顧問で評論家の鈴木邦男氏が下記コメントを寄せていた。

「靖国神社は『靖国の英霊達はアジアが西欧列強に脅かされる中で、アジアの平和の為に戦った。』と説明しているが、それを前提にすれば、英霊達の願いはアジアの平和で在る筈だ。ところが、小泉首相の参拝が原因で、中国、韓国等近隣諸国との関係がきな臭くなっている。英霊達が最も恐れているのは、靖国神社が戦争に向かう時の理論的な武器になる事ではないか。明治の政治家なら参拝を１，２回止めても、その間に訪問し、説得や交渉を出来る政治力が在った。今は交渉したり、譲り合ったり、手を捜すという事が全く無く、国民から『毅然としている。』、『戦っている。』という評価を得たいだけになっている気がする。」

左翼では無く、右翼の重鎮がこういった発言をされたというのが、個人的には驚きでも在った。でも、鈴木氏の意見に全く同感だ。近年気になるのは、「兎に角、ガンガン物を言う人間は格好良い。」という風潮が強い様に思われる事。後先の事を考えず、言いっ放しで在っても、ガンガン物を言えば良いというの”で在れば”、それが正しいとはどうしても思えない。

又、最近では東條英機元首相の孫娘・由布子さんがメディアに露出する機会が多い。戦後、Ａ級戦犯の家族という事で、東條家の方々は投石を受けたり、口汚く罵られたりとかなりの御苦労をされて来たという。愛する身内を戦争で失った者としては、東條英機という人物に対して憎悪の念を燃やすのは致し方ないにせよ、だからと言ってその家族達を迫害するというのはどうかと思う。その意味で、東條家の方々には同情の思いを持っている。

しかし、戦地の日本兵達が最早戦えない状態に陥り、敵に投降したくとも、出来ずに自決の道を選ぶしかなかった（又は選ばされた）のは、「生きて虜囚の辱めを受けず。死して罪禍の汚名を残す事勿れ。」という戦陣訓の存在が間違いなく大きかったと思う。そして、この戦陣訓を起草したのが東條英機元首相で在った事を考えると、幾ら孫娘の由布子さんが声高に彼の正当性を叫ぼうとも、自分には申し訳無いが心に響く物は全く無い。彼女に握手を求めたり、声援を送ったりする人達の姿をＴＶで見掛けたが、もし「ズバズバ物を言うから格好良い。」といった理由”だけ”で彼等がやっているのならば、それは盲信と言えるのではないだろうか。