・モデル Dorothea Barth-Jorgensen & Imogen Morris Clarke ・雑誌 W Magazine February 2010
どことなく育ちが悪く、魅力的にも、不細工にも見えて、大物というよりは小粒、しかしだからこそのリアルな存在感。
そんな魅力が７０年代的なストリート感覚を感じさせる MARLOES HOLST は（なぜだか再三の登場）、めだたないが表情の引き出しが多く、退屈させないモデルだ。人気雑誌『Jalouse magazine』は写真が少ないが、カバー特集になるモデルがいい。今回は raunchy homage to vintage な2011年・７０年代風ファッション・フォト。７０年代ウェーブヘアーは鋭い目をした彼女にも似合う。
光と影の蜘蛛巣の糸の中に緊縛された女。
抗いがたい濃厚な色気を発散するファッションフォト。
モデルはNadine Strittmatter。 写真はSteven Lyonによるもの。
二人ともよくは知らないが、なんとも野性的、情熱的。
タイトルは「Wild Orchid」2011Spring1 27
下は同シリーズの「鏡のなかの女」バージョン。「鏡」にも囚われのイメージがあるが、上下ともに、彼女を囚えていて離さないのは彼女自身のようである。振り向く彼女の視線のこちら側に居るのは、彼女を捉えているカメラのレンズの中に写る自分のようである。だから写真家が仕掛けた光と影と鏡による重厚なる緊縛の罠も、彼女にしてみれば罠であるよりは、むしろ望むところの迷宮的快楽の源となる。そんな堂々っぷりがユーモアすら漂わせている様が魅力の写真。
ショウウィンドウの向こう側のモンロー。
彼女も、こちら側にいる僕らも、触れることができるのはガラスまでだ。
柔らかに開かれた手の感触はいつまでも「ショウ」のなかの妄想であり、そこに写るのは在りし日の孤独な少女の永遠の霊魂である。
Riley Keoughの写真。80年代初頭風の雰囲気で何となくだが悪くない。女の子があんまりきれいでないのがリアル。タバコの持ち方も日常感漂う。
2010年のDazed & Confused April に掲載だからきっと新しいのだろう。
渡部幻
「連続写真」。たまたま見つけたもので、何の写真かは知らない。古い写真をあしらった、古い雑誌かレコード・ジャケットだろうか。写っている男女が、なんとなく照れくさそうに見えて、特に女性がはにかみんでみえて、そこがいい。
肉体表現の一連の動きの流れを分割してみせる連続写真は、実際のところ“生命の輪切り”または“はにかみの輪切り”である。「人体の不思議展」などにあるような“肉体の輪切り”と同じなのだ。そこに写っているそれぞれの“瞬間”は、シャッターが切られるごとに、生命が細切れにされた瞬間であるだろう。そこに写っているのは“もうこの世に存在しなくなった魂の入れ物”としての人の思い出でしかないのである。
写真は、仮にそれがどんなにイキイキと見えても、常に“死”を写し取っている。写っているのは、印画紙の上でペッタンコにされて、息の根を止められた魂の抜け殻としての肉体や風景な訳だ。
写真は、何かの現象を静止させることによって、すべての生き物がいつか死ぬことを思い出させてくれる“非情の装置”だ。
特に、「連続写真」はその目的が、動きの表現（研究）にあるからこそ、逆説的に“動いていない”ことを伝え、それぞれに分割された瞬間とその行間から“二度と戻らない何か”感じさせる。
動きを撮ることを目的とする連続写真は、カメラマンの写真を支配しようという意識と力が弱くなるせいで、写真は写真そのものとして生きはじめ、特に生き物に対して、その非情さと悪意をむき出しにするようだ。彼女や彼が生きていようが死んでいようが知ったことではない。写真はただ無表情に“死”を写しだしてゆく。
女性から伝わってくる“はにかみ”。この“はにかみ”は“彼女の魂”に由来し、肉体に反映されたものである。連続写真は、その“はにかみ＝魂”が、もう二度と戻ることのない過去だということを伝え、郷愁を誘う。彼女に対して、なにか現実的な思い出があるわけでもないのに郷愁の情を誘われるのは、写真が持つ魔法の力というよりは、あまりの写真の非情さゆえに感傷的になるからである。僕は写真が生命を閉じ込めることのできる装置だとは、どうしても思えないのだった。
“はにかみ”を感じ、“人の魂”を感じとるのは、まだ生きている僕の感傷から生まれた空想に過ぎないだろう。写真の“非情”は、見るものから“感傷”を引きだす。
また、“写真＝死”は、逆説的に“かつて、そこに人が生きていた”ことを知らせてくれる。
写真は非情にも、鑑賞者が感じるだろう“情”を、予測して待ち受けているような節が感じられる。
だが、もしかするとそこにこそ“写真の非情”に秘められた“情”があるのかもしれない。
お出掛け前だろうか、鏡を覗き込んでいる女の子。
いま彼女は、顔のどこを確認しているのだろう。唇、鼻、それとも顎か？
女の子は出掛けるまでに、一体何回くらい確認を繰り返すものなのだろうか。
鏡を極力見たくない僕には分からないが、やはり女の子にとってお顔チェックは大切なことだろう。
男たちは結構ジロジロと見ているものだ。だから、百人の男の視線よりも厳しい自己チェックが必要になるのは当然のことであろう。彼女の肩からは“緊張”が、視線からは“厳しさ”が、眉からは“自己を皮肉に眺める心”が感じられる。
しかし、かしげた腰元と、そこから伸びる揃えられた細い足からは、そんな日常の営みに、すっかり慣れきっていることから生まれた“余裕”や“楽しさ”も伝わってくるようだ。
