● もちろんここには「政治」が来ることでよていしていた、ところが「野際陽子死す」の一報が入ることになった。
今「やすらぎの郷」に出演している。
まさか、訃報が流れるとは。
８１歳。
● 「１０年間満期の保険料」については、１０年後は「更新」して保障はそのまま。ただ問題は「保険料」だ。
もちろん１０年ごとに「保障はカバーされる」が、支払う保険料はどんどん高くなる。
● 「なぜ、加入期間は安心か？
・「１０年満期」の選択肢！
ややもすると「この保険料」で”安い保険料”で選択でいるからである。もちろん、そのまま、保険料が満期までおなじというのであれば同じ条件といえるが、しかし、最後まで「加入から満期」まで同一でないかぎり同一に比較は難しい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
● 「巨人13連敗」、”アンチ個人”としてはあまりにも悲しい実績だ。
しかし今日勝った！！
よし！（？）
● ややもすると、「生活設計」上、ちぐはぐなものになっている。
例えば「保障期間」をかんがえると、今後の「必要保障期間」はかなりの期間になる。
６０歳、６５歳までで”保障期間”は十分とはいかない。
例えば、平均保険期間を考えると、とてもこれらの年齢では足らない。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
● さて、保険期間の短い保険商品は、あくまでもその短期期間のみを対象としている。その例が「特約」だ。
「１０年満期」が典型だが、”保険料競争”が出てくる。
もちろん「保険料が安い」が、一つの選択肢となる。
”安い”に固執したケースでは、次のことに注意をしておく必要がある。
・・・
● 実は大手生保のうち、例えば４社が４社としての価値観を出して比較するのは相当無理があるようだ、
それがために４社を並べて順位付けするのはきわねて困難だ。
つまり、自社としての効果ある「数字ある状況」を作成しておくだけしかないが、気休めにすぎ舞い。
気休めに各社の訳を書くと、昨年度と今年度以降との業績は一致しない可能性が非常に大きい。
● かつて、円が”１２０円”を達成したとき、マスコミを中心に「生保の買い増し」をはやすような言い分がまかりとおった。
当然のことながら「１２０円」を超過して今後もどんどん円安に流がれるとはいかない、と書いた。まあ当然と言えば当然だ。
● これに比べると「株式」の場合は、もう少し幅があるようにも覆えるが、まず２万円の大台を乗ったときを見て「さあ、ここから買うぞ！」という生保業者はまずいまい。
別に「勝ち負け」に固執する必要はないからだ。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
● そしてきになるのが「東芝への投融資」だが、特に「第一生命と明治安田生命」の中身はどうなっているか、気になる。
● 株式が２万円をこえた。確かに「国債よりも株式」と思われがちだが、そうも簡単ではいかないのが世の常だ。
もちろん、株式（外国債含む）を保有するにはそうたやすくではない。
● 長期国債「１１１円」。