現金輸送車襲われ、1300万円奪われる 茨城・常陸大宮 (朝日新聞) - goo ニュース
記事を読むと警備に素人の私からでも突っ込みを入れたくなる部分がありますよ。
“1人の社員(57)が駐車場で車からケースを下ろそうとし、もう1人の社員(49)が夜間金庫を開けようとした際、同時に後ろから背中を殴られた”
読売・共同等他社の記事にもこれ以上の詳細は書いていないので、2人の社員の距離が判らないんですが、2人同時に作業しているのは拙いでしょう。周囲の警戒を全くしていないことになるんだから。
警戒役の3人目を同行させるか、1人が作業を受け持ち、もう1人が警戒役に徹するとかしないと、警備の役目を果たしていないと思うんですけどねぇ。
会社のマニュアルがこの方法を認めていたのか、この2人の社員がマニュアルを無視したのか、どちらか判りませんけどこの現場が襲われやすい状況にあったのは確かなことですね。
それにしても以前通勤途中に、今回の事件と同じ警備会社の同じ業務の社員達の仕事をほぼ毎朝見かけていましたけど、あの時はちゃんと警戒役の人間が居たんだけどなぁ。あの時は相手の会社の人間が運ぶのを手伝っていたから警戒役に回れたのかなぁ。
記事を読むと警備に素人の私からでも突っ込みを入れたくなる部分がありますよ。
“1人の社員(57)が駐車場で車からケースを下ろそうとし、もう1人の社員(49)が夜間金庫を開けようとした際、同時に後ろから背中を殴られた”
読売・共同等他社の記事にもこれ以上の詳細は書いていないので、2人の社員の距離が判らないんですが、2人同時に作業しているのは拙いでしょう。周囲の警戒を全くしていないことになるんだから。
警戒役の3人目を同行させるか、1人が作業を受け持ち、もう1人が警戒役に徹するとかしないと、警備の役目を果たしていないと思うんですけどねぇ。
会社のマニュアルがこの方法を認めていたのか、この2人の社員がマニュアルを無視したのか、どちらか判りませんけどこの現場が襲われやすい状況にあったのは確かなことですね。
それにしても以前通勤途中に、今回の事件と同じ警備会社の同じ業務の社員達の仕事をほぼ毎朝見かけていましたけど、あの時はちゃんと警戒役の人間が居たんだけどなぁ。あの時は相手の会社の人間が運ぶのを手伝っていたから警戒役に回れたのかなぁ。