警部が懇親会費を流用 本部長訓戒処分、佐賀 交遊費に使う (産経新聞)
【佐賀県警の40代男性警部が2010年9月~昨年2月、同僚らとの懇親会のために毎月集めていた現金約30万円を流用していたことが31日、県警への取材で分かった。県警は警部を本部長訓戒処分とした】
【ほかに、警察署勤務の30代男性巡査長が昨年12月、勤務後に警察手帳を紛失し、本部長訓戒処分を受けたことも判明。県警はいずれも公表していなかった。
県警は理由を「私的行為の処分は、停職以上を公表すると定めた警察庁の基準に従った」としている】
処分が出ているので「警察官・警察職員の逮捕・不祥事記事」としてカウント、これで1月の記事掲載件数は16件となりました。来月は件数が減ってくれるといいんですが、期待するだけ無駄ですかねぇ・・・・。
集団登校に車突っ込み小3軽傷 茨城、22歳女逮捕 (東京新聞)
【31日午前7時50分ごろ、茨城県守谷市松前台の市道で、集団登校中の小学生6人の列に軽乗用車が突っ込んだ。小学3年の男児(8)が首の打撲など軽傷を負ったが、ほか5人にけがはなかった】
通学と通勤の時間帯はほぼ同じですからね、その時間帯に歩道に車が突っ込む事故が起きると児童を巻き込む可能性が高い訳ですが・・・・にしても、最近はこういう事故が頻発している印象がある。どうしてなんだろうか、単なる錯覚か?
東京ごみ戦争の杉並清掃工場 建て替えへ運転停止 (東京新聞)
【そんな思いもあり、八三年の運転開始から官民協議を年三回続けている。「トラブルがあった場合に、行政はありのまま情報開示してきた」と内藤さんは言う。信頼関係が積み重なり、二〇〇八年の行政側の現地建て替えの打診に、住民側は一年で答えを出した】
『トラブルがあった場合に、行政はありのまま情報開示してきた』・・・・是非原発施設に見習って貰いたい姿勢ですね。些細な事でも隠す・公表してもかなり時間が経ってからでは信用したくても出来ないっつーの。
佐賀大:センター試験での難病の受験生放置 学長が陳謝 (毎日新聞)
【佐賀大の佛淵(ほとけぶち)孝夫学長は31日の定例記者会見で、同大で大学入試センター試験を受けた難病の女子高校生(18)が別室で放置された問題について「結果責任があり、起こったことは申し訳ない」と謝罪した。ただ、職員らの行為には「当時できた最大限の対応。もし私がその場にいても同じ行動を取ったと思う」と擁護した】
・・・・ん~、この結果を『最大限の対応』として擁護するのはどうなんだろうか?
話題:「なぜこの教室に?」10回/職員から質問され/佐賀大ミス 放置された難病受験生 (毎日新聞)
【同大や生徒側の関係者によると、生徒は14日の第1科目の試験開始後約10分たっても問題配布がなく、教室の外にいた職員に訴えた。大学側が大学入試センターと協議しながら試験スケジュールの組み直しなどをする間、職員は生徒が本来の教室にいないため「なぜここにいるのか」などと尋ね、生徒はその都度説明した。このようなやりとりはこの日10回近く続いたという】
大学入試:センター試験 難病受験生放置 「遅く開始」思い込み 佐賀大、監督者手配せず (毎日新聞)
【大学調査委の発表によると、生徒に対する特別措置の決定書を提示した付き添いの高校教師から「別室受験です」と言われ、会場整理の職員が本来の試験会場と違う、急病などに対応する予備の教室に案内。別の職員が第1科目開始直前、この教室に監督者が来ないことを不審に思い、現場の試験事務室側に伝えたが、事務室側は「時間になれば来る」と説明した。受験生にもそう伝えたが、結局は試験が始まっても監督者は来ず、そのままになったという】
例えばこの受験生は本来の“別室”試験会場には行っていない訳です。その本来の“別室”試験会場の監督者はどういう受験者が何人来るのかという情報を持っている筈でしょ?受験者が一人足りない事を監督者は試験事務室に問い合わせていたのか?
10回近い質問を何人の職員がしたのか分からないが、質問をした職員は受験生の説明をどう受け止めたのか?その説明について試験事務室に問い合わせた職員はいないのか?
某アニメから台詞を流用させて貰うと、こういったポイントで「誰かがほんの少し注意を払っていれば」別の結果があったと思うんですがね。それを「誰がやっても同じ結果」みたいな表現をするのは余り宜しくないと思うのだが・・・・。
【佐賀県警の40代男性警部が2010年9月~昨年2月、同僚らとの懇親会のために毎月集めていた現金約30万円を流用していたことが31日、県警への取材で分かった。県警は警部を本部長訓戒処分とした】
【ほかに、警察署勤務の30代男性巡査長が昨年12月、勤務後に警察手帳を紛失し、本部長訓戒処分を受けたことも判明。県警はいずれも公表していなかった。
県警は理由を「私的行為の処分は、停職以上を公表すると定めた警察庁の基準に従った」としている】
処分が出ているので「警察官・警察職員の逮捕・不祥事記事」としてカウント、これで1月の記事掲載件数は16件となりました。来月は件数が減ってくれるといいんですが、期待するだけ無駄ですかねぇ・・・・。
集団登校に車突っ込み小3軽傷 茨城、22歳女逮捕 (東京新聞)
【31日午前7時50分ごろ、茨城県守谷市松前台の市道で、集団登校中の小学生6人の列に軽乗用車が突っ込んだ。小学3年の男児(8)が首の打撲など軽傷を負ったが、ほか5人にけがはなかった】
通学と通勤の時間帯はほぼ同じですからね、その時間帯に歩道に車が突っ込む事故が起きると児童を巻き込む可能性が高い訳ですが・・・・にしても、最近はこういう事故が頻発している印象がある。どうしてなんだろうか、単なる錯覚か?
東京ごみ戦争の杉並清掃工場 建て替えへ運転停止 (東京新聞)
【そんな思いもあり、八三年の運転開始から官民協議を年三回続けている。「トラブルがあった場合に、行政はありのまま情報開示してきた」と内藤さんは言う。信頼関係が積み重なり、二〇〇八年の行政側の現地建て替えの打診に、住民側は一年で答えを出した】
『トラブルがあった場合に、行政はありのまま情報開示してきた』・・・・是非原発施設に見習って貰いたい姿勢ですね。些細な事でも隠す・公表してもかなり時間が経ってからでは信用したくても出来ないっつーの。
佐賀大:センター試験での難病の受験生放置 学長が陳謝 (毎日新聞)
【佐賀大の佛淵(ほとけぶち)孝夫学長は31日の定例記者会見で、同大で大学入試センター試験を受けた難病の女子高校生(18)が別室で放置された問題について「結果責任があり、起こったことは申し訳ない」と謝罪した。ただ、職員らの行為には「当時できた最大限の対応。もし私がその場にいても同じ行動を取ったと思う」と擁護した】
・・・・ん~、この結果を『最大限の対応』として擁護するのはどうなんだろうか?
話題:「なぜこの教室に?」10回/職員から質問され/佐賀大ミス 放置された難病受験生 (毎日新聞)
【同大や生徒側の関係者によると、生徒は14日の第1科目の試験開始後約10分たっても問題配布がなく、教室の外にいた職員に訴えた。大学側が大学入試センターと協議しながら試験スケジュールの組み直しなどをする間、職員は生徒が本来の教室にいないため「なぜここにいるのか」などと尋ね、生徒はその都度説明した。このようなやりとりはこの日10回近く続いたという】
大学入試:センター試験 難病受験生放置 「遅く開始」思い込み 佐賀大、監督者手配せず (毎日新聞)
【大学調査委の発表によると、生徒に対する特別措置の決定書を提示した付き添いの高校教師から「別室受験です」と言われ、会場整理の職員が本来の試験会場と違う、急病などに対応する予備の教室に案内。別の職員が第1科目開始直前、この教室に監督者が来ないことを不審に思い、現場の試験事務室側に伝えたが、事務室側は「時間になれば来る」と説明した。受験生にもそう伝えたが、結局は試験が始まっても監督者は来ず、そのままになったという】
例えばこの受験生は本来の“別室”試験会場には行っていない訳です。その本来の“別室”試験会場の監督者はどういう受験者が何人来るのかという情報を持っている筈でしょ?受験者が一人足りない事を監督者は試験事務室に問い合わせていたのか?
10回近い質問を何人の職員がしたのか分からないが、質問をした職員は受験生の説明をどう受け止めたのか?その説明について試験事務室に問い合わせた職員はいないのか?
某アニメから台詞を流用させて貰うと、こういったポイントで「誰かがほんの少し注意を払っていれば」別の結果があったと思うんですがね。それを「誰がやっても同じ結果」みたいな表現をするのは余り宜しくないと思うのだが・・・・。