撮影日:2007年3月25日(日)曇り時々晴れ
場所:鶴見緑地
機材:α-7D , Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA
突然ですが、割り込みモードで別テーマです。
残念ながら、「AF DT ZOOM 18-200mm F3.5-6.3 (D)」は、常用ではありません。
1本しか持てない時用です。暗いためボケや立体感があまり感じられません。
24-70/2.8の予告はされていますが、7Dでは36-105になってしまいます。
7Dは、とにかく気に入っているので長く使います。
そうすると、広角が不足します。荷物に制限があるとつらい。
望遠側を使わないならこの1本で行けるだろうと判断しました。
午後から晴れ間も出るということで行ってきました。
前評判では、24-85と24-105の間と聞いていましたが、皆さんはどう思いますか?
雑誌などでいろいろ解説されていますが、Gでないズームなのでこんなものと思っています。
18-200とほぼ同じ大きさ。マウントはプラスチックではありません。
重くもなく軽くもなくいい重さ。太さもいいです。
ズームは若干重め。(下向きだと伸びるらしいが、今のところ大丈夫です)
ピントリング、例のジャリジャリ。MFも使うので改善を望みたい。
ピントリング、ズームリングの位置はOKです。
コシナレンズでSONY組み立てらしいですが設計はどこなんでしょうね。
24-85は、短期間所有していましたが、発色が似ていると思います。(こってり)
ボケはこちらの方がいいような気がします。
初撮りを掲載します。
例によってマクロ的です。でもマクロ的に使用できることが嬉しい。
もっと寄りたいですけど。
広角側が少なくてすみません。
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
場所:鶴見緑地
機材:α-7D , Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA
突然ですが、割り込みモードで別テーマです。
残念ながら、「AF DT ZOOM 18-200mm F3.5-6.3 (D)」は、常用ではありません。
1本しか持てない時用です。暗いためボケや立体感があまり感じられません。
24-70/2.8の予告はされていますが、7Dでは36-105になってしまいます。
7Dは、とにかく気に入っているので長く使います。
そうすると、広角が不足します。荷物に制限があるとつらい。
望遠側を使わないならこの1本で行けるだろうと判断しました。
午後から晴れ間も出るということで行ってきました。
前評判では、24-85と24-105の間と聞いていましたが、皆さんはどう思いますか?
雑誌などでいろいろ解説されていますが、Gでないズームなのでこんなものと思っています。
18-200とほぼ同じ大きさ。マウントはプラスチックではありません。
重くもなく軽くもなくいい重さ。太さもいいです。
ズームは若干重め。(下向きだと伸びるらしいが、今のところ大丈夫です)
ピントリング、例のジャリジャリ。MFも使うので改善を望みたい。
ピントリング、ズームリングの位置はOKです。
コシナレンズでSONY組み立てらしいですが設計はどこなんでしょうね。
24-85は、短期間所有していましたが、発色が似ていると思います。(こってり)
ボケはこちらの方がいいような気がします。
初撮りを掲載します。
例によってマクロ的です。でもマクロ的に使用できることが嬉しい。
もっと寄りたいですけど。
広角側が少なくてすみません。
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.