七不思議と美観2

　日本代表が清水寺？？？

　七不思議に？？

　一体なぜ？

　理由が知りたい・・・と思いませんか？

　やっとのことで毎日新聞に清水寺の理由を見つけました。

　旧七不思議の中では、現存するのがギザのピラミッドだけですから、

　『「残り六つがどんな形だったかは想像するしかない」と不満を持ったスイス人の映画監督、ベルナルド・ウェーバーさんが「新・七不思議財団」を設立。

　スポンサーを集めて文化財の維持・補修を図り、歴史的な建築物の保護を世界に訴えることにした。

　清水寺が候補に選ばれたのは「舞台が空中にせり出している」（ウェーバーさん）という独特の建築様式が評価されたためだ。

　しかし、ライバル候補は「コロシアム」（イタリア）や「マチュ・ピチュ」（ペルー）、「イースター島のモアイ像」（チリ）、「ストーンヘンジ」（英国）など、いずれも世界的に名だたる建造物ばかり。

　“孤軍奮闘”状態となった清水寺。

　寺関係者は「世界から４５００万件ほどの投票が集まっているらしいが、清水寺は上中下の下の位置だと聞いている。

　ヨルダンやメキシコは国費を投入してＰＲしてきたのに、日本政府はまったく動いてくれなかった」と嘆く。』

　新七不思議のＨＰはここ。

http://www.new7wonders.com/index.php

　そして全体的な僕の感想、マチュピチュとチチェンイッツァ、ちょいと弱いけどペトラ遺跡（しかしあれでまだ全体像の1％と言われてますからね・・・期待大）までは理解できます。

　でも、これって七不思議でしょ？

　どうして万里の長城、タージマハル、コロッセオ(→写真：2006.4.17西洋建築美で、柱につき書きました）が・・・？？

　別に不思議wonderでもなんでもないじゃない？

　単なる古い建造物じゃない・・・？

　歴史的意味合いは重要であるにしても。

　もっとも理解できないのが、ブラジルのリオのキリスト像。

　ブラジルの方には申し訳ございませんが、これはないでしょ、これは！！

　20世紀の建造物だし、高さもたった30ｍ、それならどうして奈良の大仏じゃいけないの？