Activated Sludge ブログ　～日々読学～

[※ 「3.11から12年 「脱原発の約束はどこに」」(週刊金曜日 1415号、2023年03月10日) ↑]


(2023年08月31日[木])
定義も出来ない「廃炉終了」、「廃炉」は1mmも進んでいない。東京電力核発電人災、膨大な《デブリの総量も３基で計約８８０トン》…廃炉終了の定義も無く、デブリの持って行き場所も？　いや、デブリの取り出しや廃炉終了までのスケジュールが全く見通せないのだ。小出裕章さん《国と東電が策定したロードマップは「幻想」です…つまり、デブリの取り出しは100年たっても不可能》。流入する地下水を止める気がないのですから、永遠にデブリに触れた〝汚染水〟が生成…。一体全体、〝汚染水〟の海洋投棄で廃炉作業の何が進むのか？
　長周新聞の記事【海洋放出計画を凍結し、影響を受ける人々が参加する議論のプロセスを　福島大学研究者などでつくる福島円卓会議が緊急アピール発出】（https://www.chosyu-journal.jp/shakai/27460）。《政府と東電が24日から開始した福島第一原発汚染水の海洋放出をめぐり、住民参加型の議論を求めて福島大学の研究者が農漁業者らと設立した「復興と廃炉の両立とＡＬＰＳ処理水問題を考える福島円卓会議」が21日、緊急アピールを発出した。地元住民や漁業者との約束を反古にし、一方的に海洋放出を決定した政府に対して計画の凍結と議論のやり直しを求めている。起草したのは、福島円卓会議呼びかけ人である…。福島現地の切実な訴えとして全文紹介する。》《１．今夏の海洋放出スケジュールは凍結すべきである》《２．地元の漁業復興のこれ以上の阻害は許容できない》《３．いま優先して取り組むべきなのは地下水・汚染水の根本対策である》《４．海洋放出は具体的な運用計画がまだなく、必要な規制への対応の姿勢も欠けている》《５．今後、県民・国民が参加して議論する場が必要である》。

　《二重の加害》…そして、何度目の実害か…。
　同紙の記事【「汚染水」の海洋投棄を撤回し議論のやり直しを求める　れいわ新選組が声明】（https://www.chosyu-journal.jp/seijikeizai/27464）。《政府と東電が24日から福島第1原発内の汚染水の海洋放出を開始することを発表したことを受けて、れいわ新選組（山本太郎代表）は23日、「『汚染水』の海洋投棄を撤回し議論のやり直しを求める」とする声明を発した》。《規模、期間ともに前例のない放射能汚染水の太平洋への投棄を撤回し、生態学的・経済的・文化的に貴重な海洋資源と共に生きてきた人類と地域社会をまもるための他のアプローチを徹底追求することを強く求める》。

　#zutto_uso_datta…斉藤和義さん「ずっとウソだった」。
　東京新聞の【＜社説＞海洋放出に周辺国反発　原発事故の反省あるのか】（https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-1774592.html）。《しかし、30年以上も放出が続けば長い半減期の放射性物質の総量は増え続けることにならないか。微量でも人体に入れば内部被ばくが起きる可能性がある。将来への影響がないと言い切れるか、国民は不安を拭えずにいる》。
　《原発事故は周辺国も震撼（しんかん）させた。日本政府は、その反省と責任を認識しているのか。それが問われている》…はずなのに、福島を《原状回復》することもなく、《原発回帰》《原発復権》するニッポン。老朽原発も再稼働させたいそうだ。「脱原発の約束はどこに」？

　　　『●《「廃炉終了の定義」を明確にしないまま「廃炉」を進める》―――
　　　　 　《ある程度のデブリを取り出すだけでも、100年以上はかかりそう》』
　　　『●小出裕章さん《国と東電が策定したロードマップは「幻想」です…
　　　　　つまり、デブリの取り出しは100年たっても不可能》、石棺しかない』
　　　『●「汚染水」の海洋放出からX年後を恐れる ―――《政府は
　　　　　基準値を大きく下回るまで薄めるというが…物質の総量は変わらない》』
　　　『●《東京電力は処理水を「希釈すれば飲める」》…政府、自公お維の
　　　　　議員、原子力「寄生」委員会の皆さん、「どうぞ、どうぞ御飲み下さい」』
　　　『●【西谷文和 路上のラジオ】《小出裕章さん…東京電力福島第一原発の
　　　　　トリチウムなど放射性物質を含む処理水を海洋放出していけないわけ》』
　　　『●《ひとたび制御を失った原発が、後世にどれだけの重荷を残すのか。
　　　 　…廃炉作業が遅々として進まぬ現実が、原発の巨大なリスク》を顕在化』
　　　『●《それは「お花畑」などといって茶化される話ではなく、日本社会の
　　　　　　　将来を決定づける超現実的な選択なのである》（コラム 狙撃兵）』
　　　『●核燃料デブリに触れた汚染水をALPS処理した〝汚染水〟の海洋
　　 　　放出に断固反対する…〝汚染水〟の放出からX年後を恐れぬ愚行である』
　　　『●(デモクラシータイムス／原発耕論)《汚染水海洋放出は無責任の極み！》
　　　　　　…希釈しても汚染物質は減らない、〝汚染水〟の海洋放出に断固反対』
　　　『●そんな核燃料デブリに触れた水を処理した〝汚染水〟…そんなものを海に
　　　　　　捨てた例はどこにもない、〝汚染水〟の放出からX年後を恐れぬ愚行』
　　　『●《通常の原発からも海洋放出しているから安全なのではなく、人体に
　　 　　とって危険なトリチウムを排出する通常の原発稼働も止めることが必要》』
　　　　（長周新聞）《カナダでは、重水炉というトリチウムを多く出すタイプの
　　　　　原子炉が稼働後しばらくして住民のあいだで健康被害の増加が問題に
　　　　　された。調査の結果原発周辺都市では小児白血病や新生児死亡率が
　　　　　増加し、ダウン症候群が８０％も増加した。またイギリスの
　　　　　セラフィールド再処理工場周辺地域の子どもたちの小児白血病増加に
　　　　　関して、サダンプト大学の教授は原因核種としてトリチウムと
　　　　　プルトニウムの関与を報告している》

　　　『●長周新聞【汚染水海洋放出に国内外で反発高まる　コスト優先し科学歪める
　　　　　　政府　トリチウム以外に62核種が基準超え　風評では済まされぬ実害】』
　　　『●はぁ？　東京新聞【「原発マネー」で生まれた奇策　使用済み核燃料の
　　　　　　中間貯蔵施設を上関町に　中国電力と関西電力で苦肉の共同開発案】』
　　　『●「賠償ではなく、漁業をしたいだけ」…福島県漁連は《関係者》では
　　　　　ないのか？ ―――「関係者の理解なしには、いかなる処分もしない」？』
　　　『●#zutto_uso_datta、斉藤和義さん「#ずっとウソだった」。そして、「関係
　　　　　者の理解なしには、いかなる処分もしない」という約束もウソだった』
　　　『●既に実害…《「汚染水放出は危険・問題派」…汚染水放出そのものが
　　 　　すでに中国や韓国など海外による輸入規制など経済的実害を生んでいる》』
　　　『●《「海洋資源に大きく依存している太平洋諸島の人々の命と生活を脅かす」
　　　　　　…「太平洋を核廃棄物のごみ捨て場にこれ以上するべきではない」》』
　　　『●息吐く様にウソをつく…「日本の原発でそういう事態は考えられない」、
　　　　 菅直人氏についてのデマ「メルマガ事件」、「汚染水漏えい問題はない」』
　　　『●【全責任持つという無責任】…《漁業関係者は…反対…岸田文雄首相が
　　　　　　 「漁業が継続できるよう、全責任を持って対応する」として押し切った》』

=====================================================
【https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-1774592.html】

＜社説＞海洋放出に周辺国反発　原発事故の反省あるのか
2023年8月29日 05:00

　東京電力福島第1原発の処理水の海洋放出開始後、「核汚染水の海洋放出」と批判する中国で反日感情が拡大している。経済関係に大きな影響が出ているほか、SNSへの差別的な投稿や日本人学校への投石などが起きている。一般人に対する人権侵害は行き過ぎであり、残念である。

　海洋放出は、日本だけの問題ではない。周辺国の漁業者も風評被害を受ける。韓国政府は理解を示すが、韓国国民の反発は強い。日本政府は国内でも、漁業団体の理解を得るという約束をほごにした。国内、国外とも、理解を得ずに強行する日本政府の姿勢が今回の事態を招いた。放出を停止し、代替策の検討も含めて、国内も周辺各国とも真摯（しんし）に協議をやり直すべきだ。

　政府は、希釈しての海洋放出による影響は「科学的に」ないと主張している。放出しているのは、トリチウム以外のストロンチウム90や炭素14などの放射性物質の濃度の総和が1ミリシーベルト未満になるよう希釈し、さらにトリチウムが国の基準値の40分の1未満になるよう希釈したものだ。その結果、放出後の海水の測定で検出限界を下回っている。

　水産庁は放出初日の24日に周辺海域で採取した魚を検査た結果、トリチウム濃度は検出限界値未満だったと公表した。しかし、30年以上も放出が続けば長い半減期の放射性物質の総量は増え続けることにならないか。微量でも人体に入れば内部被ばくが起きる可能性がある。将来への影響がないと言い切れるか、国民は不安を拭えずにいる。

　地球温暖化や海洋プラスチック問題も、何十年も年月を経て深刻な問題と認識されるに至った。ポリ塩化ビフェニール（PCB）や有機フッ素化合物（PFAS）も、健康への影響が後になって問題となった。「科学的に」と言うとき、100年後を展望した謙虚さが求められる。

　代替策は十分に検討されたのか。政府は、海洋放出、蒸発させる大気放出、地層注入など五つの方法のうち、国内外に実績のある方法として海洋放出と大気放出に絞り込んだ。そのうち、放出後のモニタリングがしやすいという理由で2021年4月に海洋放出を決定した。2年間の準備を経て今回の放出に至った。

　政府・東電にとって最も都合のいい方法として、海洋放出という結論が初めからあったのではないか。

　京都大複合原子力科学研究所研究員の今中哲二氏は、トリチウムの半減期が12・3年であることを踏まえて、第1原発敷地内でのタンク増設は可能であり、さらに10キロ南にある、廃炉が決まっている第2原発の敷地も使えるとして、長期保管を提案してきた。そして地下水の流入を防ぐ根本的な対策を進めるべきだと指摘している。

　原発事故は周辺国も震撼（しんかん）させた。日本政府は、その反省と責任を認識しているのか。それが問われている。
=====================================================

[※ 「3.11から12年 「脱原発の約束はどこに」」(週刊金曜日 1415号、2023年03月10日) ↑]


(2023年8月25日[金])
《問題をなかったことにする意の「水に流す」》…汚染水を流す。そして、実害を生じさせる。流さなければ、風評被害も生じなかったでしょうに。「問題をあったことにする…「汚染水を流す」」。
　キシダメ首相や西村経産相、東京電力はとうとう〝汚染水〟の海洋放出をやってしまいました…、取り返しのつかないことを。汚染水の海洋投棄が廃炉完了に向けての第一歩的な説明、無批判な報道…デタラメ過ぎやしませんか。デブリの取り出しの目途は全く立たず、どこで、どう管理するのか、いつまでに行うのかのスケジュールさえ不明。廃炉の定義さえ示せない。東京電力核発電人災、膨大な《デブリの総量も３基で計約８８０トン》…廃炉終了の定義も無く、デブリの持って行き場所も？　いや、デブリの取り出しや廃炉終了までのスケジュールが全く見通せないのだ。〝汚染水〟の海洋投棄で廃炉作業の何が進むのか？

　　　『●《「廃炉終了の定義」を明確にしないまま「廃炉」を進める》―――
　　　　 　《ある程度のデブリを取り出すだけでも、100年以上はかかりそう》』
　　　『●小出裕章さん《国と東電が策定したロードマップは「幻想」です…
　　　　　つまり、デブリの取り出しは100年たっても不可能》、石棺しかない』

　#zutto_uso_datta…斉藤和義さん「ずっとウソだった」。「関係者の理解なしには、いかなる処分もしない」という約束もウソだった。福島の漁師に会うこともしない。「聞かない力」を発揮。
　中国が、福島産どころか、日本の全ての水産物の輸入を停止…キシダメ首相らは「想定外」だったそうです。諸外国にも広がる可能性大。あまりにアホウ。これもある意味、風評被害どころか実害ではないのですか。大々々々損害。

　　　『●「賠償ではなく、漁業をしたいだけ」…福島県漁連は《関係者》では
　　　　　ないのか？ ―――「関係者の理解なしには、いかなる処分もしない」？』

　日刊ゲンダイの記事【岸田首相がハッシュタグ“#STOP風評被害”のデタラメ 処理水海洋放出強行に国内外から猛反発】（https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/327966）。《福島の水産・漁業関係者はカンカンだ。突然の放出決定に「約束が破られた」「闇討ちのよう」など、怒りの声が噴出している。新たな風評被害への懸念が払拭されないまま、放出が強行されるのだから憤って当然だ。…〈#STOP風評被害〉とのハッシュタグを付けたが、〈なぜ福島の漁業の方と直接話をしない？〉〈まずは国民の声を聞いてくれ〉などとヒンシュクを買っている。…岸田首相は「聞く力」を自慢しているが、「聞かない力」の間違いだ》。

　それにしても不思議だ。なぜ1km沖合❓ なぜ希釈❓ 無希釈で東京湾や大阪湾に放流すればいいのにね。安全・安心なんでしょ❓　官邸の庭にでも散水すれば良いし、岸田家のお庭にでも。《全責任》を負うそうなので、岸田家が続く限り末代にまで「処理水」を利用してもらいましょう。

　デモクラシータイムス（https://www.youtube.com/watch?v=G0iX_Kv9dGE）でマスミさんが、東京電力の利用者に一人一本づつペットボトルで配ったら、と提案。山田厚史さんはそれを「飲みながら」考えてみてはどうか、と提案。飲んでも大丈夫なんでしょ❓
　自公お維コミの議員に100本づつ配ってはどうでしょう。安全・安心、飲んでも大丈夫なんでしょうから。

　また、トリチウム濃度の公開ではなく、排出した放射性物質の質量こそを公開すべき。トリチウムだけではなく、全ての放射性物質量。何を測定し、各物質の検出限界はどの程度で、測れない放射性物質は何なのか。全てを公開すべきだ。

　「関係者の理解なしにはいかなる処分も行わない」を守れない者が〝汚染水〟廃棄の《X年後》の実害に《全責任》を持てるはずもない。今後何十年と〝汚染水〟廃棄を続ける気満々だが、《全責任》などと云う《空手形》を誰が信じるのか？
　日刊スポーツのコラム【政界地獄耳／処理水「責任を持つ」と約束したけれど…その時にはもう責任者などいない】（https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/202308230000099.html）。《★首相は21日、日本の漁業者団体・全漁連（全国漁業協同組合連合会）会長・坂本雅信を官邸に呼びつけ会談。「漁業者の皆様が安心してなりわいを継続できるように、必要な対策を取り続けることを、たとえ今後、数十年の長期にわたろうとも、全責任を持って対応することをお約束いたします」と言うも、その時にはもういない首相や大臣、担当する官僚に“責任者”はいない。国の約束など空手形だということは福島の人たちだけでなく、国民は知っている》。
　東京新聞の【＜社説＞処理水放出　「全責任」を持てるのか】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/271966?rct=editorial）。《東京電力福島第一原発にたまり続ける「処理水」が、海に流される。「風評被害」を恐れる漁業者に対し、岸田文雄首相は「漁業が継続できるよう、政府が全責任を持って対応する」と強調するが、順調に進んでも三十年に及ぶ大事業。誰が、どう責任を取り続けるというのだろうか。》
　同紙の【＜コラム 筆洗＞ある日、ひどく衰弱した男性が病院に担ぎこまれてきた。がんが…】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/271932?rct=hissen）。《…結局、漁業関係者の理解は得られなかった。こうした中での放出は世間の「疑い」を強めはしないか心配になる▼問題をなかったことにする意の「水に流す」。風評対策、モニタリング、中国などの反発など放出後に対応すべき課題は山積みで放出しても「水に流す」とはならない。しかも、何十年かかるか。》

　原水のトリチウム以外の物質の濃度は？　それぞれの放射性物質の総量は？　それにしても、まずは、デブリに水が触れないようにしてはどうなのか。〝汚染水〟を日々増やしつつ、タンクを置く土地が足りないなどと嘯くことは、愚か者のやることだ。東電が持つあらゆる土地を使い、東電が責任をもって保管すべき。〝汚染水〟の海洋放出が風評被害でおさまる保証はどこにあるのか？　汚染水の放出からX年後にどう責任をとるつもりか？　捨てて、拡散させてしまってからでは遅い。いくら希釈しても汚染物質の質量は減らない。
　東京新聞の【【速報】処理水の海洋放出を開始　東京電力福島第1原発（2023年8月24日 13時05分）】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/272106）。《政府と東京電力は24日、福島第一原発（福島県大熊町、双葉町）にたまる汚染水を浄化処理した後の水の海洋放出を始めた。漁業関係者が反対する中、政府は「一定の理解を得られた」として放出に踏み切った。事故から12年5カ月余がたち、処理水の保管タンクの限界という危機は避けられることになった。しかし、汚染水の発生を止める具体策はなく、放出の長期化は必至だ。東電はこの日、処理水と海水を混ぜて放出する水の放射能濃度の測定結果を発表。浄化設備で取り除けない放射性物質トリチウムの濃度は、政府方針で定めた排水基準（1リットル当たり1500ベクレル）を下回った。測定結果を受け、東電は処理水の放出作業を開始。作業では、放出前の水が一時的にたまった水槽に海水を注入し、あふれさせて隣にある立て坑に水を移す。立て坑は地下トンネルとつながっており、あふれた水はトンネルを通じて沖合約1キロの海底から放出される》。

=====================================================
【https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/202308230000099.html】

コラム
政界地獄耳
2023年8月23日7時52分
処理水「責任を持つ」と約束したけれど…その時にはもう責任者などいない

★国と東京電力は14年には原子炉建屋に流れ込む前の地下水を、15年には原子炉建屋周辺からくみ上げて浄化した地下水を県漁連の了解を得て海に放出した。この時漁連は「漁業者、国民の理解を得られない処理水の海洋放出は絶対に行わないこと」を要望。国と東京電力は「関係者の理解なしにはいかなる処分も行わない」と約束した。この夏前から自らを将来の首相候補と名乗る経産相・西村康稔が頻繁に福島の各漁連を回るが、補償金をちらつかせる説得になった。だが実際はここでの漁業をあきらめるか否かの選択を迫られ、未来を失う話だったはずだ。6月30日、相馬市の相馬双葉漁協でも同漁協組合長・今野智光は「安全と安心とでは全然違う」とはねつけた。

★首相は21日、日本の漁業者団体・全漁連（全国漁業協同組合連合会）会長・坂本雅信を官邸に呼びつけ会談。「漁業者の皆様が安心してなりわいを継続できるように、必要な対策を取り続けることを、たとえ今後、数十年の長期にわたろうとも、全責任を持って対応することをお約束いたします」と言うも、その時にはもういない首相や大臣、担当する官僚に“責任者”はいない。国の約束など空手形だということは福島の人たちだけでなく、国民は知っている。坂本は「漁業者・国民の理解を得られない、ALPS処理水の海洋放出に反対であるということは、いささかも変わりはありません。科学的な安全と社会的な安心は異なるものであって、科学的に安全だからといって風評被害がなくなるわけではない」と毅然と応じた。西村の“無能さ”はとがめられず、見切り発車の放水閣議決定となった。

★首相は、処理水を保管するタンクが林立し、廃炉を着実に進めるために必要なスペースがなくなっているとして「廃炉の前提となる処理水の処分は避けて通ることはできない」と言うが、彼らの生活の糧と未来が奪われる話だ。冒頭のように県漁連が言質を取り、国と東電に先手を打つもほごにされた。坂本は会談後、この約束について「破られてはいないが果たされてもいない」とした。国のやり口として、後味の悪い結果を残したツケは大きい。（K）※敬称略
=====================================================

=====================================================
【https://www.tokyo-np.co.jp/article/271966?rct=editorial】

＜社説＞処理水放出　「全責任」を持てるのか
2023年8月23日 08時20分

　東京電力福島第一原発にたまり続ける「処理水」が、海に流される。「風評被害」を恐れる漁業者に対し、岸田文雄首相は「漁業が継続できるよう、政府が全責任を持って対応する」と強調するが、順調に進んでも三十年に及ぶ大事業。誰が、どう責任を取り続けるというのだろうか。

　福島第一原発では、事故で溶け落ちた核燃料を冷やすため、大量の冷却水をかけている。そこへ地下水や雨水が加わって、「汚染水」が毎日約九十トンずつ出続けている。その「汚染水」から多核種除去設備（ＡＬＰＳ）で大半の放射性物質を取り除いたものが「処理水」だ。

　原発構内には千基を超える「処理水」のタンクが林立し、廃炉作業の妨げになるとして、政府はおととし、濃度を国の基準値未満に薄めた上で、海底トンネルで沖合一キロの海に流す方針を決めた。

　ＡＬＰＳを用いても、放射性物質はわずかに残り、三十年間放出し続ければ膨大な量になる。風評被害を恐れる漁業者の不安はぬぐえていない。

　政府と東電は八年前、福島県漁業協同組合連合会との間で「関係者の理解なしには、いかなる処分も行わない」との約束を交わした。全国漁業協同組合連合会の坂本雅信会長＝写真右端＝は二十一日、首相＝同左端＝と面談し、「海洋放出に反対であることには、いささかも変わりない」とした上で「科学的な安全と社会的な安心は異なるもので、科学的に安全だからと言って風評被害がなくなるものではない」と強い懸念を表明した。

　約束を反故（ほご）にしての放出開始。いくら首相が「責任を持つ」と繰り返しても、にわかに信じられるものではないだろう。海洋放出の実施については、まだまだ説明と検討が必要だということだ。

　これほどの難題を抱えつつ、あたかも別問題であるかのように、政府が「原発復権」に舵（かじ）を切るのも全く筋が通らない。

　日本の水産物輸出先一位の中国は先月から税関検査を強化。七月の輸入量は前の月に比べ、三割以上減少した。拙速な放出開始は将来にさらなる禍根を残す。
=====================================================

=====================================================
【https://www.tokyo-np.co.jp/article/271932?rct=hissen】

＜コラム 筆洗＞ある日、ひどく衰弱した男性が病院に担ぎこまれてきた。がんが…
2023年8月23日 07時17分

　ある日、ひどく衰弱した男性が病院に担ぎこまれてきた。がんが疑われたが、検査では異常がない。一九三〇年代の米国での話だそうだ▼家族によると男性は口論になった「呪医」からこう言われた。「今、呪いをかけた。おまえは死ぬ」。これを男性が真に受けたらしい。医師が一芝居打ち、呪いを解くと男性は回復したというから、思い込みとは恐ろしい▼この話もなかなか消えない「疑い」との長期戦になるのだろう。東京電力福島第一原子力発電所の処理水の海洋放出である。政府は関係閣僚会議で二十四日にも放出することを決定した▼放射性物質は基準値以下、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のお墨付きもある。政府が処理水は安全という科学的根拠をいかに力説しようとも「本当に大丈夫か」の疑いの雲は晴れまい。この疑いが福島の魚に対する風評という冷たい雨を降らせるのだろう▼長期の検討を経て、海洋放出の方針が決まったのが二年前。政府が一定の時間をかけて理解を求めてきたことは認めるとしても結局、漁業関係者の理解は得られなかった。こうした中での放出は世間の「疑い」を強めはしないか心配になる▼問題をなかったことにする意の「水に流す」。風評対策、モニタリング、中国などの反発など放出後に対応すべき課題は山積みで放出しても「水に流す」とはならない。しかも、何十年かかるか。
=====================================================

[※ 「3.11から12年 「脱原発の約束はどこに」」(週刊金曜日 1415号、2023年03月10日) ↑]


(2023年07月27日[木])
核燃料デブリに触れた水を処理した〝汚染水〟。世界中、そんなものを海に捨てた例はどこにもない。〝汚染水〟の放出からX年後を恐れぬ愚行。
　風評被害ではなく、実害を生じるのではないか。（長周新聞）《カナダでは、重水炉というトリチウムを多く出すタイプの原子炉が稼働後しばらくして住民のあいだで健康被害の増加が問題にされた。調査の結果原発周辺都市では小児白血病や新生児死亡率が増加し、ダウン症候群が８０％も増加した。またイギリスのセラフィールド再処理工場周辺地域の子どもたちの小児白血病増加に関して、サダンプト大学の教授は原因核種としてトリチウムとプルトニウムの関与を報告している》（長周新聞）。〝汚染水〟を放出しても影響がないというのは、一体どの辺が「科学的な証拠」があるのかね？　単に、《科学的な安全性より「安さ」を選択したのだ》。（長周新聞）《麻生副総理は「あの水を飲んでも何ということはない」》…麻生家の庭に散水し、水道水として使ってもらえばいい。《科学的》に安全なんでしょ？
　風評どころか実害を生じさせる〝汚染水〟の海洋放出に断固反対する。まずは、デブリに水が触れないようにしてはどうなのか。〝汚染水〟を日々増やしつつ、タンクを置く土地が足りないなど、愚か者のやることだ。そもそも、東電はたくさんの土地を持っているでしょうが。そこに置けばいい。

　　　『●ドイツは《脱原発を完了》： 彼我の差を感じて情けなくなる…何処まで
　　　　 　愚かな国なのだろうか。そして、いま、原子炉圧力容器が崩落の危機…』

　2年ほど前、2021年4月22日の長周新聞の記事【トリチウム水の危険性　通常排水にない11核種も　「飲んでも何ということはない」水か？】（https://www.chosyu-journal.jp/shakai/20833）によると、《トリチウムは通常の原発からも海洋放出しているから安全なのではなく、人体にとって危険なトリチウムを排出する通常の原発稼働も止めることが必要だ。東電と政府は史上最悪の福島原発事故を引き起こし、周辺住民に耐えがたい犠牲を強いた反省に立ち、真実をウソで覆い隠すのではなく、真摯な対応をすることが求められている》。

　　　『●「汚染水」の海洋放出からX年後を恐れる ―――《政府は
　　　　　基準値を大きく下回るまで薄めるというが…物質の総量は変わらない》』
　　　『●《東京電力は処理水を「希釈すれば飲める」》…政府、自公お維の
　　　　　議員、原子力「寄生」委員会の皆さん、「どうぞ、どうぞ御飲み下さい」』
　　　『●【西谷文和 路上のラジオ】《小出裕章さん…東京電力福島第一原発の
　　　　　トリチウムなど放射性物質を含む処理水を海洋放出していけないわけ》』
　　　『●《ひとたび制御を失った原発が、後世にどれだけの重荷を残すのか。
　　　 　…廃炉作業が遅々として進まぬ現実が、原発の巨大なリスク》を顕在化』
　　　『●《それは「お花畑」などといって茶化される話ではなく、日本社会の
　　　　　　　将来を決定づける超現実的な選択なのである》（コラム 狙撃兵）』
　　　『●核燃料デブリに触れた汚染水をALPS処理した〝汚染水〟の海洋
　　 　　放出に断固反対する…〝汚染水〟の放出からX年後を恐れぬ愚行である』
　　　『●(デモクラシータイムス／原発耕論)《汚染水海洋放出は無責任の極み！》
　　　　　　…希釈しても汚染物質は減らない、〝汚染水〟の海洋放出に断固反対』
　　　『●そんな核燃料デブリに触れた水を処理した〝汚染水〟…そんなものを海
　　　　　に捨てた例はどこにもない、〝汚染水〟の放出からX年後を恐れぬ愚行』

=====================================================
【https://www.chosyu-journal.jp/shakai/20833】

トリチウム水の危険性　通常排水にない11核種も　「飲んでも何ということはない」水か？
社会　2021年4月22日

　菅政府は１３日に福島第一原発の炉心溶融（メルトダウン）事故で溶けた核燃料デブリを冷却した後に溜まり続ける放射能汚染水の海洋放出を決めたが、その閣議後の会見で麻生副総理は「あの水を飲んでも何ということはない」と発言した。国内の漁業者を先頭に国内外で汚染水の海洋放出に抗議や反発が広がっている。トリチウム水ははたして「飲んでも何ということはない」ほど安全なのか。

　福島第一原発の敷地内のタンクに溜まり続けているのは、２０１１年の東日本大震災での地震や津波によって全電源を喪失した福島第一原発１～３号機（４号機は定期点検で停止中）で溶け落ちた核燃料を冷却し続けている汚染水だ。また、流入した地下水が核燃料デブリに触れて汚染水となっている。現在では１日に１４０㌧が発生しているとされている。

　政府や東京電力はこの汚染水を多核種除去設備（ＡＬＰＳ）で処理しており、海洋放出される処理水にはトリチウム以外は含まれていないので安全だとしている。また、トリチウムは海外の原発、国内の原発でも海洋放出しているので安全だといっている。

　だが、通常運転している原発から放出される排水とメルトダウンを起こした福島原発から放出されるＡＬＰＳ処理水はまったく性質が異なる。ＡＬＰＳ処理で除去できないのはトリチウムだけではない。セシウム１３７やセシウム１３５、ストロンチウム９０、ヨウ素１３１やヨウ素１２９など１２の核種は除去できていない。ＡＬＰＳでも処理できない核種のうち、１１核種は通常の原発排水には含まれない核種だ。それは、通常の原発では燃料棒は被膜管に覆われ、冷却水が直接燃料棒に触れることはない。だが、福島第一原発では、溶け落ちて固まったむき出しの核燃料デブリに直接触れた放射能汚染水が発生しており、危険性は通常の原発排水どころではない。２０１８年にはＡＬＰＳで処理したにもかかわらずセシウム１３７、ストロンチウム９０、ヨウ素１３１などトリチウム以外の放射性核種が検出限界値をこえて発見された。

　「多核種除去設備等処理水の取り扱いに関する小委員会」では処分方法として最終的に五つの方法を提示した。その処分方法別の費用は３４億～３９７６億円の幅があったが、結局もっとも安い費用で済む海洋放出（費用３４億円）に決定した。科学的な安全性より「安さ」を選択したのだ。

　同小委員会の資料では「トリチウムは自然界にも存在し、全国の原発で４０年以上排出されているが健康への影響は確認されていない」と安全性を強調している。だが、世界各地の原発や核処理施設の周辺地域では事故が起きなくても稼働させるだけで周辺住民や子どもたちを中心に健康被害が報告されており、その原因の一つとしてトリチウムがあげられている。トリチウムは水素の同位体で、三重水素とも呼ばれ化学的性質は普通の水素と同一だが、β線を放出する放射性物質だ。半減期は１２・３年。トリチウムは天然にも宇宙線と大気の反応によりごく微量に存在し、雨水やその他の天然水の中にも入っていたが、戦後の核実験や原発稼働によって自然界のトリチウム量は急増した。

　トリチウム水の分子構造は水とほとんど変わらないため、人体にそれほど重大な影響は及ぼさないと政府はいうが、分子生物学者はむしろそれは逆だと指摘する。

　人の体重の約６１％は水が占めている。トリチウムは水とほとんど変わらない分子構造をしているため、人体はトリチウムを水と区別できず容易に体内の組織にとり込みやすい。トリチウムを体内にとり込むと、体内では主要な化合物であるタンパク質、糖、脂肪などの有機物にも結合し、有機結合型トリチウム（ＯＢＴ）となり、トリチウム水とは異なる影響を人体に与える。長いものでは１５年間も体内にとどまり、その間、人体を内部被曝にさらし続ける場合がある。

　トリチウムが染色体異常を起こすことや、母乳を通じて子どもに残留することが動物実験で報告されている。動物実験ではトリチウムの被曝にあった動物の子孫の卵巣に腫瘍が発生する確率が５倍増加し、精巣萎縮や卵巣の縮みなどの生殖器の異常が観察されている。日本の放射性物質の海洋放出の基準は１㍑当り６万ベクレルで、これはＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）の勧告に則ったものだ。しかし、分子生物学者らはＩＣＲＰ勧告はトリチウムのＯＢＴとしての作用を明らかに過小評価していると指摘している。

　内部被曝による人体への影響はアメリカのマンハッタン計画以来、軍事機密とされ隠ぺいされ続けてきた。トリチウムがほとんど無害とされてきた根拠はＩＣＲＰの線量係数の設定によるものであり、政治的意図によるものだ。

　政府の有識者会議はトリチウムの生体への影響としてマウスやラットで発がん性や催奇形性が確認されたデータの存在を認めながら、ヒトに対する疫学的データが存在しないことを理由に、トリチウムが人体に影響を及ぼすことを裏付けるエビデンスはないと主張し、海洋放出を正当化している。しかし実際にはトリチウムの人体への影響はこれまでもくり返し指摘されてきた。

　ドイツでは１９９２年と１９９８年の二度、原発周辺のがんと白血病の増加を調査した。その結果原発周辺５㌔㍍以内の５歳以下の子どもに明らかに影響があり、白血病の相対危険度が５㌔㍍以遠に比べて２・１９、ほかの固形がん発病の相対危険度は１・６１と報告された。

　カナダでは、重水炉というトリチウムを多く出すタイプの原子炉が稼働後しばらくして住民のあいだで健康被害の増加が問題にされた。調査の結果原発周辺都市では小児白血病や新生児死亡率が増加し、ダウン症候群が８０％も増加した。またイギリスのセラフィールド再処理工場周辺地域の子どもたちの小児白血病増加に関して、サダンプト大学の教授は原因核種としてトリチウムとプルトニウムの関与を報告している。

　日本国内でもトリチウム放出量が多い加圧水型原発周辺で白血病やがんでの死亡率が高いとの調査結果も出ている。

　またノーベル物理学者の小柴昌俊氏とマックスウェル賞受賞者の長谷川晃氏が２００３年に連名で、「良識ある専門知識を持つ物理学者として、トリチウムを燃料とする核融合は極めて危険で、中止してほしい」との「嘆願書」を当時の小泉純一郎総理大臣あてに提出している。そのなかで、トリチウムはわずか１㍉㌘で致死量になり、約２㌔㌘で２００万人の殺傷能力があると訴えている。

　トリチウムは通常の原発からも海洋放出しているから安全なのではなく、人体にとって危険なトリチウムを排出する通常の原発稼働も止めることが必要だ。東電と政府は史上最悪の福島原発事故を引き起こし、周辺住民に耐えがたい犠牲を強いた反省に立ち、真実をウソで覆い隠すのではなく、真摯な対応をすることが求められている。
=====================================================

[※ ↑「原発さえなければと思います」（週刊金曜日、2021年03月12日、1320号）]


(2022年02月23日[水])
河北新報の記事【「原発処理水は安全」国が学校にチラシ　被災３県、配布見合わせも】（https://kahoku.news/articles/20220219khn000053.html）。

　《チラシは、経済産業省資源エネルギー庁の「復興のあと押しはまず知ることから」と、復興庁の「ＡＬＰＳ（アルプス）処理水について知ってほしい３つのこと」。文部科学省が毎年、全国の小中高校１年生に配布する放射線副読本と共に、昨年１２月ごろから約２３０万枚配布された。２種類のチラシでは、放射性物質トリチウムが含まれる処理水を大幅に薄めて海に流すと説明。「トリチウムの健康への影響は心配ありません」「世界でも既に海に流しています」などと、安全性を前面に押し出す》。

　　　『●《弁護団長の井戸謙一弁護士は「６人のように被ばくが原因とみられる
　　　　　　　甲状腺がんで苦しむ人たちの希望となる裁判にしたい」と述べた》』
　　　　「《Forgotten》でいいのだろうか、
　　　　　「子供達の『Ｘ年後』の現実」。」

　経済産業省資源エネルギー庁「復興のあと押しはまず知ることから」？ いえいえ、「復興のあと押しはまず〝原状回復してみせる〟ことから」です。
　何一つ解決していない東電核発電人災。立憲民主党の核発電推進議員や、政府や自公お維コミ議員、核発電「寄生」委員会、東電はさっさと《原状回復》して見せて下さい。話はそれからだ。

　処理水ならぬ「汚染水」の海洋放出からX年後を恐れる。許してはいけない。風評被害どころか、実害が生じる。《政府は２０２１年４月、２年後をめどに処理水の海洋放出を決定》…許される訳がない。
　通常運転している核発電所からのトリチウムと東京電力核発電人災の処理水という名の汚染水中のトリチウム (など) を同列に論じていいのですか？　そもそも両者の排出量は同程度なのですか？　原単位あるいは負荷量、総量ではなく、薄めればいいという問題ですか？　年間排出総量で大雑把に20倍ほど、それを30年間ほど実施しようとしているのではないですか？　さらには、建屋内に残っているトリチウムは1000兆Bqを超えているのでは？

　　　『●東京電力、「お前のモノだろう！」』
　　　　「政治の無能、企業倫理の欠如、それに加えて司法のあまりの無責任さ。
　　　　　原発問題に関してまともに司法が機能した例はごくわずかで、
　　　　　政治や（公・私）企業の行いへの追随ばかりだ。市民サイドに立て
　　　　　とは言わない、でも、せめて公正・中立であってくれ」
　　　　《放射能を「無主物」と言い放つ東電と裁判所の責任》
　　　　《東電側は放射性物質は誰の所有にも属さない「無主物」であって、
　　　　　飛んでいる虫のようなものだから除去する責任を負わないと主張した。》

　　　『●《今なお続く福島の「不条理」》：東電の初期の主張は「無主物」
　　　　　　　　　　　　　…裁判所は《放射性物質…農家が所有》と言い放った』
　　　　《「私の住んでる農地は、日本でも美味しいお米がとれる
　　　　　土壌だったんです。それが壊されたからね、土壌汚染によって。
　　　　　だから、東電に原状回復してもらう。」》

　　　『●「生業を返せ、地域を返せ！」…原告団馬奈木厳太郎弁護士「国の
　　　 　対応、東電の責任を厳しく断罪する判決となっている。一審よりも…」』
　　　『●東電核発電人災汚染水放流に反対…（筆洗）《取り除くべきは放射性
　　　　　物質に加えて、地元の心配であり、悩みである。簡単には水に流せぬ》』
　　　『●《東京電力は処理水を「希釈すれば飲める」》…政府、自公お維の議員、
　　　　　　　　　原子力「寄生」委員会の皆さん、「どうぞ、どうぞ御飲み下さい」』
　　　『●「誤った情報に惑わされないために」「トリチウムの健康への
　　　　　　　　影響は心配ありません」…「どうぞ、どうぞ御飲み下さい」』
　　　『●汚染水の海洋放出…《避難したままの人たちは、いまだ4万人を
　　　　　超える。どれだけ多くの人たちがさらに傷つけられればいいのか》？』
　　　　「『ふくしま原発作業員日誌』…。片山夏子記者による労作。
　　　　　《著者のひたすらな記者魂に脱帽する》」

　　　『●「汚染水」の海洋放出からX年後を恐れる ―――《政府は
　　　　　基準値を大きく下回るまで薄めるというが…物質の総量は変わらない》』
　　　『●【西谷文和 路上のラジオ】《小出裕章さん…東京電力福島第一原発の
　　　　　トリチウムなど放射性物質を含む処理水を海洋放出していけないわけ》』

　デモクラシータイムスの【【原発耕論　No15】汚染水海洋放出は無責任の極み！】（https://www.youtube.com/watch?v=rUt5pk1oGJ8）も、とても勉強になりました。海洋放出以外の選択肢が示されています。



=====================================================
【https://kahoku.news/articles/20220219khn000053.html】

「原発処理水は安全」国が学校にチラシ　被災３県、配布見合わせも
2022年02月20日 06:00

市町村教委を通さず直接送る

　東京電力福島第１原発にたまる処理水の海洋放出について、「安全な状態で処分される」などと紹介する国のチラシが昨年末から全国の学校に届き、各地で波紋を広げている。東日本大震災で被災した岩手、宮城、福島３県内の市町村教育委員会によると、児童生徒への配布を見合わせる学校が相次ぎ、一度配布したチラシを回収する学校もある。市町村教委に知らせず、学校に直接送った手続きも疑問視されている。

　　　　　（エネ庁のチラシ「復興のあと押しはまず知ることから」）


「漁業者への配慮に欠ける」と回収

　チラシは、経済産業省資源エネルギー庁の「復興のあと押しはまず知ることから」と、復興庁の「ＡＬＰＳ（アルプス）処理水について知ってほしい３つのこと」。文部科学省が毎年、全国の小中高校１年生に配布する放射線副読本と共に、昨年１２月ごろから約２３０万枚配布された。

　２種類のチラシでは、放射性物質トリチウムが含まれる処理水を大幅に薄めて海に流すと説明。「トリチウムの健康への影響は心配ありません」「世界でも既に海に流しています」などと、安全性を前面に押し出す。

　河北新報社の取材では、岩手県沿岸１２市町村のうち、配布済みは普代村（小中１校ずつ）のみ。村教委の担当者は「扱いは各校に任せた」と話す。一方、学校で保管するなどの対応を取ったのは５市町村。他の市町でも配布した学校は一部にとどまり、保管を指示した教委もある。

　宮城県内では少なくとも１６市町で配られた。七ケ浜町教委は「海洋放出に反対する多くの漁業者や関係自治体などへの配慮に著しく欠ける行為」と捉え、配布したチラシの回収に動きだした。沿岸部の小学校長は「処理水が手放しに安全だと思わせる書きぶり。純真な子どもをだますような行為だ」と語気を強めた。


「理解醸成が必要と考えた」と説明

　「関係者の合意形成が不十分。国民から理解を得るプロセスは途上だ」（内田広之いわき市長）との認識がある中、第１原発を抱える福島県では困惑の色を深める。相馬市教委の担当者は「処理水はデリケートな問題。教育現場で指導することではない」と明言した。

　政府は２０２１年４月、２年後をめどに処理水の海洋放出を決定。同１２月に策定した風評被害対策の中長期的な行動計画に、チラシの配布を盛り込んだ。

　資源エネルギー庁の福田光紀原子力発電所事故収束対応室長は「海洋放出の風評被害が懸念されている。処理水の安全性に関して児童生徒の理解醸成が必要だと考えて配布した。今後も丁寧に伝えていく」と理解を求める。

　「事前の連絡がなかった」という市町村教委の指摘に対しては「（小中高の１年生に毎年配布される）副読本に処理水に関する内容を盛り込んだ。チラシは補足説明資料としての位置付けだった」との認識を示した。

（チラシの裏面。原発処理水の安全な処分を子どもにＰＲする）


関連リンク
□「慎重な対応必要」「国の姿勢に疑問」　処理水チラシに戸惑う教育現場
□富岡で楽しく暮らす姿伝えたい　移住の夫妻、ＰＲ動画制作し発信
□福島第１原発の処理水放出へ工事計画申請　規制委に東電
□「ゆるキャラ」トリチウムに批判殺到　復興庁、公開停止
□東電「トリチウム減衰進む」　処理水放出計画に反映へ
=====================================================

東京新聞の社説【原発汚染水　処理に欠かせぬ信頼】（http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2015013102000154.html）。

　「東京電力は、福島第一原発内の高濃度汚染水を年度内に処理する目標を断念し、五月中へと延期した。大量の汚染水は廃炉作業の妨げになっている。しかし、その処分には国民の理解が欠かせない」・・・・・・。
　「理解」？　「信頼」？？　「タコ、ネズミ、イタチ、モグラ・・・・・・」で十分に確認済みでしょ？　暴走するゾウ、ゴジラを解き放とうという「愚」」な東電をどのように「信頼」せよ、というのだろう。アベ様らの無策、「無責任」がそれに輪をかけている。

　　　『●放射能汚染で「太平洋は終わり」との声が
　　　　　　　　　出るほどの重大事故だというのに、この国は・・・・・・』
　　　『●世界に向けて「汚染水漏えい問題はない」と言い切ってしまったょ・・・・・・』

 　　　『●「仏様のおかげ」はもう期待しない方がいい：
　　　　　　　高浜原発、「このゴジラが最後の一匹だとは思えない」』

==============================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2015013102000154.html】

【社説】
原発汚染水　処理に欠かせぬ信頼
2015年1月31日

　東京電力は、福島第一原発内の高濃度汚染水を年度内に処理する目標を断念し、五月中へと延期した。大量の汚染水は廃炉作業の妨げになっている。しかし、その処分には国民の理解が欠かせない。

　メルトダウン（炉心溶融）して溶け落ちた核燃料は、それが、どこに、どのような状態であるのかもわかっていない。

　建屋には今も、一日三百五十トンの地下水が流れ込み、放射能に汚染され、たまっていきつつある。

　対策の切り札として、東電は一昨年、多核種除去設備（ＡＬＰＳ）を導入した。六十二種類の放射性物質を除去できる。ただし水とそっくりな性質を持つトリチウム（三重水素、半減期一二・三年）汚染水だけは、ろ過できない。

　この切り札もトラブル続きで、昨秋増強されたが、当初の目標には追いつかず、敷地内に立ち並ぶタンクには、二十七万トンの高濃度汚染水が残されて、廃炉・解体作業の支障になっている。

　東電は、地盤を凍らせて地下水の流入を食い止める凍土遮水壁の運用に三月から取りかかる。しかし、効果は未知数だ。

　汚水処理の入り口でつまずいた状態で、安倍晋三首相が表明した「コントロール下」の状態からはほど遠い。

　ＡＬＰＳが今後順調に機能し続けたとしても、トリチウムを残した水をどうするか、という問題は残る。

　原子力規制委員会は二〇一七年以降に海洋へ放出すべきだとしているが、全国漁業協同組合連合会（全漁連）は反発を強めている。水産関係者にとっては死活問題だけに、当然だ。

　米スリーマイル島原発事故の際にも、約六千トンのトリチウム汚染水が残された。

　米原子力規制委は、河川への放出など九通りの選択肢を地元住民に提示した。そうして選ばれたのが、ボイラーで少しずつ大気中に蒸発させるという方法で、処理には十年をかけた。

　福島とは量が違う。廃炉は早く進めたい。しかし、トップダウンで決めるべきではない。

　今のところ最終処理の決め手はない。だからなおさら、漁業関係者や地元以外にも選択肢を示し、それぞれの利点、難点、安全性や危険性を十分説明した上で、理解と合意を求めるべきである。

　住民・国民の信頼なしには、汚染水の処理も廃炉も、円滑には進まない。
==============================================================================

福島民報の二つの記事【汚染水処理期待外れ　ＡＬＰＳ試運転１年】（http://www.minpo.jp/news/detail/2014031714538）と、
【処分方法宙に浮く　取り除けないトリチウム　ＡＬＰＳ試運転１年】（http://www.minpo.jp/news/detail/2014031714556）。
福島民友の記事【処理後の水1400万ベクレル　通常の10万倍、ＡＬＰＳ停止】（http://www.minyu-net.com/news/news/0319/news9.html）。

　　　『●東電原発人災対策がお粗末すぎる・・・・・・、
　　　　　　　　　　　　　　　　　そして「推進」しか出来ない原子力「規制」委員会』

　ＡＬＰＳについて、「東京電力が福島第一原発の汚染水処理の切り札として導入した「多核種除去設備（ＡＬＰＳ）」は試運転開始から３０日で１年を迎える。一日平均の処理量は１１日現在、約１８０トン。相次ぐトラブルによる停止などで、一日に発生する汚染水約４００トンの半分にも満たない。東電は増設で、平成２６年度内にタンクに貯蔵している汚染水約３４万トンの浄化完了を目指している。だが、トラブルが起きないことが前提で、計画通りに進むかどうかは不透明」、また、「汚染水から大半の放射性物質を取り除けると期待されている。しかし、ＡＬＰＳでも取り除けないトリチウムの処分方法は宙に浮いたままで、放射性物質を取り除いた後に残る吸着材の最終処分方法も決まっていない」。
　さらに絶望的なのは、・・・・・・「「多核種除去設備（ＡＬＰＳ）」で処理した水から、ストロンチウム９０などベータ線を出す放射性物質が１リットル当たり１１００万～１４００万ベクレルと高濃度で検出されたと発表した。処理後の水の濃度は通常１００ベクレル程度だが、今回検出された数値は約１０万倍に上り、設備が正常に機能していない可能性」。しかも、処理水のタンク同士が連結されていて、全てのタンクが汚染されたという、後出しジャンケンで申し訳ないが、「マヌケ」なことが起きている。

　さて、使用済み核廃棄物＝死の灰の処理・処分の問題だけでも解決していないのに、トリチウムの除去がほぼ絶望的なこと、ＡＬＰＳでの使用済み吸着剤の処理・処分の問題、「「・・・・・・イタチやネズミや・・・ゾウ・・・・・・」についで、「ゴジラだらけである」」状況で・・・・・・、上関や大間での原発建設、川内原発等の再稼働、原発輸出なんて本当にやっている場合なのだろうか？

==============================================================================
【http://www.minpo.jp/news/detail/2014031714538】

汚染水処理期待外れ　ＡＬＰＳ試運転１年

　東京電力が福島第一原発の汚染水処理の切り札として導入した「多核種除去設備（ＡＬＰＳ）」は試運転開始から３０日で１年を迎える。一日平均の処理量は１１日現在、約１８０トン。相次ぐトラブルによる停止などで、一日に発生する汚染水約４００トンの半分にも満たない。東電は増設で、平成２６年度内にタンクに貯蔵している汚染水約３４万トンの浄化完了を目指している。だが、トラブルが起きないことが前提で、計画通りに進むかどうかは不透明だ。


■増え続けるタンク

　東電は昨年３月３０日、３系統のＡＬＰＳのうち、「Ａ」と呼ばれる１系統で試運転を開始した。同年６月中旬に「Ｂ」、同９月末に「Ｃ」と呼ばれる系統の試運転を始めた。今年２月１２日には初めて３系統同時の試運転がスタートした。

　ＡＬＰＳの汚染水処理のイメージは【図上】の通り。一日当たりの１系統の処理能力は２５０トンで、３系統が稼働すれば７５０トンの処理が可能だ。しかし、試運転開始後にトラブルが相次ぎ、１１日現在までに処理した汚染水の総量は６万２７９２トンにとどまる。一日当たりの処理量に換算すると平均約１８０トンで、一日に発生する汚染水約４００トンの半分にも達していないのが現状だ。

　高濃度の汚染水を保管する地上タンクは増え続けており、１６日現在、約１１００基、貯蔵量は約３４万トンに上る。東電は平成２６年度内に全てのタンクの汚染水を浄化させる目標を掲げている。だが、目標達成には一日当たりの処理能力を１９６０トンまで上げる必要があり、処理能力の向上が急務だ。


■増設頼み

　東電は４月以降、試運転から本格運転に切り替え、３系統を常時稼働させる。１０月に３系統を増設する。さらに政府は同時期に一日当たり５００トンの処理能力を持つ高性能ＡＬＰＳ１系統を整備する。

　現在の処理態勢と１０月以降の見通しは【図下】の通り。東電のＡＬＰＳ６系統と、政府が新設する高性能ＡＬＰＳ一系統がフル稼働すれば、最大で一日２０００トンの汚染水を処理できると見込んでいる。

　ただ、あくまでもトラブルによる停止がないことが前提だ。ＡＬＰＳでは、試運転開始から作業員のミスなどが原因での停止が相次いでいる。特に、昨年９月下旬には作業員がタンク内部に作業で使用したゴム製シートを置き忘れる人為ミスも起きている。増設後、順調に汚染水処理を進めるには、作業員のミスが原因のトラブルを防ぐ対策が不可欠だ。

（ 2014/03/17 08:36　）
==============================================================================

==============================================================================
【http://www.minpo.jp/news/detail/2014031714556】

処分方法宙に浮く　取り除けないトリチウム　ＡＬＰＳ試運転１年

　試運転開始から３０日で１年を迎える多核種除去設備（ＡＬＰＳ）は、汚染水から大半の放射性物質を取り除けると期待されている。しかし、ＡＬＰＳでも取り除けないトリチウムの処分方法は宙に浮いたままで、放射性物質を取り除いた後に残る吸着材の最終処分方法も決まっていない。


■高い放出法定基準

　汚染水に含まれる６３種類の放射性物質のうち、ＡＬＰＳではトリチウムだけは取り除けない。ＡＬＰＳで汚染水処理が順調に進んだとしても、トリチウムを含んだ水を放出できなければ、地上タンクは増え続けることになる。

　トリチウムを放出する際の法定基準は１リットル当たり６万ベクレルで、セシウム１３４の６０ベクレル、セシウム１３７の９０ベクレルに比べてはるかに高く設定されている。トリチウムの放出は原発事故以前から行われており、電力会社は原発ごとに基準値を定め管理していた。旧原子力安全・保安院の統計によると、毎年度、７８００億ベクレル～２兆６０００億ベクレルを放出してきた。九州電力玄海原発（佐賀県）では、平成２２年度に１００兆ベクレルを海に放出している。


■結論出ず

　政府はトリチウムの扱いを検討する有識者の作業部会を開き、地下や海洋への放出、施設での長期保管などそれぞれの処分方法の持つ環境への影響や技術的な課題などを研究している。

　有識者の中には「ある程度の濃度に薄めた上で、海洋への放出も選択肢の一つ」とする意見がある。ただ、漁業関係者を中心に風評被害を懸念する意見が根強い。結論は出ないまま地上タンクは日々、増え続けている。


■７年後めどに検討

　ＡＬＰＳで汚染水を処理した後には、取り除いた放射性物質が付着した吸着材が残る。

　現在は福島第一原発敷地内の一時保管施設で保管しているが、限られたスペースのため、新たな保管場所の確保が迫られている。

　国際廃炉研究開発機構（ＩＲＩＤ）が中心となり、処分方法を研究している。だが、ＩＲＩＤは７年後の「平成３３年をめどに検討」としている。

（ 2014/03/17 08:57　）
==============================================================================

==============================================================================
【http://www.minyu-net.com/news/news/0319/news9.html】

処理後の水1400万ベクレル　通常の10万倍、ＡＬＰＳ停止

　東京電力は１８日、汚染水から６２種類の放射性物質を取り除くことができる福島第１原発の「多核種除去設備（ＡＬＰＳ）」で処理した水から、ストロンチウム９０などベータ線を出す放射性物質が１リットル当たり１１００万～１４００万ベクレルと高濃度で検出されたと発表した。処理後の水の濃度は通常１００ベクレル程度だが、今回検出された数値は約１０万倍に上り、設備が正常に機能していない可能性がある。

　東電によると、処理後の水から放射性物質が高濃度で検出されたのは、Ａ～Ｃの３系統のうちＢ系統。東電は残り２系統も同様の不具合が生じている可能性があるとして、１８日に３系統全ての処理を停止した。

（２０１４年３月１９日　福島民友ニュース）
==============================================================================

ｇｅｎｄａｉ．ｎｅｔの二つの記事【役立たずの汚染水処理「ＡＬＰＳ」製造元の東芝に聞いた「代金返上したら？」】（http://gendai.net/articles/view/syakai/144947）と

【「汚染水管理徹底を」　規制委、東電社長に指示】（http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013100402000235.html）。

　（自ら蒔いた原発人災という種ではあるが）大変に困難な現場作業であることは理解できるが、やることなすことお粗末ではないか・・・・・・タコ、ネズミ、イタチ、モグラと・・・・・・。そして凍土壁というその効果が大きく疑われる「ケチ」った対策、全く役立たずだった「仏アレバ社と米キュリオン社の処理装置」、そして、鳴り物入りで導入した多核種「汚染水処理設備「ＡＬＰＳ」」がどうなっていたのかと思っていたら、記事やニュースの様な有様・・・・・、「今回の停止理由は作業中に置き忘れたゴム製シートが排水口をふさいだ単純ミスというから、逆に開いた口がふさがらなくなる」。

　「原子力規制委員会事務局の池田克彦長官は四日、東京電力の広瀬直己（なおみ）社長を呼び、現場の管理体制を強化するよう指示」したそうだが、原子力「規制」委員会こそ、「推進」ばかりせず規制らしいことをしてはどうか？

================================================================================
【http://gendai.net/articles/view/syakai/144947】

役立たずの汚染水処理「ＡＬＰＳ」 製造元の東芝に聞いた「代金返上したら？」
2013年10月3日 掲載

　東電は先月３０日、トラブルで緊急停止していた汚染水処理設備「ＡＬＰＳ」の試験運転を再開。ヒマさえあれば水漏れや不具合で停止しているが、今回の停止理由は作業中に置き忘れたゴム製シートが排水口をふさいだ単純ミスというから、逆に開いた口がふさがらなくなる。

　　　「ＡＬＰＳは、東芝が製造。６２種類の放射性物質を同時に除去できる
　　　　という触れ込みで、汚染水処理の救世主として昨年３月に建設が
　　　　開始されました。東電の工程表通りなら、今年９月には
　　　　本格稼働しているはずなのに、いまだに試験運転の体たらくです」
　　　　（担当記者）

　最初に稼働した仏アレバ社と米キュリオン社の処理装置は、さらに役立たずだ。事故直後の１１年３月末、サルコジ前大統領やアレバ社のアンヌＣＥＯらがゾロゾロと来日し、「我々には汚染水処理の実績がある」と豪語して“押し売り”した。ところが、運転開始からわずか５時間で停止。その後もトラブル続きで、今やほとんど粗大ゴミと化している。

　東電によれば、この機械代と建設費は約５３１億円。東電は個別の支払いには触れないが、アレバ社に約８０億円、キュリオン社に約１００億円を支払ったとみられる。いやはや、火事場ドロボウというか、まんまとぼったくられたものだ。

　東芝のＡＬＰＳも相当な金額がかかったようだが、建設費用について東電は「答えられない」と、こちらも非公表だ。


＜冷えない冷蔵庫買わされたようなもの＞

　冷えない冷蔵庫や映らないテレビなら、普通は突き返して返金してもらう。東芝はどう考えているのか。

　　　「入札というプロセスを経て受注した製品ですので、冷蔵庫とは違います。
　　　　トラブルで性能を十分に発揮できなくても、代金の返金は考えていません」
　　　　（同社広報部）

　国は今、汚染水処理対策の切り札として、凍土壁を総費用４７０億円で公募入札している。税金で払う以上、役立たずはもういらない。
================================================================================

================================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013100402000235.html】

「汚染水管理徹底を」　規制委、東電社長に指示
2013年10月4日 夕刊

　東京電力福島第一原発の地上タンクから高濃度の放射性ストロンチウムなどを含む処理水が相次いで漏れた問題で、原子力規制委員会事務局の池田克彦長官は四日、東京電力の広瀬直己（なおみ）社長を呼び、現場の管理体制を強化するよう指示した。

　池田長官は、東電が再稼働申請した柏崎刈羽原発（新潟県）で安全管理をきちんとできるのか、一週間程度で文書で報告するよう指示。さらに、ほかの発電所から福島第一に人員を回し、管理体制を整えることを求めた。

　池田長官は「現場の管理能力が著しく低下しており、誠に遺憾」と指摘。広瀬社長は「大変申し訳ない。人、物、金を投入し、しっかり対応したい」と答えた。

　第一原発では、八月に処理水三百トンが漏れた。今月二日にも、タンク周辺の堰（せき）にたまった雨水の移送先のタンクが傾いた場所にあったため、満水になったことに気付かず、低いタンクから処理水があふれた。
================================================================================

ｇｅｎｄａｉ．ｎｅｔの記事【海江田民主代表が暴露 汚染水ダダ漏れは東電のケチが原因】（http://gendai.net/articles/view/syakai/144257）とａｓａｈｉ．ｃｏｍの記事【安倍首相「政府が責任持つ」　汚染水漏れ、レベル３に】（http://www.asahi.com/national/update/0829/TKY201308290002.html）。

　東電は、柏崎刈羽原発再稼働を画策したりしているが、「汚染水ダダ漏れは東電のケチが原因」とはどういうことなのか？　

　　　『●「もはや犯罪というしかない」　～東京電力汚染水流出大事故と再稼働・輸出という犯罪～』
　　　『●放射能汚染で「太平洋は終わり」との声が出るほどの重大事故だというのに、この国は・・・・・・』

　被爆者や被災者、避難者への補償もケチり、原発人災の後始末も十分にせずに、その他の電力会社も含めて、原発の再稼働や輸出なんて許されるわけがないでしょう。

================================================================================
【http://gendai.net/articles/view/syakai/144257】

海江田民主代表が暴露 汚染水ダダ漏れは東電のケチが原因
2013年8月28日掲載

　大新聞はまったく無視したが、今月２６日、民主党の海江田万里代表が定例記者会見で、聞き捨てならない事実を明らかにした。なぜ、福島第１原発の汚染水がここまで深刻化したのか。実は２０１１年当時、吉田昌郎・福島第１原発所長と総理補佐官だった馬淵澄夫・元国交大臣らの間で「地下遮水壁」方式が検討されたのに、東電が財政的理由を口実に実行しなかった、というのである。東電の大罪、民主党政権の甘さ、自民党政権の無責任は断罪されるべきである。

　海江田氏は会見で、２０１１年に作成された「ロードマップ」（事故収束に向けた工程表）に「遮水壁の検討」が明記されていることを明らかにした。

　このロードマップはその後、改訂され、同年１２月の改訂版にはさらに踏み込んで、「遮水壁を作る方向でいく」と書かれていた。

　海江田氏は「（改訂版の表の）矢印は『二〇一四年度には遮水壁ができる』と書いてある」と強調。この工程表通りに対処が進んでいれば、今頃、汚染水でバタつくことはなかった、という見方を示した。

　この時に具体化した「遮水壁」は鋼矢板（鉄製の長細い板）を使った方式で、いま東京電力が進めようとしている「凍土方式」とは異なる。当時も、凍土方式は検討されたが、結論は「実現可能性は低い」だった。広い範囲での工事実績がなかったためで、「凍土方式ではなくて、馬淵補佐官が提案した矢板を入れて地下水を遮水する方式になった」（海江田氏）そうだ。

　それがなぜ、実行に移されなかったのか。

　「工事費が１０００億円かそれ以上かかるという財政問題だった」と海江田氏は暴露した。
　「東電は『費用がかかりすぎる』と、一貫して後ろ向きで腰が引けていた。その傾向は今も続いていて、それが結果的に今日の非常にずさんな監視体制になっているのではないか」


＜安倍政権も半年間放置＞

　改めて、とんでもない会社だが、民主党政権だって、コトの重大さは分かっていたはずだ。首に縄をつけてでも、汚染水の抜本処理に乗り出させるべきだった。それはもちろん、今の安倍政権にしたって同様だ。

　３月の予算委員会で海江田は「汚染水対策は最重要である」と質問した。答弁を求められた安倍首相は経産大臣に丸投げして、涼しい顔をしていた。汚染水処理の重大性がてんで分かっていなかったのである。

　しかも、今ごろになって、税金を投入して、一度、無理とされた凍土方式を持ち出している。なぜ、再び、凍土方式が出てきたのか。利権がらみか、とささやかれている。東電と安倍政権に任せていたら、絶対に汚染水問題は解決しない。
================================================================================

================================================================================
【http://www.asahi.com/national/update/0829/TKY201308290002.html】

2013年8月29日3時14分
安倍首相「政府が責任持つ」　汚染水漏れ、レベル３に

　東京電力福島第一原発のタンクから放射能汚染水が漏れた事故をめぐり、安倍晋三首相は２８日、カタールでの記者会見で、「政府を挙げて全力で取り組んでいく。政府が責任を持って対応し、国内外にしっかりと発信していく」と述べた。

　首相は「福島の事故は東京電力任せにせず、汚染水対策を含めて国として緊張感を持ってしっかり対応していく必要がある」とも強調した。一方、茂木敏充経済産業相はこの日、汚染水から放射性物質を取り除く装置（ＡＬＰＳ）について「増設が必要なら、国が責任を持つ」と述べ、国費投入を検討する考えを明らかにした。福島県の佐藤雄平知事との会談で伝えた。

　汚染水漏れ事故については、原子力規制委員会がこの日、国際原子力事象評価尺度（ＩＮＥＳ）の暫定評価を、これまでの「レベル１」（逸脱）から「レベル３」（重大な異常事象）に引き上げた。レベル３は８段階の上から５番目。福島第一原発事故そのものは最悪のレベル７（深刻な事故）になっている。

　　　　　◇

　安倍晋三首相がカタールのドーハで２８日行った記者会見の要旨は次の通り。

・・・・・・・・・。
================================================================================

東京新聞のシリーズ社説（http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013062502000131.html、http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013062602000148.html、http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013062702000121.html、http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013062802000146.html、http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013062902000157.html）。同じく東京新聞（http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/hissen/CK2013070402000131.html）。asahi.comの記事（http://www.asahi.com/special/news/articles/OSK201307030151.html?ref=comtop_fbox_d1）。再び、東京新聞コラム「筆洗」（http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013070502000134.html）。最後にｇｅｎｄａｉ．ｎｅｔ（http://gendai.net/articles/view/syakai/143274）。

　「経済政策は大きな争点だが、収束しない原発事故、道半ばの震災復興をどうするのかも、忘れてはならない」・・・逆じゃないのかな？　いや、

　　　『●「原子力推進」という一点で自公政権は否定されるべき』

であるべき。福島で第一声を上げても、何枚の舌があるのか知らないが、第２番目の舌で「原発輸出」「原発再稼働」といった「原発推進」は語ることはない。語れる訳もない。東京電力原発人災以前、自民党が何をやってきたのか、それ以降何をやったのか、その責任を誰か一人でもとったのか、語られることはない。そういう政党を支持していいのか？

================================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013062502000131.html】

【社説】
フクイチで考える（１）　放射線の海のただ中
2013年6月25日

　いわゆるフクイチを取材する機会があった。フクイチ、エフワン…。中で働く人たちは福島第一原発のことをそう呼んでいる。

　放射線量が高いので、バスの中からの視察である。それでも、マスクと靴カバー、そして、両手に布とビニールの二重の手袋に、首からは線量計という一通りの装備が必要だった。

　まず、廃炉作業の指揮所がある免震重要棟に入った。コンクリートの壁に囲まれた二階建て。テレビ会議の映像で知られる緊急対策本部室に向かう。途中、ゲートモニターという全身を調べる機械のチェックを受けた。これが世界を二つに分ける。

　退出モニターとも呼ばれるこの機械は、どの原発にもあるものだ。だが本来はその名の通り、原子炉建屋のような放射能の管理区域から非管理区域へ、内から外へ出る時に被曝（ひばく）の有無を確かめるためのものである。ここではそれが入室時。“あべこべ”だ。放射線の海のただ中の家である。

　二年前の１号機の爆発時、免震重要棟の扉が吹っ飛び、内部も一部、管理区域になってしまった。

　数少ない窓は、事故後分厚い鉛の板で遮蔽（しゃへい）した。棟内には鉛を張った石膏（せっこう）ボードも設置した。

　梅雨の晴れ間の一見のどかな光景は、生命とは相いれない世界である。その中で毎日三千を超える人々が過酷な作業に従事する。八十人の東電社員が夜間も免震重要棟に詰めている。

　約一時間、構内をバスで巡った。最も線量が高かったのは３号機の海側で、毎時一八〇〇マイクロシーベルト。バスの汚染の検査を受けて外へ出た。

　胸の線量計を見た。積算で二一マイクロシーベルト。前日の東京の環境放射線量は〇・〇五六マイクロシーベルト、愛知は〇・〇六六マイクロシーベルトだった。バスの中でも単純計算で三百倍以上になる。

　フクイチの汚染は、人間自身の産物だ。この異様な世界の存在を、私たちはよく知るべきだ。これも原発の一つの姿なのである。　（飯尾歩）



【http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013062602000148.html】

【社説】
フクイチで考える（２）　メルトスルーの深い穴
2013年6月26日

　メルトダウンに陥った１～３号機では、燃料デブリの存在が、放射能汚染水と並んで廃炉の進展を妨げる。デブリとは、溶け落ちた核燃料の固まりだ（図は１号機、東電資料より）。

　一九七九年にメルトダウン事故を起こした米国のスリーマイル島原発（ＴＭＩ）では、燃料デブリは格納容器の内側の圧力容器の中にとどまった。

　それでも、作業は困難だった。

　メルトダウンが具体的に判明したのは事故発生から三年後。溶融分は当初、燃料の２０％と見られていたが、結局は５２％もあった。取り出しには十一年の歳月と十億ドルの費用をかけた。

　フクイチは、それよりはるかに難しい状態だ。高温の核燃料が圧力容器を貫通するメルトスルーで、格納容器の底に落ちた上、底部を侵食している恐れがある。

　「中に入ってサンプルが採れないと、次のステップには行きにくい」。東京電力前常務執行役の小森明生さんは言う。三代前の福島第一原発所長である。

　さまざまなものの混じった海水を注入したために、さまざまな異物が放射化した恐れもある。

　３・１１から、やがて二年四カ月。ファイバースコープやロボットを使ってさまざまに探査を試みているものの、フクイチの炉内の様子はまだ詳しくわからない。

　何が溶け込んでいるか。容器の底に林立する制御棒にこびり付いてはいないのか。燃料デブリの性状も散らばり具合も、明らかにはなっていない。

　昨年三月、２号機の格納容器内部で毎時七三シーベルトの放射線が計測された。数分浴びただけで命を落とす線量だ。この危険が調査の大きな壁になる。フクイチには、まだ分からないことが多すぎる。メルトスルーの穴はどこまで深いのか。優秀なロボットたちはどうしたか。

　廃炉への前提になる新たな探査技術の開発に、世界の英知を集めるべきだ。　（飯尾歩）



【http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013062702000121.html】

【社説】
フクイチで考える（３）　技術の合意と社会合意
2013年6月27日

　水が廃炉を妨げる。

　損壊した原子炉建屋の中に、一日四百トンの地下水が流れ込む。

　１～４号機の建屋を取り囲むように土を凍らせて、地中に壁を構築し、地下水を遮る計画が進んでいる。遮水能力が高く、工期が短いのが利点という。しかし、地下水位が変化するなど予想外のリスクも否めない。

　今のところ汚染水は、フクイチの敷地の中にひたすらためておくしかない。正門をくぐると、大小の貯水タンクの群れがまず目に入る＝写真、代表撮影。すでに約千個あり、三十万トンを超える汚染水を抱え込む。八十万トン分の用地が確保されており、今後三年は貯水を続けられるというが、限界はやがて来る。

　東電はことし三月、多核種除去設備（ＡＬＰＳ）の試運転を開始した。一系列で一日二百五十トンの処理能力があり、六十二種類の放射性物質を国の基準値以下まで除去できる。

　ところが、水とよく似た放射性トリチウム（三重水素、半減期一二・三年）だけは分離が難しい。水から水は除けない。一ミリリットルあたり六〇ベクレルという国の排出基準に対し、三〇〇〇ベクレル程度が残る。

　実はこのトリチウム、どの原発の冷却水にもわずかに含まれており、管理放出されている。フクイチでも、基準以下に水で薄めて海に流そうという声はある。しかし、それも難しい。

　「浄化して管理放出ができるという技術的合意と、そうしてもいいという社会的合意が得られるかどうかは別問題」と、案内してくれた東電フェローの小森明生さんは考える。「フクイチはもう、普通の原発とは思われていませんから…」と。

　フクイチだけのことではない。今は、国民の多くが原発と、原発神話を築いた人や機関に疑いの目を向けている。原発推進の経済人や政治家が目を背けているだけではないか。国民の視線に気づかなければ、社会的合意は成り立たない。　（飯尾歩）



【http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013062802000146.html】

【社説】
フクイチで考える（４）　ロボット侵す放射線
2013年6月28日

　３号機、４号機の作業現場は、随分様子が違う。

　４号機の周りには、白い防護服にマスクをつけた人の姿がある。３号機にはそれがない。

　事故当時、定期検査で停止中だった４号機は、メルトダウンを起こしていない。

　一方、爆発の規模が大きく破損のひどい３号機には、人がうかつに近づけない。３号機はぐるりと足場が囲み、六百トン吊（つ）りの巨大クレーンなど大小十台の重機ががれきの撤去を続けている。運転台には人がいない。

　十台は、約五百メートル離れた免震重要棟から、遠隔操作されている。放射線の影響がない部屋だ。

　「無人重機もロボットの一種」と東京電力原子力・立地本部課長の田中勤さんは言う。

　それとは別に、ロボットたちはフクイチの中にいて、主に地味な調査業務に就いている。

　一昨年四月の「パックボット」（米・アイロボット社製）投入以来、東電の管理分だけで六機種が活動、または待機中。この十八日には、ホンダなどと共同開発した「高所調査用ロボット」が、２号機内の温度や線量を確かめた。

　しかし、放射線はロボットさえも脅かす。放射線量が一〇〇シーベルトになると、エネルギーの高いガンマ線がロボットの“目”に当たるカメラの画素に影響し、画像に斑点のようなものが表れる。

　ガンマ線が、半導体の中の電子の流れに作用して、コンピューターの誤作動を引き起こす。鉛で覆うと動作が不自由になる。

　ロボットも人間と同じ線量計を装着し、被曝（ひばく）の限界を定めた管理値が設定されている。

　作業の現場は炉心に近づいていく。生身の人間には、小石一つ拾わせてはならない。汚染水に触れさせてはならない。

　ロボットに対する国民の期待は強い。国産ロボットの奮起を求めたい。飛躍的な性能向上を図らねば、フクイチは鎮まらない。　（飯尾歩）



【http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013062902000157.html】

【社説】
フクイチで考える（５）　核と共存できるのか
2013年6月29日

　フクイチを巡る取材バスの中で強く思ったのは、日本に落とされた原爆はアメリカがつくったが、この原発事故の被災地、代表撮影＝をつくったのは、ほかならぬ日本だったということだ。

　外には、強力な放射能ちりを吸い込まぬように、大型のマスクと装備を着けて働いている人たちがいる。周りには住めない土地がある。そういうことを私たちは自覚せねばならない。

　この場所は、事故後よく知られた通り旧陸軍の飛行場だった。海を見下ろす高さ三十メートルの海岸段丘の上。そこを二十メートル掘り下げて原発は建設された。科学技術が万能と信じられた時代。だが、掘り下げた分だけ津波は大きく襲った。

　一九四八年、湯川秀樹博士がノーベル賞を受ける前年。アメリカの研究所に招かれると、すぐにアインシュタイン氏がやって来た。博士の両手を握りしめながら「罪もない日本人を原爆で殺傷して申し訳ない」と涙を流してわびた。

　原爆と原発はもちろんちがう。

　だが、放射能汚染という災禍は同じである。

　思い出されるのは「核と人類は共存できない」という、広島の哲学者にして運動家の森滝市郎氏のことばだ。彼は被爆して右目を失った。考えに考え抜いた末、核兵器はもちろん、原発もやめるべきだと決心した。ウランを掘る人から最終的に燃やし処理する人まで被ばくの危険がある。ましてや事故を起こしたら。

　私たちは、廃炉ということばを割合簡単に使う。だが、どうか。その疑問はここへ来ればわかる。

　福島の廃炉はうまくいってほしい。しかし、それを進めながら原発とは私たちにとって一体何なのかと自問を繰り返そう。

　何より原発に代わるエネルギーを、私たちは努力すればもつことができる。フクイチはそう語りかけてくる。　（深田実）
================================================================================

================================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/hissen/CK2013070402000131.html】

【コラム】
筆洗
2013年7月4日

　架線を支える電柱は折れ曲がり、駅舎は土台しか残っていない。福島第一原発から二十キロの警戒区域で唯一、津波に襲われたＪＲ常磐線の富岡駅（福島県富岡町）の現状だ▼視界を遮る建物はなく、駅から海がよく見え、無人になった事務所には巣を作ったツバメが勢いよく出入りしている。ひっくり返った車があちこちに放置され、破壊された建物は解体されずに生々しい爪痕を今も残す▼富岡町は三月二十五日から放射線量に応じ、帰還困難、居住制限、避難指示解除準備の三区域に再編されたばかりだ。日中、立ち入りが可能になった駅に立って感じたのは、終わりの見えない放射能との戦いである▼双葉地方を車で走ると、目に入るのは「除染作業中」の看板だ。汚染土などを詰めた大量の黒い袋は、雑草だらけの田んぼの仮置き場に野ざらしにされたままだ▼震災後、初めてとなる参院選がきょう公示される。安倍晋三首相はＪＲ福島駅前で第一声を上げ、民主党の海江田万里代表も福島入りする。福島を忘れない、と訴えるのだろう▼原子力に依存しなくてもよい経済・社会構造の確立－。昨年の衆院選で公約に掲げた目標は参院選の公約から消え、自民党は旧来の「原発依存」に立ち位置を戻した。汚染土の詰まった袋はあちこちで山積みになっている。安倍首相は視察した時に、目に入らなかったのだろうか。
================================================================================

================================================================================
【http://www.asahi.com/special/news/articles/OSK201307030151.html?ref=comtop_fbox_d1】

2013年7月4日16時34分
（竹内敬二の窓）「事故の経験で、最も安全な…」の軽さ

【編集委員・竹内敬二】「いったん停止」していた原子力政策が、参議院選を前にして丸ごと動き始めた。原発輸出も国をあげて推進している。福島原発事故から２年余りで、私たちは何を反省し、どこへ行こうとしているのか。

　いま原発再稼働、輸出推進を進める論理として「福島事故を経験した日本だからこそ世界一安全な原発を提供できる」というのがある。日本の原子力の歴史では、しばしばこうした逆説的な言い方、あるいは「日本は特別」的な言い方が使われる。しかし、たいていは「口だけ」である。

　昨年９月、民主党政権は、「２０３０年代に原発ゼロをめざす」を柱にした「革新的エネルギー・環境戦略」を公表した。原発依存一辺倒だった戦後のエネルギー政策を百八十度変えるものだった。しかし、この新戦略の寿命はたったの３カ月だった。昨年１２月の総選挙で勝った自民党が、この戦略を否定し、安倍政権が原発復活へ舵（かじ）を切ったからだ。

　これは世論の大勢とずれている。３・１１以後、日本社会の原発への意識は変わり、「停止中の原発の再稼働に反対が５８％、賛成２８％」（６月１１日朝日新聞）という世論調査にもみられるように、多くの人は悩みながらも原発を減らしたいと思っている。そして実際に、ほとんどの原発が止まったまま日本の社会は動いている。

　今しなければならないのは、こうした世論の変化や電力需要の減少を基本にエネルギー政策をつくり、その中で原発、プルサーマル、再処理の意味と役割を定義し直すことだろう。事故を起こした国の責任だ。

　しかし、安倍政権は、原発、プルサーマル、再処理工場という一つひとつのパートを、以前の計画のまま動かそうとしている。これでは、なし崩しで「３・１１以前」に戻ってしまう。

・・・・・・・・・。
================================================================================

================================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013070502000134.html】

【社説】
＜２０１３岐路＞　党首第一声　福島に寄り添う責任
2013年7月5日

　参院選が公示され、各党首らが各地で第一声を上げた。経済政策は大きな争点だが、収束しない原発事故、道半ばの震災復興をどうするのかも、忘れてはならない。

　候補者擁立の状況や選挙戦略によるのだろうが、寂しい気がしないでもない。七カ月前の衆院選公示日、四党首が福島県内に集ったが、きのうは現職首相の安倍晋三自民党総裁と、海江田万里民主党代表だけだった。

　安倍氏は衆院選同様、福島市の中心街を第一声の場に選んだ。長年政権にあった自民党が「原発の安全神話に寄りかかり、原発政策を推進したことを、深刻に反省しなければならない」と述べた。

　いまなお多くの人々が仮設住宅での生活を余儀なくされている現状を見れば、「本当に申し訳ない思い」を表明したのは当然だ。

　しかし、安倍氏は首相として原発再稼働や海外への原発輸出を進める。衆院選第一声では語っていた再生エネルギーの開発促進にはこの日、全く触れなかった。

　県内全原発の廃炉や再生エネルギー研究・開発の推進を求めた福島県連や、普天間飛行場の県外移設を掲げた沖縄県連の地域公約を安倍氏は「県連の願望」と一蹴する。地域重視の自民党が地域に寄り添わないのはどういうことか。

　ただ「復興を加速する」と言うだけでは、原発事故を本当に反省したことにはなるまい。

　海江田氏は第一声を上げた盛岡市から仙台市に入り、その後、福島市では安倍氏と同じ場所で演説した。東日本大震災の被災地から選挙戦を始めたかったのだという。

　震災発生時、原発を所管する経済産業相だった海江田氏は原発事故の避難指示に「至らぬ点があった」と謝罪し、「福島の復興なくして日本の復興はない」と訴えた。

　やり玉に挙げたのが安倍内閣が進める国土強靱（きょうじん）化だ。公共事業のバラマキと批判し、資材高騰で復興に支障が出ていると指摘した。

　政策の誤りを正し、建設的な提言をして実現を迫るのは野党の役割である。政権転落の痛手は深いが、福島をはじめ被災地の復興を加速させるため、政策論争に果敢に挑んでほしい。

　これから福島に入る党首もいるのだろう。選挙区に候補者を擁立しなくても、比例代表で支持を呼び掛ける意味はある。政策を堂々と訴え、いまだ故郷に帰れない被災者、原発事故の影響に苦しむ県民に寄り添う気持ちを表してほしい。それが政治の責任でもある。
================================================================================

================================================================================
【http://gendai.net/articles/view/syakai/143274】

安倍首相 被災地パフォーマンスのあざとさ
2013年7月5日 掲載

　「自民党は安全神話に寄りかかり、原発政策を推進してきたことを深刻に反省しないといけない。私たちには復興を加速させる大きな責任があり、復興のためにも強い経済を取り戻す」

　これは安倍首相が福島で行った参院選の第一声だ。原発政策を反省する政党が、なぜ再稼働を推進するのか。なぜ海外への原発輸出に必死になるのか。復興を加速させると言いながら、復興予算の流用対策が遅れ、１兆円が被災地以外に使われていくのを止められなかったではないか。

　安倍は、昨年の衆院選に続き、今回もまた公示日にわざわざ福島へ出向いた。前夜遅く福島駅前のホテルに泊まり、午前福島駅前といわき駅前で街頭演説。午後には東京・池袋へトンボ返りだ。“震災復興”を選挙の象徴的なイメージにしようと躍起である。

「被災地を利用した選挙パフォーマンス」だと呆れるのは、作品の取材で毎月東北を回っている作家・相場英雄氏だ。

　　　「安倍さんは福島もいわきも駅前で数時間滞在しただけでしょ。
　　　　『被災地の復興を考えています』という、わざとらしさが透けて見えます。
　　　　被災地の住民はみな、『政府の偉い人たちは、一度、仮設住宅に
　　　　泊まってみたらいい』と口々に言っています。そうすれば本当のニーズが
　　　　もっと分かる。例えば、自治体によってガレキの残っている量が全く違うんです。
　　　　自治体の境界線を越えるとガラッと景色が変わることがある。
　　　　復興庁という組織をつくったのに、機能していないんじゃないか」

＜トンボ返りせず仮設住宅に泊まってみたら＞

　６月に被災地を取材したばかりのジャーナリスト・鈴木哲夫氏もこう言う。

　　　「被災者が望んでいるのは、生活再建と仕事です。しかし、相変わらず
　　　　仮設住宅に住み、雇用は増えていません。高台移転の話がありましたが、
　　　　土地の確保も進んでいない。石巻（宮城県）で一番大きな仮設住宅を
　　　　取材すると、『国会議員は現場に来ないから、実態が分かるわけがない。
　　　　それなのに、どんどん復興に関する公約がつくられる。不思議です』
　　　　という声を聞きました」

　安倍は毎月被災地を訪問していることもアピールの材料に使っているが、そこまで言うなら、駅前のホテルじゃなくて、仮設住宅に泊まればよかったんじゃないか。
================================================================================