●東電核発電人災汚染水放流に反対…（筆洗）《取り除くべきは放射性物質に加えて、地元の心配であり、悩みである。簡単には水に流せぬ》

東京新聞のコラム【筆洗／店先に不思議な看板が出ていた。「どんな水でも、ご用意いたし…】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/62616?rct=hissen）。

　《▼漁業関係者が納得できる風評被害対策をまずは具体的に示すべきだろう。取り除くべきは放射性物質に加えて、地元の心配であり、悩みである。簡単には水に流せぬ》。

　正に《簡単には水に流せぬ》。アベ様曰く《アンダーコントロール》なんでしょ？　元・最低の官房長官も「汚染水の『影響』は完全にブロック」と仰っているのでしょ？　では、東電と国の方で、そのまま制御し続けてください。それを公約に、金（カネ）色の五つの輪を東京に招致したのですから、復興五輪と嘯いて。いまさら〝処理〟水を、なんで《海洋放出》《海に放出》する必要があるの？　ブログ主は実害が出ると思いますが、風評だと仰るのなら、東京湾や（お維もお望みのようですから）大阪湾に放流すればいい。ブログ主は《X年後》を恐れます。

　　　『●東京電力原発人災、
　　　　　今頃公開されたわずかな捏造・改竄映像からでも分かったこと』
　　　『●東京電力原発人災、汚染水問題は続く』
　　　　「しかし、海に放出を検討なんて、無責任にもほどがある。
　　　　　今も地下水を汚染し続けていると思うけれども、「ほとんどの種類の
　　　　　放射性物質を法定濃度未満になるまで除去」するなんて本当にできる
　　　　　のかどうか眉唾であり、それを海に放出するなんて許されるのか？」

　　　『●トリチウム、使用済み吸着剤の処理・処分、…
　　　　　　　　　再稼働や輸出なんてやっている場合か？』
　　　『●屁理屈にもなっていない…
　　　　　菅義偉官房長官「汚染水の『影響』は完全にブロック」』
　　　『●「暴走するゾウ、ゴジラを解き放とうという「愚」」な
　　　　　　　　　　　東電をどのように「信頼」すればよいのか？』
　　　　《原子力規制委員会は二〇一七年以降に海洋へ放出すべきだとして
　　　　　いるが、全国漁業協同組合連合会（全漁連）は反発を強めている。
　　　　　水産関係者にとっては死活問題だけに、当然だ。
　　　　　米スリーマイル島原発事故の際にも、約六千トンのトリチウム汚染水が
　　　　　残された。米原子力規制委は、河川への放出など九通りの選択肢を
　　　　　地元住民に提示した。そうして選ばれたのが、ボイラーで少しずつ
　　　　　大気中に蒸発させるという方法で、処理には十年をかけた。福島とは
　　　　　量が違う。廃炉は早く進めたい。
　　　　　しかし、トップダウンで決めるべきではない》

　　　『●東京電力核発電人災、膨大な《デブリの総量も
　　　　　３基で計約８８０トン》…１個のデブリを僅かに持ち上げた？』
　　　　《汚染水を浄化した後に残る放射性物質トリチウムを含んだ水の扱いも
　　　　　異なる。ＴＭＩでは近くの川への放出が検討されたが、下流域の住民が
　　　　　反発。９１年から９３年に約９０００トンを蒸発させ大気中に放出処分
　　　　　した。一方、第一原発では貯蔵量が既に１００万トンを超えて増え続け、
　　　　　政府が海洋放出などの処分方法を検討しているが、結論は出ていない》

　　　『●《安倍晋三首相は…「まったく問題はない。
　　　　　汚染水の影響は、港湾内で完全にブロックされている」と強調した》』
　　　　《交代直前に、薄めに薄めた“希釈した”表現で次の内閣に宿題を
　　　　　言い放った環境相・原田義昭の発言の重みと衝撃をどうとらえるかは
　　　　　内閣の大きなテーマとなる。　★それは10日の閣議後の記者会見で、
　　　　　東京電力福島第1原発から出る放射性物質を含んだ汚染水を
　　　　　「思い切って（海に）放出して希釈するしか方法がない」という発言だ。
　　　　　「海に放出する」となれば、ストロンチウムなどの放射性物質の
　　　　　基準値を超えた汚染水を海に垂れ流すことになり、
　　　　　「アンダーコントロール」発言を世界が蒸し返すだろう。ことに
　　　　　韓国や中国などは強い反応を示す可能性があり、新環境大臣となる
　　　　　小泉進次郎の発言が極めて重要となる》

　　　『●むき出しの「言論弾圧政党」は《人材の宝庫》…
　　　 　《この内閣の水準の低さ…自民党は…国民の気持ちを第一に考えな》い』
　　　　《経産の決定を環境相として真っ向から挑んでいくのが仕事ではないのか。
　　　　　政治家としても閣僚としても2人の発言は憲政史上まれに見るお粗末さだ。
　　　　　閣僚の発言は官房長官や首相の責任でもあることを付記しておく》

　　　『●三浦英之記者の質問「今でも『アンダーコントロール』だとお考えで
　　　　　しょうか」？　アベ様のお答え「…その中で正確な発信をした…」！？』
　　　　《元東京都小金井市長の佐藤和雄事務局長は会見で「国が進める
　　　　　核燃料サイクルは、既に破綻している」と述べた。佐藤事務局長らは、
　　　　　運転開始から四十年を超えた原発は再稼働するべきではないとも指摘。
　　　　　東京電力福島第一原発で増え続ける放射性物質トリチウムを含んだ
　　　　　水を、海洋放出の方が確実に処理できると強調した提言案を
　　　　　政府小委員会が一月に大筋で了承したことを受け、
　　　　　放出せずに長期保管するよう求めた》

=====================================================
【https://www.tokyo-np.co.jp/article/62616?rct=hissen】

筆洗
店先に不思議な看板が出ていた。「どんな水でも、ご用意いたし…
2020年10月18日 07時31分

　店先に不思議な看板が出ていた。「どんな水でも、ご用意いたします」−。それを見た男がこんな注文をする。「丸い水をくれ」▼店主は一杯の水を差し出す。「なにゆえ、これが丸い水なのか」「へえ、角（すみ）切って（澄みきって）おります」▼江戸時代のあまり出来の良くないシャレだが、そのニュースの水が誰も角を立てぬ「丸い水」であればとため息をつく。東京電力福島第一原子力発電所の放射性物質を含んだ処理水である。政府は近く、処理水を海に放出する方針を決定する▼原子炉への注水などで発生した処理水は今なお一日平均百四十トン増えているという。タンクで保管してきたが、それも限界が迫っている。やむなく処理水を三十年程度かけて海に流したいという▼地元の漁業関係者は反対している。当然である。処理水からはトリチウム以外のほとんどの放射性物質を除去する。除去できぬトリチウムについては海水で薄めて、国の排出基準の四十分の一程度にする。そう言われても、「丸い水」でない以上、風評被害は間違いなく出る。原発事故から九年。少しずつ立ち直りつつあった地元の漁業には再びの大打撃になりかねない海洋放出である▼漁業関係者が納得できる風評被害対策をまずは具体的に示すべきだろう。取り除くべきは放射性物質に加えて、地元の心配であり、悩みである。簡単には水に流せぬ。
=====================================================