［※ 青木理さん「刑事責任と政治責任」 #秘書が勝手にやるわけないやん ↑（サンデーモーニング ２０２０年１２月６日）］
/
[2021年08月01日[日]]
新開浩記者による、東京新聞の記事【「桜を見る会」答弁資料を半年以上提出せず 「首相枠」などの疑惑、最初から説明する気なし？】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/119244）。
《安倍晋三前首相が主催した「桜を見る会」の国会答弁資料の提出を、野党議員が昨年９月に求めたのに、内閣府が「多忙」を理由に半年以上、対応しなかったことが、先の国会審議で明らかになった。資料の中身は招待者の「首相枠」を巡る想定問答や、マルチ商法を展開した「ジャパンライフ」元会長を招いた問題の答弁記録など。こうした問題を巡り、政府は当初から説明を回避する方針だったことがうかがえる内容だ。（新開浩）》。
そもそも《説明する気なし》な無責任なアベ様、そのアベ様を御守りするために…《「桜を見る会」の国会答弁資料の提出…政府は当初から説明を回避する方針だったことがうかがえる…》、一体どんな国？ #投票倍増委員会 会員として強く訴えます、自公お維トファに投票してはいけない。
『●アベ様のポケットマネーを《前首相に断りもなく秘書が勝手に流用
…それは完全に横領》なはずなのに、配川博之氏が私設秘書に復帰？』
「野尻民夫氏による、リテラの記事【「桜前夜祭」問題で辞職した
安倍事務所の配川秘書が密かに復職か！ 安倍前首相が切れない理由は
…河井案里の不正選挙にも関与】…《そもそも、安倍前首相は
重鎮ヅラして政治活動する資格はない。その前に責任をとるべきことが
いくつもあるだろう。その一つが「桜を見る会」問題だ。なかでも
「桜を見る会」前夜祭の会費補填問題は、政治資金規正法違反も
疑われている。…ところがここにきて、案の定、その配川氏が、
また安倍事務所で秘書として働いている疑いが浮上したのだ》。」
『●《完全に横領》なはずの配川博之氏復職…《つまり、復職させている＝
安倍前首相もやはり共謀していたと思われても仕方ないのではないか》』
『●当時の最低の官房長官による官房機密費の使用の疑いさえある
1.5億円の税金を誰が買収資金として投入？ 当時の自民党党首では？』
『●（永田健氏）《安倍氏が国民が注視する国会であんな答弁をしたのは
「野党をなめていたから」ではなく「国民をなめていたからだ」…》』
三度目の引用、リテラの記事【安倍晋三「朝日の捏造体質は変わらない」発言に「お前が言うか」と非難殺到！ コロナ対策放り出して改憲本部最高顧問に就任する厚顔無恥】（https://lite-ra.com/2021/04/post-5864.html）によると、《そもそも、改憲をうんぬんする前に、お前はまず「桜を見る会」前夜祭の明細書と領収書を出せ！という話だ。いや、それだけではない。安倍前首相といえば、少なくとも森友問題では139回、「桜を見る会」関連では118回も虚偽答弁をおこなったことを衆院調査局が認めているのだ。その責任も取らずに議員も辞めることもなく、「説明責任を果たせた」などと開き直り、いけしゃあしゃあとしていること自体が常軌を逸しているのだが、挙げ句、憲法改正を推進するべく最高顧問としてその活動の中心に立とうなど、図々しいにも程がある。さらに呆れたのは、その就任報道があった数日後の発言だ…》。
前夜祭の明細書と領収書をさっさと出してよ。
東京新聞の記事【【速報】安倍前首相「不起訴不当」と議決 桜を見る会巡り検察審査会】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/120555）によると、《安倍晋三前首相の政治団体が「桜を見る会」前日に主催した夕食会の収支を巡り、東京第一検察審査会は、公選法違反や政治資金規正法違反などの疑いで刑事告発された安倍氏を不起訴とした東京地検特捜部の処分の一部を「不当」と議決した。１５日付。特捜部は昨年１２月、補塡分を含む夕食会の収支３０２２万円を政治資金収支報告書に記載しなかったとして、安倍氏の政治団体代表の公設第一秘書を政治資金規正法違反（不記載）罪で略式起訴したが、安倍氏については嫌疑不十分で不起訴とした》。
現在最も注目のハッシュタグ：
―――――――――――――――――――――――――――――――
【https://twitter.com/Mkandhi091/status/1418914575554998272】
古舘寛治は言う、投票率80%こそが日本人の革命だ！投票倍増委員会会員。会員を増やしたい。選挙までは！@Mkandhi091
あなたも投票倍増委員会に入りませんか？
新入会資格
・毎朝「投票率上げたいな〜」
とつぶやく（Twitterでなくて良い）
・出来るだけTwitter以外でも
毎日一人には政治と選挙の話を
楽しげに又は切なげに話す
・ツイートには気が向いたら
#投票倍増委員会
と記す。
ご入会待ってます
午後9:42 2021年7月24日
―――――――――――――――――――――――――――――――
―――――――――――――――――――――――――――――――
【https://twitter.com/Mkandhi091/status/1419432923107762176】
古舘寛治は言う、投票率80%こそが日本人の革命だ！投票倍増委員会会員。会員を増やしたい。選挙までは！ @Mkandhi091
投票率上げたいな〜
#投票倍増委員会
午前8:02 2021年7月26日
―――――――――――――――――――――――――――――――
是非、ご覧ください、それに関連したピクトグラム：
―――――――――――――――――――――――――――――――
【https://twitter.com/t_takano/status/1419106575478771720】
高野 輝次@t_takano
#投票倍増委員会
午前10:25 2021年7月25日
―――――――――――――――――――――――――――――――
こんなデタラメがまかり通る国を変えなきゃ。
沖縄タイムスのコラム【［大弦小弦］毒を食っても皿までは／阿部岳】（https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/792604）によると、《見たいのとは違う。東京五輪が始まってしまった現実と向き合うために、開会式の中継を見た。この感覚は前にもあった。東村高江の路上で朝を迎えた５年前、２０１６年７月２２日のこと ▼全国から来た機動隊員が抗議の市民を暴力的に排除し、ヘリパッド建設が始まった。一帯は封鎖され、交代の同僚も近づけない。熱中症寸前の干からびた状態で脚立の上に座り、何とか夕方まで見守った。虚脱感にあらがいながら ▼排除された女性は言った。「ヤマトの人は無関心でいられるかもしれない。でもここでは戦後日本が築いてきた意思決定プロセスやシステムへの信頼が壊されている」 ▼当時官房長官として強行の指揮を執った菅義偉氏は首相になり、...》。
何もかも《おぞましい》。
鈴木耕さんの、マガジン９でのコラム【言葉の海へ 第174回：おぞましい！（鈴木耕）】（https://maga9.jp/210728-5/）によると、《【組織委、森氏復帰を検討 「名誉最高顧問」政府内に反対論】…森喜朗氏を、組織委はなぜ異常なほど優遇するのだろう。…考えてみれば、安倍晋三氏の「東京オリンピック・パラリンピック組織委員会名誉最高顧問」というのも「おぞましい」の一言だ。だいたい「名誉」に値するようなことを、安倍氏は少しでもしたか。IOC（国際オリンピック委員会）の2020年開催地決定総会の際に「原発事故はアンダーコントロール」との大嘘を吐いたことが「最高の名誉」に値するのか。自分の選挙のための道具として五輪を使おうとし、結局、おナカを壊してそれも出来ずに逃げ去った男のどこに、名誉があったか。彼が「最高名誉顧問」であったという事実を再確認して、このオリンピックの「おぞましさ」をもまた再確認したのだ。それにしても「名誉」にこだわる老醜には辟易する、反吐が出る！ 最高名誉顧問の「安倍晋三・森喜朗ツーショット」など、見るも不快だ。「おぞましさの極致」だ。もし閉会式のステージにふたりそろって現れるようなことがあったら、ぼくはテレビ画面に汚れ雑巾を投げつけるだろう。…IOCという組織が腐りきっていることを露呈している今回の「東京五輪」だが、それをはっきりと示す事例がある。IOC副会長コーツ氏が、森喜朗氏以上の強圧的な女性蔑視を公然と演じて見せたのだ。東京新聞（7月25日）の記事だ。【開会式出席強要「隠れようったってそうはさせない」 IOCコーツ氏 女性に公開説教】…《コーツ氏は会見の席上、隣に座るバラシェ氏に向かって「君たちは開会式には来るんだろうね。32年の五輪にも開会式がある。君らは伝統のなんたるかを理解しなくてはならない」と持論を展開。「いいか。隠れようったって、そうはさせないぞ」とすごんだ。うつむいて聞いていたパラシェ氏は、消え入るような声で「わたしは（コーツ氏やIOC関係者の）気分を害するようなことをするつもりはありません」と話し、会見場を後にした》》。
=====================================================
【https://www.tokyo-np.co.jp/article/119244】
「桜を見る会」答弁資料を半年以上提出せず 「首相枠」などの疑惑、最初から説明する気なし？
2021年7月26日 06時00分
安倍晋三前首相が主催した「桜を見る会」の国会答弁資料の提出を、野党議員が昨年９月に求めたのに、内閣府が「多忙」を理由に半年以上、対応しなかったことが、先の国会審議で明らかになった。資料の中身は招待者の「首相枠」を巡る想定問答や、マルチ商法を展開した「ジャパンライフ」元会長を招いた問題の答弁記録など。こうした問題を巡り、政府は当初から説明を回避する方針だったことがうかがえる内容だ。（新開浩）
■「多忙」理由に対応せず
問題の資料は、共産党の宮本徹衆院議員が国会で最初に「桜」の問題を聞いた２０１９年５月１３日と、２回目の質問をした同２１日の政府の答弁資料。
宮本氏は２０年９月に提出を求めたが、内閣府は対応せず、今年４月の国会で宮本氏が「ありえない」と抗議すると、加藤勝信官房長官が「速やかに対応する」と答弁。内閣府は４日後に提出した。
内閣府大臣官房総務課の担当者は「数人で国会議員の資料請求や質問、一般の情報公開請求などに対応しており多忙だった。意図的に遅らせたつもりはない」と本紙の取材に語った。ただ、資料提出に応じる前の２０年１２月には、桜の問題を巡る安倍前首相の国会招致が行われた。
提出資料は、宮本氏が事前通告した質問の答弁などが記されたＡ４用紙で計２７枚の書面。５月２１日分には、安倍政権で招待者が増えた理由に関し、国会での追加質問を予測した１１問の想定問答がある。
内容は「招待者には首相や与党が推薦する者も含まれているのか」「安倍首相の支持者とみられる人たちが多数来場しているが、どのような功績・功労がある者なのか」など、その後に問題化する「首相枠」に関する設問が複数ある。答弁は、個人情報などを理由に「回答を控える」とした。
■ジャパンライフ飛び火警戒？
このほか、１５年のジャパンライフ元会長の招待に関する１８年１月の野党議員の質問と、安倍氏の答弁をまとめた資料もある。結局、当日は首相枠やジャパンライフに関する質疑は行われなかった。
公文書管理の問題に詳しい龍谷大の瀬畑源准教授は「桜の問題が元会長と安倍氏の関係に飛び火することを、政府がこの段階で想定していた可能性がある。だから、回答を曖昧にしたように見える」と指摘する。
■元会長は「首相枠」か？ 明言せず
（２０１９年４月、「桜を見る会」で招待客と記念写真に納まる
安倍首相（中央左）と昭恵夫人ら）
桜を見る会の従来の参加者は１万人前後だったが、第２次安倍政権下で増加し１９年には約１万８０００人に膨らんだ。同年１１月の国会で、会の前夜に安倍氏が地元後援会との夕食会を１３年以降に毎年開き、会の当日も関係者を招いていたことが判明すると「公式行事の私物化」との批判が強まった。
安倍氏は当初、招待者の人選に「関与していない」と語ったが、その後、野党の追及を受け「推薦者について意見を言うことはあった」と、軌道修正した。
首相枠を巡っては、政府は１９年の招待者約１万５０００人のうち、首相の推薦者が１０００人だったことは明らかにした。ジャパンライフ元会長を１５年に招待した際の受付票には、過去の政権で首相枠を意味した区分番号「６０」が記されていたが、安倍氏の推薦だったかどうかは、政府は明言を避けたままだ。
【関連記事】「118回ウソ」証拠なき弁明 安倍氏「後援会が契約」認める 「桜」答弁訂正
=====================================================
