天災と人災

天災と人災

福島原発の事故の原因について
国会の調査委員会は「人災」と
概ね判断した。

一方、東電の事故調では
措定外のことであって
「天災」と概ね判断した。

多くの事柄の評価の結果であり
どちらが正しいかは私には分からない。


しかし、

国会の事故調か、
東電の事故調のどちらが
将来の原発再稼動に対し
門戸を開けているのかは
分かるような気がする。

不思議なことと言うか
今回の事故の自己責任を
認めたくない東電は
天災とすることによって、
将来の原発再稼動の扉を
自ら閉ざしてしまった。

幾らあり得ない想定で
技術的に可能な対処をしたとしても、
それはあくまでも「想定」であって
自然では何が起こるか分からない。

それが今回の事故の顛末である。

従って、
今回の事故が想定を超えた
「天災」とするならば、
その対処の方法が
結局のところないことになる。

自然の力は人の力よりも
はるかに大きいということである。

だから、
原発は危険極まりない施設
と言うことになってしまう。

東電は
「天災」とすることにより
自ら原発の再稼動の道を
閉ざしたのである。


一方国会の事故調が言う
「人災」となると話は
違って来る。

事故に対して
事前の技術対策、
発生時の技術的な対処
そして、政治家集団の中枢である
官邸の関わり等々
人の努力が足りず
又、その方向が間違っていたために
発生した「人災」であるので、
その人の努力を一生懸命にすれば、
事故は防げたことになる。

従って、今回の事故の教訓をもとにして
更なる「人の努力」にまい進すれば、
原発の再稼動は可能となる。


東電の事故調の結論は
一見身勝手、
責任回避に思えるが、
明白に原発の再稼動から手を引く宣言
と言う観点から考えるならば
実に画期的な事柄であるといえる。

その見返りに、
被害住民等に対する多額の税金投入は
止むを得ないであろう。