交通事故の民事裁判3 回目c

先日名古屋高裁金沢支所にての控訴審3回目がおわり
資料が届いていますが
弁護士自体の説明がないため今後がどうなるのかまだハッキリしませんが

次回期日は
4月27日です

■和解期日と言うことですから

次回の裁判には数字が出てくることを期待しています
在宅介護するための必要経費資料は提出してありますから

ただ
控訴審というのは
一審判決で納得できないから
セコム自動車保険屋が控訴してきたことですし

それを受けて
一審判決よりより訴えた金額により近づくように
私も控訴受けて控訴し直していますので

お互いの
接点というのはなくなったのが現実なのですから
和解案てのは結審に近い判決だと思うのは間違いなのでしょうか？

■セコム自動車保険屋の望みは私が余生を極悪施設に住むことでしょうが

なんかおかしくありません？
加害者であり犯罪者側の自動車保険屋ってそんな態度でいいのでしょうか？

保険やってのは
被害者の今後の生活を補償するための保険
それが被害者の意見を聞くこともなく
一方的にでたらめを言って
明らかにお金が払いたくないという理由だけで
裁判続けているセコム自動車保険って言う会社はおかしい！

お金は取るが
補償はしないってのがセコム自動車保険屋って言う会社だね

yozame