世の中には。
『 不都合な真実 』ってモノが満ち溢れている。
知られちゃ困る。
知られたら商売や仕事にならない。
自分や組織の立場がなくなる。。。
・・などの理由で不都合な真実にはフタをしてしまったり。
言葉でごまかしてしまうコトがどれほど多いコトか。
某大手新聞の慰安婦問題の記事についてだって
自社に不都合が多いから
『 個別の事案についての取材過程などは一切答えない 』や
取材の守秘や報道の自由や表現の自由などをタテに一切言わない。
自浄作用がないから
信頼されずらいってのにね。。。(笑)
もしくは某大手通信会社のつながりやすさナンバー1社だって。
自社の子会社に電波状況の調査させてるってコトは
自社に優位な立場のいいデータ抽出したとも想われるし。
客観的で中立性があるか？？ってのは答えはNOだろう。
それであたかも自分のところがすごいって謳ってるのも。。
ホントどーなんだろう。。。(笑)
理研の昨今のSTAP論文をめぐる問題だって。
昨日指導の立場の副センター長の会見もあったり。
主筆者の小保方氏の会見あったりだったケドも。
核心部分の『 存在があるのか？ 』って回答に。
科学研究組織として。論拠になるデータを明示せずに
ありますーってのもおかしな話。
特許の問題がどーとかいうなら。
実証してすぐに特許申請したら？？って想うがなぁ。。。(笑)
コツがある。２００回成功。データもある。。。
なら調査委員会にそれ出して実験で再現さえたら早い話。
どうも。。その辺も不都合な部分が多いんだろうなって。
自分も最近仕事で企画書が多く回ってくる。
チェックして使えるモノを物色してるのだけども。。。
どーも不都合な部分をうまーく言葉で誤魔化したり。
必要なデータがなかったり。
論拠に乏しいのを過大に書いたり。。。(笑)
見る人が見たらすぐわかるであろうし。
そんなごまかしで時間を費やして。
これで『 仕事をした 』って意識や自負になるんかね・・・？？
とりあえず体裁とって不都合な部分は隠してでも
なんとかやってますーってのがホント一番困る。。。
まあそれならいっそここまで考えたケドも。
できませんでしたーこの企画の完成をなんとかしたいんでー
知恵をおかしくださいーーって言われる方がまだスッキリする。
・・・とはいえ。
できないものはできないってハッキリ言うかもだけどね。。。(爆)
ブラック企業が。ブラックですーって言ったら
爽快だろうけども。きっと社員や社会からは白い目で見られるのと同じだよな。。。(爆)