親会社のマネ？

どうもこっちの方が信憑性が高い記事だと思う。しかし日刊スポーツのあの堂々とした断言調はどうしたものか。親会社のマネか？マネであって欲しい。

そもそも前も書いたがオシムの意識が全く回復に向かわないというのならまだしもそうではないのだろうから協会としては

オシムに打診→
オシム：本人が辞意→
協会：後任候補をお願いしたいのだが→
オシム：では誰々or協会で決めていいよ→

の手順を踏んで（オシムが選ばなかった場合）

実は前からアポ取っていたオジェックに…というのが普通だと思う。しかし日刊スポーツがあれだけどうどうと書いているのだから関係者からの情報だとして一体誰が…？

違いがわからん

なんかアジア人だらけになったディズニーの様になっちまうんじゃないかという危惧もある。営業的にはいいかもしれないが。

どのジャンルでもそうだけど通が選ぶその道のお勧めは確かにすばらしいものが多い。しかし人には感嘆する上限というかあるラインがそれぞれあるわけで実はそのラインが低ければそれなりのレベルでも高評価になる。

プライドの高い人は自分のラインの高さを誇示しようとするが実際はその道で相当な経験を積まないと最上級のレベルの評価は出来るものでもない。日本の高級料亭などになれば外れはそうそうあるわけがなく俺的には多分どこに行っても星が3つになってしまうだろう。

かなり以前の話だがテレビで食通と言われるセレブの芸能人を集めて海外の超高級レストランのシェフに一品のスープを作ってもらい評価してもらう、という企画があった。セレブの皆さんは年中まさに今回紹介された店に通う人達なわけだが出されたスープは実はインスタントラーメンの袋スープ。これを中身を紹介しないで出したら絶賛の嵐であった。番組の企画としては恐らく「セレブっても大した事ねえな」という趣旨であったと思うが恐らく自分も含めて大部分の人は笑えない話だと思う。（ただ俺個人はインスタントラーメンやたら食っているのですぐ判ってしまう逆セレブな人だが）

そんなわけで今回紹介された星3つだろうが一つだろうが恐らく判別は不可能でありそもそも星がない店に行って星三つの店だ、と言われたところで納得してしまう自分がいたりする。

そもそもそれだけ誰もが食通なら豚肉に違う肉を混ぜたり賞味期限切れしてたらすぐ気がつくわけだが。