「集団自決」訴訟

「集団自決」訴訟
沖縄戦時に慶良間諸島で相次いだ住民の「集団自決」をめぐり、旧日本軍の梅澤戦隊長やその遺族が、戦隊長による命令はなかったとして、作家の大江健三郎氏と岩波書店を相手に、名誉棄損に基づく出版の差し止めなどを求めて大阪地裁で争われている訴訟で、裁判官が裁判所外で証人から話を聞く所在尋問（出張法廷）が十日午後、福岡高裁那覇支部の法廷で始まった。
「住民は崇高な犠牲精神で自ら命を絶った」などと主張する原告側,皇民化教育などを背景に、軍の命令や強制、誘導なしに「集団自決」は起こり得なかった.。「原告側は『集団自決』を清らかな死、住民自ら軍の足手まといにならぬよう死んでいったといい、住民を巻き込んだことを反省でなく、正当化している」渡嘉敷島の戦隊長だった故赤松嘉次の元副官や部隊の中隊長らは沖縄戦の真実をねじ曲げようとする動きで「無残な死について考えず、同情もない。そのことは（軍命の削除など）教科書検定にも表れている」。
此の裁判は「死人に口無し」で、何故梅澤戦隊長が生きている時に起さなかったのか、故梅澤戦隊長の遺族は名誉棄損云々の前に、沖縄県民が当時どの様な状況下に置かれていたのかをまず知るべきでは無いのか、無念にも死んで行った者達の名誉はどうなる。
故梅澤戦隊長のお陰で一人でも助かった者が居るのかを遺族は考えて見る必要が有るのでは、軍隊は人を殺すのが仕事、世界中で起きた戦争を見れば判るはずだ。
県民に対して、一度でも「済まなかった」と言う言葉がない、有るのは、故梅澤の行為を正当化する言葉だけだある。
無くなった人々に対する「お悔やみ」の言葉一つも言えない卑劣な遺族こそ、戦争犯罪者の共謀者では無いのか。
次を参考にしてください。
沖縄タイムス（沖縄戦「集団自決」問題）