痛い（学費）ところをつく裁判官

🌸裁判長のなけちゃうお説教２１

⛳学費をつくろうと、ひったくりに及ぶ
　☆裁判官から職業を尋ねられ､２２歳の被告人は答えた
　＊大学院生でしたが、いまは無職です
　＊九州大学の理系大学院生がひったくりを繰り返していた

　＊事件発覚後、この男は大学院を退学処分となっている
　☆犯行動機について男は述べた

　＊大学院に納めなければならない学費がたりなかった

　＊研究漬けの毎日だったので、アルバイトをする暇もなかった

　☆今後は博士課程に進むつもりなので、更に学費が高くなる
　＊そのことに悩んでいた、とも供述した

⛳歪んだエリート意識
　☆盗みで、ひったくりという手口はとくに卑劣

　＊被害者のうち８０～９０％が女性と、極端な偏りがある

　＊女性がターゲットとして狙われている背景がある
　☆元大学院生は、２０代の女性を集中的に狙っていた

　＊男が他人を見下していて、自分の理想のために

　＊他人を犠牲にしても構わないという歪んだ意識を感じた

　☆「俺は博士号を取るべき人間だ」という自意識が強いからこそ

　＊それ以外の人々を巻き込んで犠牲にしても

　＊罪悪感が乏しかったのでしょう　
　☆男は、大学院は退学処分となり、それまでの努力は水の泡と消えた

　＊また、人生を立て直さなければなりません

　☆男は、自業自得とはいえ、一定の社会的な罰を受けているので

　＊刑を軽くすべきだと弁護人は主張した

⛳さりげなく痛いところを突く裁判官
　☆裁判官は、懲役２年６か月の刑、保護観察で３年間の執行猶予とした

　＊執行猶予ですから、裁判が終わったら釈放されます

　☆執行猶予はけっして甘い処 分ではない

　＊３年の間にまた犯罪を犯せば、執行猶予は取り消され

　＊懲役２年６か月の刑の執行が有効となる

　☆裁判官は、執行猶予がついている３年間

　＊「保護司」と定期的に会うことを義務づけた
　☆被告人は、自分だけでは立ち直れるかどうか不安要素が残ると考えて

　＊保護司による継続的なサポートが必要と判断したのでしょう

　☆大橋裁判官は述べて
　＊学費の悩み、将来の悩みを、犯罪の言いわけにしないでください

　＊同じ境遇で悩んでいる人は世の中にたくさんいます

　＊だからといって、罪を犯すわけではないでしょう
　☆裁判官は閉廷の直前に、こうつけくわえました。
　＊執行猶予の期間中には、なぜ自分が窃盗なんてしてしまったのか

　＊自分自身を見つめ直してほしい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『裁判長の泣けちゃうお説教』