何処かの記事で書きましたが
クラブの種類など 重心位置の違いなどによって
少々、異なりますが
半インチという長さは 約６～８ｇに匹敵します
１インチと言ったら １２～１６ｇに値するのです。
クラブが上手くいかないと
直ぐに長さのせいにして 切ってしまう例が
昔から少なくありませんでした。
本当の理由は シャフトが硬かったり
ヘッド重量が足りなかったり
の方が 圧倒的に多いのですが
その場面で 本当は逆効果になる
長さのせいで 長さを詰めてしまう例が
少なくありません。
それは パター ドライバー に多く起る
クラブ廃棄への道 になります。
ダフルから 長い？
長いから スライスする？
本当ですか
パターなどはお店でも 構えるコトが出来ます
スピードを上げて使わないパターは
製品のヘッド重量が最大の飛距離エネルギーです。
パターであれば 差支えがないと
勝手に判断して １インチも２インチも切って
仕舞うのですから ヘッド重量換算で
飛距離のエネルギーを ５％も １０％も
切って捨ててしまうコトになるのです。
ドライバーであっても
上手く打てない原因の殆どは
柔らかさ不良であったり ヘッド重量不良
なのですから 切ってしまえば
確かに 振り応えは軽くはなりますが
ボールは飛ばなくなる か
そんな遠くない将来に体を痛める か
のどちらかが待っています。
速く振ることが 飛ばすコト
と言う認識を持っている限りは
この クラブ改悪から逃れることは
出来ないかも知れません。
体の向きを変え 水平方向にクラブを移動
させること（素早く）が ボールを飛ばすコト
と言う認識を持っている限り
この クラブ改悪から逃れることは
出来ないかも知れません。
もしも もしも 長さが本当に原因であるのなら
長さ だけを変えるべきです。
ただ シャフトを短くしてしまったのでは
全体の 重量配分も変わってしまいますし
長さに対するヘッド重量も不足してしまいます。
それによって シャフトの運動量も減ってしまうのですから
あまりに いっぺんに いろいろなコトが
変り過ぎてしまい
例え シャフトを１インチ切ってしまったことによって
良い結果が生まれたとしても
それが 本当は どれが原因だったのか
次の クラブ改造やクラブ購入に行かされない
クラブ改造になってしまいます。
せめて 短くするのなら
それに相応する ヘッド重量を
鉛也 なんなりで 補って上げて
長さ以外を シャフトを切る前と似た状態に
してあげることが。。。。
う～ん 結局は そのクラブは早期に
捨てられることにはなるのですが。。。
皮肉な言い方ですが クラブを尊重する
事になるのではないかと思うのです。
