労働者派遣法改正案（製造業の禁止）の成立を目指そう！
景気対策・雇用対策としての公共事業をしませんか？
消費税増税反対！ 法人税減税反対！
皆さーん、こんにちは～^^
柳田法相の更迭を受け、野党（と言っても旧政権党だが）が勢いづいている。
次は仙谷官房長官や馬淵国土交通相がターゲットだろうか。そして出来れば
任命責任を問うて『菅直人首相』を追い詰め、一気に政権交代に持っていこ
うとするのか、見極めているところだろう。公明党との連携の足並みもある。
こんな時、公明党はどこと連携をしたら(今後)一番有利になるかを考えなが
ら態度を決めようとしているのだろう。今、野党にとっても与党にとっても
公明党は重要な位置を占めていることになる。こうやって国民の支持以上の
影響力を持つ党が出来ることを、私は心配している。（国民の意思が正確に
国政に反映されない可能性があるからです^^） 竹の子新党が目指していた
ポジションだろう！！
（引用始まり）
野党は、柳田法相の更迭を受け、菅首相の任命責任追及などで引き続き政府・
与党を揺さぶる構えだ。
自民党は参院で仙谷官房長官や馬淵国土交通相の問責決議案提出も検討して
いる。ただ、公明党には仙谷氏らに対する問責提出に消極論もあり、自民党
は時期などを慎重に判断する方針だ。
自民党は２２日昼、谷垣総裁ら党幹部が国会内で今後の対応などを協議した。
石原幹事長は協議に先立ち、国会内で記者団に「（柳田氏の）辞任は当然だ。
任命したのは誰か。菅首相だ」と述べ、首相に任命責任があると批判した。
仙谷氏らへの問責決議案については「私たちの態度を明確にする意味がある」
として、提出に改めて意欲を示した。
...
（引用終わり） （11月22日 読売新聞）
連日..報道される大量の（野党やマスコミによる）『菅首相批判』..
彼らが望むものは『より良い政治』ではない。補正予算の成立を目指す与党
の弱みを“あの手・この手”で妨害すること.. そして解散・総選挙..
（今なら選挙にも勝てると思っている彼らは）その後に政権交代が起きると
皮算用をしているのです。その間、政治がどうなろうと知ったことではない。
菅政権が目指す『今年度補正予算の成立』.. それに対抗して自民党がまと
めた補正予算案の組み換え動議案を皆さんは知っているだろうか？？
菅政権提出の『今年度補正予算の成立』より『今の問題』が大切と思うなら
仕方ないが、本当に自民党案を比べても..そう思えるのだろうか？
（引用始まり）
自民党がまとめた今年度補正予算案の組み換え動議案が明らかになった。
政府提出の補正予算案を１．５兆円程度上積みすることを求める内容で
１５日に国会に提出する。 ...
自民党は動議の中で組み換えを求める理由について
１．温室効果ガスの２５％削減、製造業への派遣を原則禁止とする改正労働者派遣
法など企業マインドを冷やす政策が見直されていない
２．子ども手当、高速道路無料化、個別所得保障制度、高校無償化の『バラマキ４
Ｋ』の続行を前提にしている
３．補正予算規模は、地方交付税の増額分を除くと実際は３．５兆円程度と小さい。
４．地域活性化交付金の規模がわずか３５００億円で地方に配慮が足りない
５．財政再建の意思が希薄
...などと列挙した。
...
（引用終わり） （１１月１２日 朝日新聞）
労働条件の悪化を招き、格差社会を作った原因である『製造業の派遣の禁止』を
見直せと言っているのです。
あれ程、問題になっていた『地球温暖化』対策“温室効果ガスの２５％削減”も
見直せと言っている。
これらの理由は、『企業マインドを冷やす政策』だと批判しているのです。
要するに企業にとって『マイナスな政策・企業に不利益をもたらす政策』だから
止めろと言っている訳です。
子ども手当、高速道路無料化、個別所得保障制度、高校無償化もバラマキだから
止めろと自民党案は言っている。
本当に、それでいいのですか？？
今、野党・マスコミは言うに及ばず、知識人と言われる人達までがテレビに出て
来て痛烈に『菅政権批判』『与党批判』をしているが、その実は..財界が必死で
抵抗している『製造業の派遣の禁止』の成立と手間隙・費用のかかる『温室効果
ガスの２５％削減』なのでは、無いだろうか？
だとしたら..私達国民はまたしても騙されている（関心を他に向けられている）
ことにならないだろうか？？
今の菅政権批判・与党批判が（財界に不利益な）これらの政策の方向転換の布石
だと思うことはないですか？？