消費税増税反対！
法人税減税反対！
大企業の内部留保はここ１年間で２３３兆円から２４４兆円（０９年度）に増えて
いるのをご存知でしょうか。因みに日本の一年間の国家予算は８０～９０兆円です。
それでも『大企業』支援の為に『法人税減税』は必要なのだろうか？？
皆さーん、おはようございま～す！^^
朝夕が寒くなりました。朝方など寒くて目が覚めることがあります。掛け布団の
追加が必要なのに（面倒で）先延ばしにしているからなんです＞＜ 皆さんは
風邪など引かないように、布団を厚くして休んで下さいね^^
今朝の朝日新聞で小さな記事を見つけました。
タイトルは『原稿官僚任せ“私もやめたい”』と言うものです。なんだぁ？と..
小見出しには『首相つい本音』です。もう..これだけで記事の内容は推測されま
すよね。見出し・小見出しと言うのは、内容を読まなくても何が言いたい記事な
のかを分かるようにしてある。読者は見出しによって『読む記事・読まない記事』
の取捨選択をすることが出来るし、読む優先度を決める目安にもなっている。
そのことは同時に..記事内容を推測させる『先入観』を与える効果もあるという
ことだろう！ 『こういうことを書いているんだ！』..そう推測しながら記事を
読んでしまう。先入観を持って記事を読めば、記事から受けるイメージは限りな
く固定（誘導）されてしまう可能性だってある。 そう思いませんか？？
そうやって世論誘導される可能性だって..あるかもしれないと言うことです。
今日blogに引用する記事が“そうだ”と言っている訳ではないです。それを判断
するのは読者自身ですからね。
勿論、反対の場合も有り得ますね^^ 雁字搦めのマスコミの中で、それでも書きた
い記事がある。読者に知らせたいことがある！ そんな時、広告主・スポンサー・
権力者などに気が付かれない様に書く記事は、どうして『遠まわし』になるだろう。
『遠まわし』とは、深読みしなければ真相が分からないようにカモフラージュさせ
た記事とも言えると思います。本当に優秀な記者は『そんな手^^』も使うだろうと
私は思っています。新聞記事を『真に受けない』で下さいね。他はもっと酷いが..
（引用始まり）
『原稿官僚任せ“私もやめたい”』
「私も本当にやめたいんです」。菅直人首相が４日の参院代表質問で、答弁原稿を
自分で書かず、官僚に任せていることを認めた。みんなの党の江口克彦氏に「魂も
心もない原稿を官僚に作成させ、口先だけで読むのはやめたら」と問われ、つい
本音が出た。
首相は「質問がやってきて国会が開くまでに時間がない。各役所が全部チェック
しないと答弁漏れになる」と釈明。「本当に自分の手で答弁を書けるような時間を
確保できるようご協力をお願いします」と、質問通告を早くするよう求めた。
（引用終わり） （11月5日 朝日新聞）
この記事を（素直に）見る限り『菅直人め～、答弁の棒読みなんてしやがって！』
と、言いたくなるだろう！ でも、私は反論したいですね。
まず『魂も心もない原稿を官僚に作成させ、口先だけで読むのはやめたら』と言っ
た“みんなの党”の江口克彦氏だ。
“みんなの党”..覚えていますよね。自民・公明政権末期の昨年..落ち目の泥舟：
自民党からいち早く逃げ出した渡辺喜美が中心となって作った“みんなの党”です。
政策理念は『新自由主義』..規制緩和・大企業優遇の小泉政権を更に推し進めよう
としている『竹の子新党：みんなの党』です。私から見たら『労働者の敵』みたい
な政治家達です。その『みんなの党（代表：渡辺喜美）』から今年の参議院選挙に
比例区で出馬・当選した議員が、菅直人首相に上記の質問をした同党の最高顧問に
就任した江口克彦氏なのだ。元自民党でないので『大口』が叩けるのだろう！
これが同党代表の渡辺喜美氏だと..『自分たちは、どうだったんだ！』と言われて
話しにならないことになる^^ まだ一年しか経たないが旧政権党にいた人達も野党
になると『別人』になれるということです。
さて..これからが私の本音です。
『魂も心もない原稿を官僚に作成させ、口先だけで読むのはやめたら』というドラ
マチックな発言に“なるほど！”と思ってはいけないです。
何故、官僚が書いた原稿は『魂も心もない』文章なんでしょうか？ それって何？
日本の方向性を決めるのは確かに政治家です。でも、それを実行に移すのは行政で
しょう？？ 現場をよく知っているのは（皆さんが嫌いな）官僚です。官僚を使わ
ない方が遥かに非効率であり無駄です。行政を司る官僚を使いこなせないで本当に
良い政治など出来る訳がない（断言出来ますね）。官僚に掠め取られた利権を恨み、
その奪取にのみ心を奪われてしまえば..『官僚排除』の考えしか浮かばないだろう。
確かに政治家にとっては、好き勝手に(誰にも制御されずに)何でも出来るのが政治
主導だ！ 正しく小沢氏の悲願だ！ 政治家以外、周りにいるのは皆官僚だ。その
官僚を使って『答弁原稿を書かせて』.. どこが悪い？？ なにが悪い？？
悪いことがあるとすれば、その原稿を最終的に政治家が了解しない場合だけだろう。
『魂も心もない』文章でも、正確で必要十分な文章であれば（私は）大歓迎である。
口先だけで世渡りしようとする政治家があまりに増えてきました。言葉の雰囲気で
判断しないで下さい。
菅直人首相が言うように『本当に自分の手で答弁を書けるような時間を確保できる
ようご協力をお願いします』というなら.. 旧政権下での答弁は、何だったのか？
よくご存知の“みんなの党代表：渡辺喜美氏”に答えて貰う方がいいのではないで
すか？、“みんなの党最高顧問の江口克彦さん”？？？