どうする日米同盟(基地・金)
皆さーん、こんにちは～^^
昨日は(今日？)不覚にも食後に居眠りして、目が覚めたのはＡＭ３時..＠＠
ソファに座ったままの状態で寝ていました。横にならないで寝ていたのは凄い^^
と..おかしな感心をしていたのすが、その後..忘れていた『歯磨き』をしてＰＣ
も見て^^寝たのはＡＭ５時.. 凄い夜更かし？ですが、そんなことをしたい日も
ありますよね。（美容と健康には悪い！） 短い睡眠の人の２日分寝たようです。
だからか？..不思議と体調がいいです^^
今日は(面倒で)あまり考えたくない『米軍問題』について書こうと思います。
軍事問題に興味のある人以外にはよく分からない問題だし、ましては国防に関す
る話は分からないですね。だから..どうしても人の話に乗りがち（同調）だけど
それではいけない気がします。これからの日本をどうするのか、私達国民が時間
をかけて考えて行かなければならない（重要な）問題だからです。その基本には
『日米同盟』のあり方が再検討されなければならないこともあると思います。
さあ..面倒な言葉『日米同盟』なんてのが出てきましたね。別に日米同盟なんて
..そのままの意味なんですが、その日米同盟の根幹をなしているのが『安保条約』
なんですね^^ 懐かしいでしょう？ 今でも継続しているんですよ～^^
（引用始まり）
安保条約＝日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約。日本と
アメリカ合衆国の安全保障のため、日本にアメリカ軍(在日米軍)を駐留すること
等を定めた二国間条約のことである。通称(日米)安保条約、日米安保と呼ばれる。
1960年（昭和35年）1月19日に、ワシントンD.C.で締結された。
新安保条約はその期限を10年とし、以後は締結国からの１年前の予告により一方
的に破棄出来ると定めた。締結後10年が経過した1970年(昭和45年)以後も破棄さ
れず、現在も効力を有している。
新安保条約は、同時に締結された日米地位協定（日本国とアメリカ合衆国との間
の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並びに日本国における
合衆国軍隊の地位に関する協定）によりその細目を定めている。日米地位協定に
は、日本がアメリカ軍に施設や地域を提供する具体的な方法を定める他、その施
設内での特権や税金の免除、兵士などへの裁判権などを定めている。
（引用終り） （Wikipediaより）
要するに戦後..日本はアメリカの軍事基地を“土地・金・物”の提供で受け入れ
る代わりに米軍基地があることで他国の攻撃も受けずに済んできた訳です。
その米軍基地が沖縄に集中することによって本土(本州)を守って来たとも言える
だろう.. 言い換えれば、沖縄が重い負担を負う代わりに本土の負担は軽減がさ
れたのだと私は思っています。2008年現在、米軍専用施設に限ればその７４％は
沖縄県に集中しています。
さて..話を現在に戻すと^^今、盛んに報道されているのが沖縄の『普天間飛行場
移設問題』です。普天間飛行場の返還は、近隣住民の負担軽減と市街地に至近の
場所に存在する為、危険性が極めて高いという理由もあります。沖縄県民の米軍
基地は要らないという思いも大きいだろう..（当然のことだと..！）
２００６年普天間飛行場を名護市辺野古地区のキャンプ・シュワブ沿岸部に移設
するという案が、米国と自民・公明政権の間で合意された。それを理由に米国は
鳩山政権が提案している『普天間飛行場の県外移転、もしくは国外移転』に強行
に反対している訳です。そこには米軍の国際戦略の見直しによる『米海兵隊のグ
アム移転問題』が絡んでくる。個人的には^^、全部グアムに行って欲しいですね。
グアム移転の費用(そう言っているが、現実は米軍のグアム基地建設の費用負担)
だって日本が出さなければならない。(先日クリントン来日時に合意文書に署名)
ところが米国は日本の基地も残しておきたい.. グアム基地はグアム基地だ！！
日本政府に出させている金銭的負担も含めて極東戦略にはなくてはならない基地
なのだろう.. 迷惑なのは日本だけど＞＜ 少し古い資料になりますが..
（引用始まり）
米国防総省が２００４年に公表した「共同防衛に対する同盟国の貢献度報告」に
よると、０２年現在、米国の同盟国２７カ国(別項)が米軍のために負担した金額
は総計で約８３億９７００万ドルです。このうち日本が支出した金額が約４４億
１１００万ドル（現在のレートで約４４００億円）で、一国だけで全体の５３％
を占めます。日本に次いで多いドイツの１５億６４００万ドル、韓国の８億４３
００万ドルなどと比較しても突出しています。
米兵１人あたりの負担額は、韓国や欧州の同盟国はおおむね２万ドル程度ですが、
在日米軍の場合は約１０万６０００ドル(約１１００万円)です。他の主要同盟国
の５倍以上です。
各国に駐留する米軍の活動経費の負担割合は５割程度ですが、日本は約７５％を
負担しています。
（引用終り） （２００８.１０.２２ しんぶん赤旗）
その上に０７年度からは、米国の一部であるグアムでの海兵隊基地建設費などを
含む米軍再編経費まで計上されています。
これではねぇ～＞＜ 手放す訳ないですよ。こんな都合のいい同盟国なんて世界
中捜してもいないでしょうからね。
今、米国が盛んに韓国や中国を使って、日本に圧力をかけているのを見れば分か
るだろう。米マスコミも盛んに鳩山政権に揺さぶりをかけているしね^^
アメリカとの外交に負けるな！！ 鳩山政権！！！！！
『日米同盟＝安保条約：日米地位協定』について、今回の基地問題を機会にして
考えてみませんか？？ 日米同盟は、今のままでいいのか？ 米軍基地の負担を
沖縄県にだけ負わせてもいいのだろうか？？（基地移転の沖縄県内たらい回し）
日米同盟のことを話すと..（９条）改憲派は喜ぶかもしれないが、それは違う！
誤解しないで貰いたいです。私は憲法９条を守り続ける日本であって欲しいから
です。憲法９条があっても『憲法解釈』において、自衛隊もいるし自衛権も認め
られている。仮想敵国が攻め込んで来て占領される恐怖は、殆どないだろう..
絶対に侵してならないのは『集団的自衛権の行使』と『海外派兵』だと個人的に
思っています。 今の小沢氏が一番したいことだろうが..^^
日本国民は、本当に米軍基地を必要としているのだろうか？？
米軍が本当に、日本を守ってくれると信じられるだろうか？？
莫大な米軍経費負担を日本は続けることが出来るだろうか？？
...
多くの問題を含んでいる沖縄の基地問題に端を発した『日米関係』ですが、そろ
そろ本気で考える時が来ているのではないだろうか？？
米軍基地があることによって、経済的な利益を得ている人たち(企業)がいるのも
考えてあげなければならないだろう.. 基地縮小にするにしても、移転にするに
しても急ぐことはない.. 多くの時間をかけて国民的議論をして欲しい問題だと
思うからです。
これからの日本を、どうするのか？？ 考えたくないですか？？
わぁ～、外が暗くなって来ました.. 雨が降りそうです＞＜ どうしよう？？
今日も元気で ファイト！！
皆さーん、こんにちは～^^
昨日は(今日？)不覚にも食後に居眠りして、目が覚めたのはＡＭ３時..＠＠
ソファに座ったままの状態で寝ていました。横にならないで寝ていたのは凄い^^
と..おかしな感心をしていたのすが、その後..忘れていた『歯磨き』をしてＰＣ
も見て^^寝たのはＡＭ５時.. 凄い夜更かし？ですが、そんなことをしたい日も
ありますよね。（美容と健康には悪い！） 短い睡眠の人の２日分寝たようです。
だからか？..不思議と体調がいいです^^
今日は(面倒で)あまり考えたくない『米軍問題』について書こうと思います。
軍事問題に興味のある人以外にはよく分からない問題だし、ましては国防に関す
る話は分からないですね。だから..どうしても人の話に乗りがち（同調）だけど
それではいけない気がします。これからの日本をどうするのか、私達国民が時間
をかけて考えて行かなければならない（重要な）問題だからです。その基本には
『日米同盟』のあり方が再検討されなければならないこともあると思います。
さあ..面倒な言葉『日米同盟』なんてのが出てきましたね。別に日米同盟なんて
..そのままの意味なんですが、その日米同盟の根幹をなしているのが『安保条約』
なんですね^^ 懐かしいでしょう？ 今でも継続しているんですよ～^^
（引用始まり）
安保条約＝日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約。日本と
アメリカ合衆国の安全保障のため、日本にアメリカ軍(在日米軍)を駐留すること
等を定めた二国間条約のことである。通称(日米)安保条約、日米安保と呼ばれる。
1960年（昭和35年）1月19日に、ワシントンD.C.で締結された。
新安保条約はその期限を10年とし、以後は締結国からの１年前の予告により一方
的に破棄出来ると定めた。締結後10年が経過した1970年(昭和45年)以後も破棄さ
れず、現在も効力を有している。
新安保条約は、同時に締結された日米地位協定（日本国とアメリカ合衆国との間
の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並びに日本国における
合衆国軍隊の地位に関する協定）によりその細目を定めている。日米地位協定に
は、日本がアメリカ軍に施設や地域を提供する具体的な方法を定める他、その施
設内での特権や税金の免除、兵士などへの裁判権などを定めている。
（引用終り） （Wikipediaより）
要するに戦後..日本はアメリカの軍事基地を“土地・金・物”の提供で受け入れ
る代わりに米軍基地があることで他国の攻撃も受けずに済んできた訳です。
その米軍基地が沖縄に集中することによって本土(本州)を守って来たとも言える
だろう.. 言い換えれば、沖縄が重い負担を負う代わりに本土の負担は軽減がさ
れたのだと私は思っています。2008年現在、米軍専用施設に限ればその７４％は
沖縄県に集中しています。
さて..話を現在に戻すと^^今、盛んに報道されているのが沖縄の『普天間飛行場
移設問題』です。普天間飛行場の返還は、近隣住民の負担軽減と市街地に至近の
場所に存在する為、危険性が極めて高いという理由もあります。沖縄県民の米軍
基地は要らないという思いも大きいだろう..（当然のことだと..！）
２００６年普天間飛行場を名護市辺野古地区のキャンプ・シュワブ沿岸部に移設
するという案が、米国と自民・公明政権の間で合意された。それを理由に米国は
鳩山政権が提案している『普天間飛行場の県外移転、もしくは国外移転』に強行
に反対している訳です。そこには米軍の国際戦略の見直しによる『米海兵隊のグ
アム移転問題』が絡んでくる。個人的には^^、全部グアムに行って欲しいですね。
グアム移転の費用(そう言っているが、現実は米軍のグアム基地建設の費用負担)
だって日本が出さなければならない。(先日クリントン来日時に合意文書に署名)
ところが米国は日本の基地も残しておきたい.. グアム基地はグアム基地だ！！
日本政府に出させている金銭的負担も含めて極東戦略にはなくてはならない基地
なのだろう.. 迷惑なのは日本だけど＞＜ 少し古い資料になりますが..
（引用始まり）
米国防総省が２００４年に公表した「共同防衛に対する同盟国の貢献度報告」に
よると、０２年現在、米国の同盟国２７カ国(別項)が米軍のために負担した金額
は総計で約８３億９７００万ドルです。このうち日本が支出した金額が約４４億
１１００万ドル（現在のレートで約４４００億円）で、一国だけで全体の５３％
を占めます。日本に次いで多いドイツの１５億６４００万ドル、韓国の８億４３
００万ドルなどと比較しても突出しています。
米兵１人あたりの負担額は、韓国や欧州の同盟国はおおむね２万ドル程度ですが、
在日米軍の場合は約１０万６０００ドル(約１１００万円)です。他の主要同盟国
の５倍以上です。
各国に駐留する米軍の活動経費の負担割合は５割程度ですが、日本は約７５％を
負担しています。
（引用終り） （２００８.１０.２２ しんぶん赤旗）
その上に０７年度からは、米国の一部であるグアムでの海兵隊基地建設費などを
含む米軍再編経費まで計上されています。
これではねぇ～＞＜ 手放す訳ないですよ。こんな都合のいい同盟国なんて世界
中捜してもいないでしょうからね。
今、米国が盛んに韓国や中国を使って、日本に圧力をかけているのを見れば分か
るだろう。米マスコミも盛んに鳩山政権に揺さぶりをかけているしね^^
アメリカとの外交に負けるな！！ 鳩山政権！！！！！
『日米同盟＝安保条約：日米地位協定』について、今回の基地問題を機会にして
考えてみませんか？？ 日米同盟は、今のままでいいのか？ 米軍基地の負担を
沖縄県にだけ負わせてもいいのだろうか？？（基地移転の沖縄県内たらい回し）
日米同盟のことを話すと..（９条）改憲派は喜ぶかもしれないが、それは違う！
誤解しないで貰いたいです。私は憲法９条を守り続ける日本であって欲しいから
です。憲法９条があっても『憲法解釈』において、自衛隊もいるし自衛権も認め
られている。仮想敵国が攻め込んで来て占領される恐怖は、殆どないだろう..
絶対に侵してならないのは『集団的自衛権の行使』と『海外派兵』だと個人的に
思っています。 今の小沢氏が一番したいことだろうが..^^
日本国民は、本当に米軍基地を必要としているのだろうか？？
米軍が本当に、日本を守ってくれると信じられるだろうか？？
莫大な米軍経費負担を日本は続けることが出来るだろうか？？
...
多くの問題を含んでいる沖縄の基地問題に端を発した『日米関係』ですが、そろ
そろ本気で考える時が来ているのではないだろうか？？
米軍基地があることによって、経済的な利益を得ている人たち(企業)がいるのも
考えてあげなければならないだろう.. 基地縮小にするにしても、移転にするに
しても急ぐことはない.. 多くの時間をかけて国民的議論をして欲しい問題だと
思うからです。
これからの日本を、どうするのか？？ 考えたくないですか？？
わぁ～、外が暗くなって来ました.. 雨が降りそうです＞＜ どうしよう？？
今日も元気で ファイト！！