パンツの中身よりもスカートの中身がよろしいらしい。
たとえば、篠山紀信が撮影する有名女優はパンツの中身まで撮らせる。
そしてそれらは公然と社会の中で露出されている。
宮沢りえの若き日のヌード写真はどんなに頑張っても盗撮では撮影できない。
ここがおもしろいところである。
なぜスカートの中身が赦されなくて、パンツの中身は赦されるのか?
しかし、誰がそのことを罪と定めたのかも理解に苦しむ。
水着ショーや下着ショーは赦される。
いやショーでなくとも夏になれば海岸に行ってもプールに行っても水着姿はどこにでもありふれている。
しかし、それらの姿を撮影すると条例違反で逮捕される。私の子供のころはそんなことはなかった。
いまはチャタレー夫人の恋人をわいせつ行為で裁判にかけることはないであろう。
しかし、電車の中での接触でも逮捕される時代である。
本屋へ行けば裸の写真もあれば、モザイク薄消しのDVDもすぐに借りられる。
それを借りているのが警官でも市会議員でも逮捕されることはない。
本屋にとってはそういうものが利益となる。
スカートの中のパンツを見られたり撮られたりするだけで、女は自尊心を傷つけられ悩み苦しむものであろうか?
それでは宮沢りえなどは女の自尊心もなにもかもひとかけらも無かったのであろうか?
それとも篠山紀信ならなんでも赦されるというものであろうか?
メビュースの輪以上に論理性のない時代の産物で詰まらぬ事に神経をとがらせている。
それよりも危険な場所に外灯くらい付けるほうが重要であろう。
たとえば、篠山紀信が撮影する有名女優はパンツの中身まで撮らせる。
そしてそれらは公然と社会の中で露出されている。
宮沢りえの若き日のヌード写真はどんなに頑張っても盗撮では撮影できない。
ここがおもしろいところである。
なぜスカートの中身が赦されなくて、パンツの中身は赦されるのか?
しかし、誰がそのことを罪と定めたのかも理解に苦しむ。
水着ショーや下着ショーは赦される。
いやショーでなくとも夏になれば海岸に行ってもプールに行っても水着姿はどこにでもありふれている。
しかし、それらの姿を撮影すると条例違反で逮捕される。私の子供のころはそんなことはなかった。
いまはチャタレー夫人の恋人をわいせつ行為で裁判にかけることはないであろう。
しかし、電車の中での接触でも逮捕される時代である。
本屋へ行けば裸の写真もあれば、モザイク薄消しのDVDもすぐに借りられる。
それを借りているのが警官でも市会議員でも逮捕されることはない。
本屋にとってはそういうものが利益となる。
スカートの中のパンツを見られたり撮られたりするだけで、女は自尊心を傷つけられ悩み苦しむものであろうか?
それでは宮沢りえなどは女の自尊心もなにもかもひとかけらも無かったのであろうか?
それとも篠山紀信ならなんでも赦されるというものであろうか?
メビュースの輪以上に論理性のない時代の産物で詰まらぬ事に神経をとがらせている。
それよりも危険な場所に外灯くらい付けるほうが重要であろう。