ようやく衆議院解散が現実のものとなりそうです。
うやむやの内に児ポ法が廃案になればいいのに。
自分のアンテナがそちらに向いているせいか、
ネットでも、あちこちで児ポ法に関する話題を目にします。
でも、どこまでが本当で、どこからがネタかよく分からないんですよね。
自分の認識では、
・今回の規制対象は、実在の18歳未満と思われる児童の写真・映像など。
漫画・アニメなどの創作物は含まない。
・創作物については、3年後を目処に再度検討を行う。
だったと思うんですが、知らない間に修正されてるのかな・・・・・・?
情報はあちこちに溢れているのに、信頼できるものとなるとなかなか見つからない。
・・・・・・いや、見つからないんじゃないな。探していないだけだ。
あんな小説を書いている以上、この問題から目を背ける訳にはいかないでしょう。
よし! おじさん探してくるよ!
探してきたよ。
とりあえず、法的な視点からのまとめサイト。
・e-politics
法律・政治問題に関するまとめサイト。リンクは児童ポルノ関連のトピックス。
http://www7.atwiki.jp/epolitics/pages/21.html#id_cc2ceeef
創作物に関する規制に論点を絞って、このサイトを確認してみます。
まずは現在の与党である自・公案から。
・アニメ・CG等は今回の改正の対象とはせず、今後の検討課題とする。
児童ポルノ法が表現の自由に対する侵害という問題を孕んでしまったのは
この「今後の検討課題とする」の一文が原因であり、
必要な措置を講ずる旨の「検討条項」を置くとしたところにあるかと思います。
今回の改正の対象とはなっていないものの、
規制はすべきであるという立場が明確であるため、
創り手側からすればかなりの脅威です。
ただ逆に言えば、今回の改正案では創作物への規制が無いという点は
押さえておくべきポイントでしょう。
とりあえず、法案通っても新都社は大丈夫だからね!
そして、これに対する民主党案では、創作物への記載は見当たりません。
上記のサイトでは、憲法問題もあるので導入せず、とありますが、
民主党のサイトなどを調べても、これを裏付ける記述は見つけられませんでした。
まったく触れられていないのは、いつ手の平を返されてもおかしくない訳で、
この点に関しては注意が必要かと思います。
民主党は児童の保護を前面に打ち出しているため、
罰則規定などは与党案よりも厳しくなっています。
それ自体は問題ありませんが、そのエネルギーが創作物規制に向かいそうで
民主案に手放しで賛成するには抵抗があります。
2つの案を比べてみると、創作物への規制を盛り込んでいない分、
民主党案が幾分マシかな・・・・・・と思える程度です。
なお、与党と民主党の間で修正協議が行われています。
一部報道で合意に至ったとされましたが、これは飛ばし記事だったようです。
いちばん詳しく書いてあったのがこのブログ。
・保坂展人のどこどこ日記
社民党衆議院議員、保坂展人さんのブログ。
リンクは7月10日分記事「児童ポルノ禁止法の「修正協議」は継続中」。
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/8fe6ba919f8078904b3931b63d6b9b54
上記ブログによれば、児童ポルノの定義について調整が難航している模様。
漫画・アニメなどを対象にした条文については、
付則から外す方向で進んでいるとの事で、本当であれば喜ばしい事です。
ナイーブな問題を含んでしまった児童ポルノ法案を、
解散総選挙を間近に控えた状況でむりやり通す事は考えづらく、
選挙が終わるまでは棚上げになりそうな気がします。
返す返すも、創作物に関しては法で取り締まってほしくないです。
現実の子どもに手を出したら犯罪です。
ただ、手を出したい欲望を持った時点で犯罪としてほしくない。
誰だってうんこをします。
けれど、街中でうんこをするのは、一線を超えてしまった人だけです。
そういう事が言いたい。伝わるでしょうか?
ユニセフが「なくそう!子どもポルノ」キャンペーンを行っています。
・日本ユニセフ協会
http://www.unicef.or.jp/
この中には、漫画・アニメも含まれています。
エロ漫画・エロアニメを高尚な文化とは言いません。
存在を認めろとも言いません。
ただ、無視してほしいだけです。
実際に被害者がいる児童ポルノと、妄想の産物である創作物を
一緒くたにしてほしくないだけです。
今回の記事は創作物に関する規制という点に特化して書いてみました。
そのため、児童ポルノの定義(いわゆる第3号ポルノ)などに関しては、
意図的に除外しています。
・・・・・・はぁ、これだけ調べて書くのに3時間かかったよ。
選挙で責任ある投票をしようと思ったら、
各党・各議員・マニフェスト・各種論点について、
どれだけ調査しなくちゃいけないのかね。
選挙でひとりひとりの意思を反映させるのは無理だと常々思っています。
どうしても譲れない事があったら、その時に同じ思いの人が集まり、
何らかのアクションを起こす。
そのアクションを行政に生かす道筋があればいいのにな、と思います。
そこは興味が薄いので、他力本願なんですがね。