今回は少し特殊であるが、前回の『政治責任』にコメントをいただいたリウさんへの回答、という形で私の思うところを書いておきたい。
読まれる方には、ぜひ『政治責任』のコメント欄も参照していただきたい。
************
お返事ありがとうございます。
いつもながら遅い返信で、申し訳ない限りです。
仰っている現状や危惧については、私も同様の思いを持っています。
私自身、正直に言えば公明党の政策については相容れない部分があるのも事実です。
また、現在の創価学会では「前提」と「実態」の乖離が進みつつあるようにも感じています。
それはまた、「理想と現実」とも、「会員と幹部」とも言いかえることができるかもしれません。
「会員が求めること」と「会員に求められること」に差が出てきているのです。
それは、私もよく判っているつもりです。
私は現在男子部でいわゆる「幹部」をしており、実際的に戦いを進める立場にあります。
しかし個人的には、運動論に特化した現在の組織のあり方に疑問を持ち、タブーなしでいろいろなことを語りあえる組織を作ろうとしています。
実のところ、本当に作りたいのは「池田思想研究会」なのですが。
結局のところ、思いのある人間が語り、伝えていくしかないのだと思います。本当の創価学会のあり方、現在の問題点、我々はどう志向性を持てばよいのか。
それを語りゆく人々が増えれば、何十年後か何百年後か、「下から上を動かす」組織ができる日が来るかもしれません。
「人人すくなく候へども」ではありませんが、私はとにかく「目の前の一人」に語り続けていきたいと思います。
更新の少ないブログですが、またのぞきに来てください。
読まれる方には、ぜひ『政治責任』のコメント欄も参照していただきたい。
************
お返事ありがとうございます。
いつもながら遅い返信で、申し訳ない限りです。
仰っている現状や危惧については、私も同様の思いを持っています。
私自身、正直に言えば公明党の政策については相容れない部分があるのも事実です。
また、現在の創価学会では「前提」と「実態」の乖離が進みつつあるようにも感じています。
それはまた、「理想と現実」とも、「会員と幹部」とも言いかえることができるかもしれません。
「会員が求めること」と「会員に求められること」に差が出てきているのです。
それは、私もよく判っているつもりです。
私は現在男子部でいわゆる「幹部」をしており、実際的に戦いを進める立場にあります。
しかし個人的には、運動論に特化した現在の組織のあり方に疑問を持ち、タブーなしでいろいろなことを語りあえる組織を作ろうとしています。
実のところ、本当に作りたいのは「池田思想研究会」なのですが。
結局のところ、思いのある人間が語り、伝えていくしかないのだと思います。本当の創価学会のあり方、現在の問題点、我々はどう志向性を持てばよいのか。
それを語りゆく人々が増えれば、何十年後か何百年後か、「下から上を動かす」組織ができる日が来るかもしれません。
「人人すくなく候へども」ではありませんが、私はとにかく「目の前の一人」に語り続けていきたいと思います。
更新の少ないブログですが、またのぞきに来てください。