演じるということ

　「何かを言うために戯曲を書くのではない。戯曲を書くために何かを言うのだ」
と言ったのは劇作家の岸田國士である。

　ボヴァリー夫人を書いたフローベールは「何についても書かれていない小説」を書こうとした。
　「外に繋がるものが何もなく、地球が支えられなくても宙に浮かんでいるように、自分の文体の力によってのみ成り立っている小説。出来ることなら、ほとんど主題を持たないか、少なくとも主題がほとんど目につかない小説」
　それこそが彼の書きたいものだった。

　こんなことが言えるだろうか。
　俳優は、何かを言うために演じるのではない。演じるために何かを言うのだ、と。

　もし、演じることが演じようという意思、あるいは想像力のみによって成り立つのなら、そこには戯曲も、演出家も、劇場も、舞台すらも必要ではない。

　一方、演劇にとっていまや俳優は必要不可欠な存在ではないのだ。俳優はロボットでよい、と言い放つ劇作家もいるくらいなのである。
　演劇にとって必要なものとはなんだろう。
　
　支えがなくとも宙に浮かんでいる地球のように、演劇は何ものも必要とはしない、という仮説は成り立つだろう。
　演劇にとって、俳優も劇作家も演出家も美術家も舞台監督も照明や音響も、一切のものが実は不要のものである。
　私＝私たちの知覚する世界そのものがすなわち演劇なのだから。

　さてさて、私たちの知覚する世界とは何か。その一切は誤謬であり、夢のようなものだという人もいるだろう。
　そう、演劇とは夢のように儚いもので出来ている。
　その夢の中に私自身も存在するのだ。