アンディ・チャンなる米国籍の在米台湾人が、酒井亨を執拗に攻撃している。
特にひどいのが、
件名：「台湾の声」【論説】台湾は独立した民主国家か？ 【論説】台湾は独立した民主国家か？
http://www.emaga.com/bn/?2007030065293090014092.3407
この中で、
>●危機感と独裁的言論
>酒井亨は李登輝の言論を歪曲批判して李登輝の影響力を低下させよ
>うとしたが、これは民進党の差し金ではないかと私は疑っている。
などと根拠もなく書いている。
そもそも酒井亨は民進党職員ではない。
嘘だと思うなら民進党幹部に問い合わせたらいい。
外国人は民進党に入党できない、入党しなければ正式職員になれない。また、酒井は民進党からの金をもらっているわけではない。
確かに酒井は民進党に協力している。しかしそれをいうなら、かつては台連にも協力したこともあったし、独立建国連盟にも、新潮流にも、福利国にも、林義雄の慈林基金会にも、各種環境運動・労働運動・人権運動にも協力してきている。
そもそも、酒井は現在の民進党主流よりも左寄りの、独自の台湾本土左派思想を持っていることはよく知られていることである。
酒井にとっては、台湾の独自性の発展だけに関心があるのであって、極論すれば、民進党そのものは関心がない。無論、現在の台湾では、民進党に代わりうる、あるいは匹敵するだけの台湾本土派勢力が存在しないのは事実だから、台湾独自性と国際的な発展のためには民進党に協力することが最も有効であるが、酒井が台湾において参加・参与してきた環境運動その他の様々な活動の実績、それから民進党から金をもらっていない事実を考えれば、酒井が民進党のために動いているなどと考えるのは、単なる下衆の勘繰りである。
そもそも酒井を攻撃しているアンディ・チャンこそ、身分や背景はきわめて怪しいではないか？そもそもなぜ台湾人のくせにティウではなく、チャンなどと中国語で名乗るのか？チャンは台湾人ではなくて、チャンなのか？
またどうして「アンディ」などという毛唐の名前を恥ずかしげもなく名乗るのか？
（しかも米国はヒスパニックも増えているのだから、アングロサクソン式のアンディを名乗ることは米国社会の多様性を無視していることにもなる）
しかも聞くところによると、アンディ・チャンは米国籍を持ち、米国の軍需産業に勤めてきたそうである。
台湾独立を主張するなら、祖国は台湾だけにすべきであろう。なぜ、米国籍を持るのか？まして、外国である米国軍需産業の歯車として働いたというのは、それこそ売国奴ではないのか？
まして９１１以降、米国の立場や路線は、台湾の主体性を抑圧し、台湾の国益と対立することが増えてきている。
もし台湾と米国が決定的に衝突した場合、アンディ・チャンが忠誠を尽くす対象は、台湾ではなくて、米国であろう。
実際、アンディ・チャンは台湾に戻って定住しようとせずに、今だに米国に滞在している。以前ならブラックリストがあったという口実はできただろうが、今の台湾にはブラックリストはない。それならなぜ台湾に戻らないのか？
アンディが非難する酒井は、日本における高給を棄てて、台湾の独自性の発展のため身をなげうって台湾に住んでいる。台湾人としてそれを見て恥じるべきであっても、非難するのは筋違いである。いったい、酒井が台湾に住んでいるのは、台湾人自身の不甲斐無さでもあるのだから。
（もっとも、日本でも民主党に英国人が、小沢一郎の昔の秘書に台湾人がいたりしたように、グローバル化の中で、政治の世界でも外国人が参加しているケースは珍しくはないが）
米国人と中国人の混交のような妙な名前を名乗り、国籍を台湾に一本化できず、米国に住み、米国軍需産業のために働いているアンディに、酒井亨を非難する資格などない。
特にひどいのが、
件名：「台湾の声」【論説】台湾は独立した民主国家か？ 【論説】台湾は独立した民主国家か？
http://www.emaga.com/bn/?2007030065293090014092.3407
この中で、
>●危機感と独裁的言論
>酒井亨は李登輝の言論を歪曲批判して李登輝の影響力を低下させよ
>うとしたが、これは民進党の差し金ではないかと私は疑っている。
などと根拠もなく書いている。
そもそも酒井亨は民進党職員ではない。
嘘だと思うなら民進党幹部に問い合わせたらいい。
外国人は民進党に入党できない、入党しなければ正式職員になれない。また、酒井は民進党からの金をもらっているわけではない。
確かに酒井は民進党に協力している。しかしそれをいうなら、かつては台連にも協力したこともあったし、独立建国連盟にも、新潮流にも、福利国にも、林義雄の慈林基金会にも、各種環境運動・労働運動・人権運動にも協力してきている。
そもそも、酒井は現在の民進党主流よりも左寄りの、独自の台湾本土左派思想を持っていることはよく知られていることである。
酒井にとっては、台湾の独自性の発展だけに関心があるのであって、極論すれば、民進党そのものは関心がない。無論、現在の台湾では、民進党に代わりうる、あるいは匹敵するだけの台湾本土派勢力が存在しないのは事実だから、台湾独自性と国際的な発展のためには民進党に協力することが最も有効であるが、酒井が台湾において参加・参与してきた環境運動その他の様々な活動の実績、それから民進党から金をもらっていない事実を考えれば、酒井が民進党のために動いているなどと考えるのは、単なる下衆の勘繰りである。
そもそも酒井を攻撃しているアンディ・チャンこそ、身分や背景はきわめて怪しいではないか？そもそもなぜ台湾人のくせにティウではなく、チャンなどと中国語で名乗るのか？チャンは台湾人ではなくて、チャンなのか？
またどうして「アンディ」などという毛唐の名前を恥ずかしげもなく名乗るのか？
（しかも米国はヒスパニックも増えているのだから、アングロサクソン式のアンディを名乗ることは米国社会の多様性を無視していることにもなる）
しかも聞くところによると、アンディ・チャンは米国籍を持ち、米国の軍需産業に勤めてきたそうである。
台湾独立を主張するなら、祖国は台湾だけにすべきであろう。なぜ、米国籍を持るのか？まして、外国である米国軍需産業の歯車として働いたというのは、それこそ売国奴ではないのか？
まして９１１以降、米国の立場や路線は、台湾の主体性を抑圧し、台湾の国益と対立することが増えてきている。
もし台湾と米国が決定的に衝突した場合、アンディ・チャンが忠誠を尽くす対象は、台湾ではなくて、米国であろう。
実際、アンディ・チャンは台湾に戻って定住しようとせずに、今だに米国に滞在している。以前ならブラックリストがあったという口実はできただろうが、今の台湾にはブラックリストはない。それならなぜ台湾に戻らないのか？
アンディが非難する酒井は、日本における高給を棄てて、台湾の独自性の発展のため身をなげうって台湾に住んでいる。台湾人としてそれを見て恥じるべきであっても、非難するのは筋違いである。いったい、酒井が台湾に住んでいるのは、台湾人自身の不甲斐無さでもあるのだから。
（もっとも、日本でも民主党に英国人が、小沢一郎の昔の秘書に台湾人がいたりしたように、グローバル化の中で、政治の世界でも外国人が参加しているケースは珍しくはないが）
米国人と中国人の混交のような妙な名前を名乗り、国籍を台湾に一本化できず、米国に住み、米国軍需産業のために働いているアンディに、酒井亨を非難する資格などない。
