波風立たずに・・・

一般紙のスポーツ面に、
｢ＩＮＡＣが、優勝にあと一歩｣の見出し。

やっていたんだ！
というのが正直な感想のＷＥリーグとやら
開幕前のＰＲは盛大だったけれど

盛り上がったのでしょうか？

コンテンツ的に、難しいように思う。
見たいか？
見たくないか？

と、問われた時に
間髪入れず、後者を選ぶ。

比較するものとの差が大き過ぎるよね。
選手に罪はないけど、残念ながら、それが現実。




雅１０４

欠けているもの

審判とは、スポーツに無くてはならない主人公であるが
ジャッジするゲームの主役になってはならないし、演出を加えることも
してはならない！

これ、俺の言葉（笑）

プロ野球で起こった審判の行動。
ネットニュースでは、賛否を巻き起こしたとされているが
あの騒動の後の、追加ニュースや、投稿内容
プロ野球ＯＢの声は、否の方が多いように思ったな。

審判目線がないなかで議論は、無いよな！
と、思いつつダルビッシュの反応は、ナイスだったね。

競技は違うけど
レベルも違うけど
｢草サッカー｣では、いちゃもんつける選手は
ザラにいる。

ただ、そういう連中って大概の奴が
試合のジャッジが、できない。
競技規則を把握していないのと、立場が代わると
基準まで変わってしまう。

悪いのはプロの選手もしかり。
審判の判定に、ケチつけるところがテレビで放映されるのだから
プロの世界は、対価を得ているから
ケチをつけても良いと思っているんじゃないかね。

審判のジャッジは、基本、覆らないし、
ケチをつけてはダメで、ケチをつけた場合
どの競技でも罰を食らう。

それと主審の役割が、競技規則やルールに対して
ジャッジしているのに、選手側が、勝手に自分で基準を
作っているから、不満を口にしたり、態度に出す。

今回の場合、両者に言えることとして
｢相手への敬意｣に欠けていたということ。

俺の言葉に反したことを審判がしていたのなら
チームとして、審判委員に申し立てれば良いし
審判の行動が、大人気ないのであれば、審判委員が
その審判に罰を与えれば良いだけ！

選手側寄りの考えばかりが、まかり通れば
（そんなことは起こりえないけど）
審判をやろうとする人材が、居なくなってしまうよ！

審判が居ないということは、スポーツが成り立たなくなる
ということだからね。



雅１０４