バリウム検査ってどうなんだろう

｢なぜ医師はバリウム検査を受けない？無意味で発がんリスク増大、
重大な副作用も｣という見出しで書かれていて、胃部レントゲン検査は、
デメリットが多くメリットがほとんどないとまで書かれている。

どういうことなんだ？と思うし今まで、恐らく他の人より沢山検査を
受けてきた。そう言われてみたら、昔は胃カメラなんてなかった。



先ず、第１に良くないのがバリウムの副作用。
不快感や嘔吐といった症状のほか、腸閉塞、腹膜炎を発症することもある。
また、アナフィラキシーショックにより、血圧低下に伴い失神、意識消失、
呼吸困難といった重篤な症状も報告されているんだって。

次に放射線について
検査している間、ずっと放射線を浴びているため、被爆量が極めて多い。
具体的な数値としては、15～20mSv（ミリシーベルト）で、胸部X線写真を
撮影する際の150～300倍の被曝量で当然、発がんリスクがあると。
日本人の75歳までに癌になった人の3.2％がレントゲンの被曝によるという
調査結果もあるらしい。

更にレントゲンで早期胃がんは、発見されず結局胃カメラを使うとのこと。
そのため、医師のうちには胃部レントゲン検査を受ける人は皆無なんだって。

しかしレントゲン検査がなくならないのは、医療機関の都合があるっていう
ことらしい。というのは、胃カメラは医師しか扱えないがレントゲンは
レントゲン技師が扱えるし、検診車やＸ線装置には大きな費用が掛かって
おりバリウムを作る製薬メーカー、フィルムメーカー等々の利権もあると
なるとなくならない理由は、分かるがそれは誰が負担しているかだよね。

恐らく医療という世界は、健康保険も含めて結局は仁術ではなくて
やっぱり算術なんだろうなあ。

医療だけでなく、色々な業界でこういうことがあるのだろうなあ。
そういう負担を無くすと莫大な経費がなくなるだろうけど、利権がある
限り絶対に無くならないとも言えるのかな。