カネシゲタカシの野球と漫画☆夢日記

移転につき更新を停止しました。

福岡ソフトバンクホークスが新ユニフォーム発表。これはかなりダサい。

2005年01月30日 19時30分08秒 | ☆野球
画像は下記リンク先で実際に確認してくださいませ(2番目のサンスポの速報記事の方が少し画像が大きいです)。

新外国人3選手が会見 ソフトバンク(ヤフー)
ソフトバンク新外国人3選手が入団会見(サンスポ)



これは…
こんなこと言っちゃなんですが…

ダ サ ク ナ イ デ ス カ ?

九州男児の豪傑なイメージとはかけ離れています。
致命傷は太すぎる袖のラインと、なによりロゴ。
「明朝体です」って感じ。
オーナーあたりの強い意向があったのかもしれませんが、遊び心がないなぁって思う。

親企業としてとりあえず取り込んでおきたい「イメージカラー」「ロゴ」などを忠実に盛り込んだ結果、肝心なデザインが犠牲になったといっても過言ではないでしょう。
ダイエー時代のユニフォームを中途半端に意識したのも裏目にでました。

おいおい、よくみるとズボンにも黄色いラインがはいってますよ。

やっぱり黄色って微妙です。
現在のタイガースも黄色はあくまでもワンポイントとして使っているだけで、決して前面に押し出しているわけではありません。
それにもちゃんと理由があるわけで、「黄色」って他の色と組み合わせてよっぽどうまく使わないとユニフォームとしては弱くかっこ悪く見えるんですよね。
さらにロゴが細そーいでしょ?
弱弱しさに拍車がかかっています。

詳しくは力作イラストでビジターの新ユニフォームからウインドブレーカーまでほぼ的確に再現してくださってる「A very tall diary☆」の以下の記事をご覧ください。

ホークス新ユニ&応援歌発表!!(図解)

アンダーシャツの色、写真では緑っぽく見えてアスレチックスみたいですが実際は黒みたいですね。

ダイエー時代を踏襲するかと思いきや、なんかガッカリなユニフォームでした。
シンプルとも言いがたく、強そうとも言いがたく、決してカッコイイとも言えない。

あくまで僕の予想ですが、おそらく不評ゆえに数年で消える運命となることでしょう。
すくなくとも和田サマや松中さん・城島さんには似合わなさそう。

最新の画像もっと見る

35 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
ちょっと、ね・・・(^^; (のっぽ)
2005-01-30 20:04:29
アレを見た瞬間、一瞬凍ってしまいました(^^;

それと、何所にも『福岡』が入っていないんで、チョッと寂しい気にもなりました。



アクセントがありませんもんね。

ダイエー時代のオレンジでFDHとか。

黄色はなんだかボンヤリとしてしまいますね。



ちなみに、応援歌はほぼ一緒でしたよ。

これは、嬉しかったです。
返信する
う゛っ、う~ん… (まりん)
2005-01-30 20:58:31
写真で見る限り、正直、、きびしい。

インパクト、薄ぅー。

シャープさ、微妙。

ですね(^ ^;



特にロゴが、ですよね。

もうちょい何とかなりそうな。

イケメン選手が着れば、カッコよく見え… そうにない。。



動く画で確認したいですね。

応援歌も気になります。

早く聞いてみたいです。
返信する
やっぱり・・・ (なみ)
2005-01-30 21:00:29
明朝体がイカンのだと思います。

書類じゃないんだから・・・
返信する
ロゴが~ (risa-ferunandesu)
2005-01-30 21:42:43
ソフトバンクのロゴが胸よりチョイ上すぎるように見えます・・・首が苦しそう(^^;)

ホークスのロゴだけでいこうとしたらギリギリで孫さんが「ソフトバンク入れんかい!」と一喝して急ごしらえで入れた・・・・なんて事があったのかどうか。。。

返信する
きいろいふうせん (おりがみ)
2005-01-30 22:00:39
きいろいふうせん るるるー

そっとかぜにーあげーたらー

ふわふわーふわふわー

きいろいちょうちょに なった



風船あげも、しろからきいろになるのでしょうか?



返信する
あ~あ。 (あにぃ)
2005-01-30 22:31:24
カネシゲ監督こんばんは。



ひどいですねぇ。

黄色い腕のライン、警備員の腕章みたい・・・。

色の薄い感じとか字の頼りなさとかひどすぎる。



もうちょっとなんとかならなかったんですかね。

和田サマはもとがいいですから何とかなるかもしれませんが、豪快な城島さんや松中さんは目もあてられない惨状になりそうな予感・・・。



ダンサーもセンスのない衣装着せられた日にゃ踊る気なくなりますからね・・・ホークスの選手たちが「ユニフォーム変えてくれなきゃスト!」なんて言い出したりしたらどうしよう。
返信する
ラインに (kawahara)
2005-01-30 22:47:40
黒を使ったりすればまだ良かった気がします。

でも楽天といい、なんかレトロ路線ですね。

去年の西武&中日の新ユニフォームの「現代の大リーグ?路線?か?」が不評だったせいでしょうか??

ただ帽子はFDH時代よか垢抜けたかな?と思います。
返信する
‘初代ダイエーユニ’よりマシかな・・・? (トラのシッポ)
2005-01-30 22:51:16
う~ん・・・配色とかは別にかっこ悪いとは思えないんですが、やはりロゴかねぇ。

前のやつが左胸にスッキリ「FDH」とおさまってただけに、なんかデーン!と自己主張しすぎやろって感じです(笑)。

ロゴデザインぐらい踏襲して「SBH」でよかったんじゃないかなぁ・・・。
返信する
なんですかこれは。 (tugend)
2005-01-31 01:07:30
さっきチェックして驚きました。

正直、「世界一」を目指す前にもうちょっと足もと固めて欲しいです。



しかし、和田とか川崎とか新垣とか、何着てもサマになる選手はいいなあ、と同じ20代男性としては思わずにいられないのが本音だったりします。
返信する
【のっぽ選手へ】 (カネシゲ監督)
2005-01-31 01:17:42
いや、力作のイラストをご紹介させていただきました。ありがとうございます。

おかげで、細部までよくわかりました。



>アレを見た瞬間、一瞬凍ってしまいました(^^;

それと、何所にも『福岡』が入っていないんで、チョッと寂しい気にもなりました。



あれだけロゴがごちゃごちゃしてたら福岡は入れられなかったでしょうね。



>黄色はなんだかボンヤリとしてしまいますね。



まさにその通りです。

オリックスにせよ過去のタイガースのユニフォームにせよ、太い縁取りがあるからこそ黄色が生きるんです。

白地に黄色は正直キツイです。

ガツンときません。

返信する

コメントを投稿