MARU にひかれて ~ ある Violin 弾きの雑感

“まる” は、思い出をたくさん残してくれた駄犬の名です。

ねぇ、今度は三人にしない?

2013-09-14 00:00:00 | 私の室内楽仲間たち

09/14 私の音楽仲間 (536) ~ 私の室内楽仲間たち (509)



          ねぇ、今度は三人にしない?




         これまでの 『私の室内楽仲間たち』




                 関連記事

                   午後の挨拶
                    挨拶三態
                 SCHERZO で実験
                 先立つ原因がある
              ねぇ、今度は三人にしない?
                    苦手だと!?
                 歌を捨てたカナリア
                   先輩の腐心
                   研究の賜物?
                   緊張の実体験




 [譜例 ]は、前回もご覧いただいたものです。

 曲は Beethoven の弦楽四重奏曲 ト長調 Op.18-2
第Ⅰ楽章の冒頭20小節で、ViolinⅠ のパート譜です。



 今回の主役は、一段目から二段目にかけて見られる
4小節の形” です。

 この箇所、ちょうど “前半の締め” に当る。







 続く “” 以後は、主題を確保する部分です。 通常
は、同じ主題を単純に繰り返すだけですが、ここでは?

 …音域や、音符の並び方が変化していますね。



 作曲者が趣向を凝らし、20小節を巧みに纏めて
いるのが解ります。 恐るべきバランス感覚…。

 でも先ほどの “締め” は、後半では登場しません。
どういうわけか…。




 演奏例の音源]は、次の[譜例 ]に先立ち、12小節前から
始まります。

 この譜例は、ずっと先の第二主題。 それも再現部の…です。



 一段目の “187” から Vn.Ⅱ が、そして “195” からは、
Vn.Ⅰ が、主題を繰り返します。 提示部とは、ちょうど逆
の順番で。

     ↓                         ↓






 この後、本来は23小節を経過して、次の[譜例 ]に続きます。

 ただし、[この音源]ではカットがあるので、経過部分は18小節だけです。



 この[譜例 ]では、“締めの4小節” が、また登場している。

 そこで、楽章は終ってもいいはずですね。 でも、それでは
中途半端なのでしょう。

  



  

 あるいは、すぐ最終段に跳んでしまってもよかったのに。
これ、第一主題の前半の形に当ります。

 しかし、それも能が無い…。



 代わりに Beethoven がやったのは、“締め”
繰り返しです。 “展開” と言ってもいい。

 それは、上の一段目の、後半の部分です。
このパート譜からは、そう見えませんが…。



 展開は、展開部で行われるのが普通ですね。

 しかし、必ずしもそうとは限らない。 特に、
BEETHOVEN では珍しくありません。




 それでは、その一例として、この部分を見てみましょう。

 再び[譜例 ]です。



 これは冒頭の第一主題部分に当ります。 しかし
このうち、「展開が展開部で行われた」…と言える
箇所は、3小節目のモティーフだけなのです。

 その特徴は、32分音符の鋭いリズムですね。



 逆に言えば、このモティーフ、音程は自由に変えられる…。

 それを巧みに用いた Beethoven。 リズミカルな動きで、
展開を24小節も続けています。

                 



     

 一方で、同じ32分音符がたくさん並んでいる形。

 これが展開されるのは、はるか再現部になってからです。




 では、“締めのモティーフ” が展開されるのは?

 それは、楽章も押し詰まり、コーダに入ってからのこと。



 下の[譜例 ]では、4小節目以降がコーダに当ります。

                   





 ここで、モティーフを用いて喋っているのは、私以外の3人。

 それも、フェルマータを挟み、切れ切れに…です。




 この曲、『挨拶』の愛称で呼ばれることがある。
もちろん第一主題全体が、そう聞えるからです。



 最後になって、別れの挨拶に加われず、傍聴するだけ
の私…。

 「お名残り惜しや、ヒソヒソ。 …でも、あの人は放って
おこうよ。 いつも、一人で喋ってばかりいるからね。」




 ところで、この “締め” の4小節ですが、
冒頭の20小節を締めてはいませんでした。

 それがなぜなのか、もう明らかですね。



 冒頭から何度も現われる、“Re - Sol” の形。 これ
は後に “La - Re” と音程を変えて、“提示部の締め”
の役割まで、仰せつかっています。



 この上行4度の進行…。 終止形の骨子なので、
締めには打ってつけです。

 それどころか、強力すぎる…。 もし第一主題まで
締めてしまったら、提示部が先へ進みません。



 最後の[譜例 ]になって、二度も登場
する、この “締め” の形。

 最初の4小節は、再現部の締めとして。



 そして最後の4小節は、コーダ、すなわち全体の締めです。

 最後に、後半の2小節を受け継ぐトリは Viola さんでした。





     [音源サイト    [音源サイト