『雑想考、Face Book いいね』

　ネット上で第三者の評価、応援度合などを簡単に分かり易くするシステムとして

『いいね』『フォロワー』などがポピュラーになっている。『いいね』はFBが普及し始

めた頃は知り合いの記事や写真に『いいね』を入れる程度、FBが本来の目的とし

た利用方法だったのではと推察される。私はFBが法人でも当たり前のようになっ

てきた時点で、コマーシャルベースになって元来の姿から離れてしまうことを危惧

していた。何もFBだけでなくSNS全体に共通することで、大企業から個人まで同居

するために生じるメリットが追及されているから、むしろ分離させることは避けてきた

のかもしれない。

『いいね』に価値はあるか？。信用する人、私のように見る程度の人、『いいね』を参

考にしたため逆の結果になり被害者のように喚く人、この現象は口コミで起こってい

た事と酷似している。つまり、ネット上で他人が寄せる意見を鵜呑みにして文句を並

べる図式で、ネット利用と自己責任の原則を理解しないで、結果についてのみ苦情

を言っているに過ぎない。即ち、物事の判断を他人させておいて結果責任も他人に

背負えと言っていることと同じだ。

私は一言で終わる。物事を信じる時は自分で調べて、取捨選択の結果を自分で判

断せよ『いいね』『口コミ』を全面的に信用するような馬鹿なことはするな。『口コミ』投

稿ビジネス、グルになって不正投稿はマスコミにも取り上げられ、私は偉そうに『やっ

ぱり、前からおかしいと思っていた』と溜飲を下げていた。所が『いいね』にビジネスが

存在しており、お金さえ払えば『いいね』のカウントが買える。TVの報道によるとバン

グラデシュの『いいね製造工場』には数台のPCに従業員、パートの人が24時間交代

で『いいね』を入れ続けている。

FBの『いいね』は1日、1アカウントが1回しか入れられない。ここの従業員は不正行為

により1人で15000アカウントを取得し最高15000いいね／日の製造ができる。『いいね』

の多さは企業、有名人のイメージやステータスを示すのに有効だし、頼みもしない一

般人がやってくれるから、プラスに働く力は大きい。だから、不正行為をしてでも、その

数を増やせば関心の多い企業として認知され、その地位を守ることにも通じるというも

のだ。開店直後に『いいね』が一気に増え以後はメッセージ、『いいね』共に上がらな

いアカウントは不正な『いいね』取得が疑われると専門家が言っていた。不正取得は当

然、日本にも波及しており何処かの企業の『いいね』は水増しされたものなのか、本物

なのか区別はつかない。こうした社会的に見た不正行為、日本の法律上で取り締まろ

うにも該当する罪が見当たらないのだとか。さもありなん、この国の民事・刑事の法律は

明治時代の偉人たちが作っていたが、それをお守する政治家の質は段々と下がり、お

守すらできないのに、今の時代に合う新しい法律を作る能力などないのだから。法律

を作ることが仕事なのに法律も作れない政治家、一体こいつらは何者なんだ。私に言

わせれば『国家パラサイト』

そこまでこき下ろされて腹が立つなら、『いいね』取締法でも議員提案してみろ、実現さ

せたらFBで『いいね』をプチっちと押してあげよう。