重判書きました。

さて、シンポジウムも終わり、体調もようやく
３６度台の大台にのり（なんとなく３９度の方が大台な気がするが）、
月曜日もやってきたので、仕事をしてみたのですが、
思いのほか事務やら、こまごまとした仕事が多く、
ちょっと、まともな記事が書けません。
すいません。

シンポジウムの際にも、ある学生の方から、
ブログの記事、がんばって更新してください！とのお言葉を頂いたのですが・・・。

ほったらかしの連載もあるので、随時がんばっていきます。


いやあ、さすがに４月２日は講義ないだろうと思っていたら、
法科大学院、２日開講のような予感がしてまいりまして、
わっははは。いや、まいったなあ。
情報法の準備を急ピッチっす。


さて、ここで最近の仕事のお知らせです。
４月の冒頭に出版されます平成２３年度重要判例解説（有斐閣）。

大阪高裁の民法９００条違憲判決の解説、
私が、書きました。

専門分野ということで、気合入れて書きました。
９００条問題の決定版を書いてやるぞ、という意気込みです。

これは昨年の棋王戦で渡辺竜王が、５八金急戦の決定版を、という意気込みに
負けないつもりです。ごごごごご。

渡辺竜王は、常々、
「ゴキゲン中飛車気に入らない。終わらせる。」と言っています。
これは、ゴキゲンを指す棋士が気に入らない、と言う以上に
それに引導を渡せない居飛車党の党員たちが気に入らない、という
竜王らしい妙なニュアンスに充ち溢れていますが、
私も
「民法９００条４号但書前段は気に入らない。終わらせる。」という気合で、
これは、合憲論者・最高裁はもちろん気に入らないのですが、
それに引導を渡せないぬるい違憲論を展開する違憲論者たちも気に入らんという
やはり妙なニュアンスに充ち溢れて読んでほしい言葉です。

いやあ、ほんとに妙なニュアンスだなあ。


さて、そういうわけで、ここで宣伝するまでもないくらいメジャーな書籍ですが、
平成２３年度重要判例解説、よろしくお願いいたします。

予定では４月９日だったかな。

お読みになった方、感想きかせてくれるとうれしいです。
コンパクトに（意外と知られてない、書かれていない）最重要論点を網羅しました。