「CO2排出量が増えているからといって、原発の再稼動容認に話をすり替えることは、政府としてあってはならない！」
There are indications that Shinzo Abe may indeed do the right thing and postpone the planned rise in Japan’s consumption tax. Let’s hope so.
I'm not trying to indict all of Japan Inc. here.
There's no perfect way to respond to a scandal. But if Abe is going to get traction with policies to make corporate Japan more vibrant and productive, executives have to drop the ignore-deny-obfuscate mindset of old. Neither they nor their customers can afford it.
"New trends in America, Having Sex with Sheep"
アクセントtóy bòy
【名詞】【可算名詞】
《英口語》 (年長の女性の)若い恋人，若いつばめ.
The keen knitter said she was nervous at first but was instantly won over by not only his looks but how polite and chivalrous he was.
She said he held doors open in front of her and took her out for exotic meals on the beach.
'He was so different to the men back in England,' she said.
'When I met him he was a proper gentleman. He was clean and respectable. In the end we couldn't keep our hands off each other.'
Marrying a foreign younger man is still problematic in a xenophobic, patriarchal country like Britain
フォロー
suzuky
@suzuky
”勝ち組10社の多くが円安の恩恵を得た輸出型の大手製造業。
アベノミクスが誰に効いているかが明確に分かる” ＞社数ベースでわずか1％の企業が、全体の増益分の約8割を占める。 http://ro69.jp/blog/shibuya/113378?rtw …
フォロー
岩本沙弓
@sayumi_iwamoto
G20:各種戦略を用いる多国籍企業の法人税負担は５％程度に対して、より小規模な法人は30％も負担。『持続的な経済成長は公平な課税システムの上に成り立つ』：国際課税の近代化、税制の不公平是正が国際会議のメインストリームなんですよ。https://www.g20.org/sites/default/files/g20_resources/library/Tax%20policy%20note.pdf …
フォロー
石川 公彌子 @就活中
@ishikawakumiko
輸出企業を中心とする大企業は「輸出戻し税」による益税が見込めるので、消費増税に反対する理由がないどころか大賛成というカラクリ→消費税で“濡れ手で粟” 大企業が儲かる「輸出戻し税」の実態（日刊ゲンダイ、2014年2月18日）http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/148026 …
We reasoned that emerging powers, and China in particular, would most likely neither challenge, nor assimilate to the U.S.-led order, because neither of these options is remotely attractive. Why would the Chinese government embrace a liberal system that largely runs counter to its domestic and international interests? And why pick a fight with the wealthiest and most powerful country in the world and its many wealthy and powerful friends?
What is happening instead is a concerted effort by the emerging powers to construct parallel multilateral architectures that route around the liberal order and will likely reshape international politics and economics in fundamental ways.
First, take a deep breath and let live non-Western initiatives that complement U.S. interests. Not every Chinese-led organization is an inherent threat to the United States, and it’s not a winning strategy for Washington to be seen as always standing in the way of Beijing-led efforts to provide foreign economic and security assistance.
Second, when the United States does in fact decide to oppose Chinese initiatives, it should do so publicly and be crystal clear why—rumors of U.S. backroom lobbying against the AIIB only obscured the Obama administration’s legitimate concerns and fed a media narrative of intransigent American obstructionism. Next time around it would be better to get U.S. officials on the record explaining and standing behind America’s position, which in this instance was shared by a number of leading regional countries including Australia, Japan and South Korea.
Third, consider seeking to shape these organizations from within. Beijing has made a habit of burrowing into multilateral organizations and finding ways to direct and, if necessary, retard their progress. Washington and its allies should do the same, even with organizations like the SCO that might be normatively noxious.
Finally, Washington must be ready and willing to engage in institutional bargaining and competition. The rise of the World Without the West should put to bed for now the persistent post–Cold War dream of a universally accepted and legitimate liberal order. In its place, the United States should aspire to build and expand networks and pockets of economic and political liberalism where and when the best opportunities present themselves. This will mean working with like-minded states and forgoing the rhetoric that the United States can’t advance its interests and can’t manage big problems without the cooperation of China and the other emerging powers.
Kan Kimura (on DL)
@kankimura
今の世の中で「反共」と言われても全くリアル感がない、と思うのは自分だけだろうか。q
フォロー
Kan Kimura (on DL)
@kankimura
というより、どれくらいの人が「共産主義」を理解しているのかも謎、と、冷戦期に赤旗を読んで、モスクワ放送と北京放送を聴きながら育った自分は思うのだった。
男は県内沿岸部で開業医の息子として生まれた。
地元の中学を卒業した後、彼は県内では名門として知られる高校に進学している。
卒業後は周囲に「ミュージシャンになる」と言って、一度、地元を離れたという。ほとんどの同級生が大学へ進学するなかにあって、男の選んだ進路は学校でも珍しいものであった。
しかし、音楽の道で成功した形跡はない。
数年後、男は県内に戻り、地元私大の歯学部に入学した。
男は大学を中退する。
その後、しばらくして男が始めたのは、インターネットビジネスだった
「結局、うまくいかなかったんです」と話すのは、その頃の男を知る知人の一人だ。
Japs pick u up and show u around the town, u have a great time, and then u get kicked out of an onsen and it’s all “They hate us, They hate us”…
What is this, Arudou Syndrome?
TOKYO — The Japanese prefecture of Okinawa is poised to elect a governor who vows to block the relocation of a controversial Marine Corps air station, which would be a setback for both Tokyo and Washington.
14日放送の情報番組「モーニングバード」（テレビ朝日系）で、タレント・野球評論家の長嶋一茂が、コメンテーターを叱る一幕があった。・・・
メンテーターの飯田泰之氏は「だから（韓国人は）みんな同じ顔になっちゃうんですよ」と楽しそうにコメントした。
すると、長嶋は「いや、同じ顔には、飯田くん、なってないよ。それは今、謝んなさい」と静かに飯田氏を叱った。・・
羽鳥慎一アナウンサーが「日本の整形っていう感覚とも違う。ちょっとオシャレしますくらいの感覚ですよね」とこぼすと、コメンテーターの飯田泰之氏は「だからみんな同じ顔になっちゃうんですよ」と楽しそうにコメントした。
すると、長嶋は「いや、同じ顔には、飯田くん、なってないよ。それは今、謝んなさい」と静かに飯田氏を叱った。
飯田氏が笑顔で「ごめんなさい」「よく、先生が同じだとね」とコメントすると、ほかの出演者も小さく笑った。
しかし、長嶋はまじめな口調で「親が、子どもに対する目のかけ方が違う」「お金とか関係なく、がんばっている人にどんどん出す」などと、韓国人の教育に対する姿勢を称賛した。
While talking about the common practice of plastic surgery in Korea, Iida made a comment "That's why Koreans looks the same".
"They don't" replied Kazushige. " You should apologize now", Kazushige urged Iida.
”I am sorry" said IIda.
"If the Plastic Surgeon is the same, people say the patients' faces will look similar, ” the program host cut in.
・・・・
