今日で裁判員裁判制度１０年・厳罰化傾向・執行猶予も増加傾向

裁判に国民参加を義務化した裁判員裁判制度が始まり今日で１０年
が経過しました。

この間全国で１万２千人の被告に判決が下されました。

殺人が最も多く、強盗致傷・傷害致傷と続く。

死刑判決は３７名で内２０名が死刑確定した。

１７名は２審の裁判官裁判で死刑確定に至らなかった事となる。

裁判官裁判に較べて厳罰化の傾向にあるが、反面更生を期待し
執行猶予付き判決も増える傾向にある。

刑の厳罰化は裁判官裁判では懲役３年以上５年以下が最も
多かったが、裁判員裁判では懲役５年以上７年以下が多くなった。

殺人罪では懲役１１年以上１３年以下から、懲役１３年以上１５年
以下と厳罰化傾向にあるとか。

裁判員裁判で執行猶予付き判決は裁判官裁判より３・４ポイント増

放火罪については裁判官裁判で２４・７％の執行猶予判決が裁判員
裁判では４０％に増えたそうです。

此れは将来の更生を期待しての判決かも。

強制性交罪・準強制性交罪で死傷させた被告へは裁判官裁判より
裁判員裁判が厳罰化される傾向にになる。

裁判員裁判で守秘義務が大きな問題となって居ます。

なお裁判員裁判制度１０年に共同通信社が行った裁判員経験者の

アンケート調査では９２％が判決に市民感覚が生かせたと回答。

反面３４％が審理にストレスにを感じたと回答。

死刑判決には裁判員は関わったが良いは５１％で、外すべきが２２％
２７％は判らないと回答。

死刑判決にが相当ストレスがあるが厳罰に処する意思が半数以上
ある様です。

裁判員裁判制度を続けるべきは８４％で止めるべきは３％、判らない
が１３％だったそうです。

これらはみな裁判員経験者の声です。

はたして国民一般の声はどうなんでしょうね。