政治家の皆さんに『苦役列車』をオススメしたいわけ

	文藝春秋 2011年 03月号 [雑誌]
	クリエーター情報なし
	文藝春秋

文藝春秋3月号に掲載中の第144回芥川賞受賞作「きことわ」「苦役列車」が、見事に
好対照の内容で興味深い。一言でいえば、繊細とお下劣。
どちらも面白いが、がさつな男としては苦役列車の方がすんなり頭に入った気がする。

内容について簡単に触れると、貫多という学も無く家庭にも恵まれない若者が、
日雇い仕事で食いつなぐ様子を淡々と描いた私小説だ。
一応、起承転結のようなものはあって、底辺の暮らしの中で、日雇い仲間の中に
やっと友人が一人出来るのだが、彼とも疎遠になり、結局はぐるりと一周まわって
スタートラインに戻ってしまうという流れ。

面白いなと思ったのは、主人公・貫多のびっくりするくらいのダメっぷりだ。
３畳半のボロアパートも、マイナス30度の倉庫作業も、彼にはいくらだって抜け出す
機会はある。
でも、彼は酒とタバコと風俗に入る金はすべて使ってしまい、ジャンプのための
ホップステップを作ることが出来ない。
仕事でも昇格や資格取得といったチャンスをすべて自分から断ってしまう。
理由はめんどくさいから。
そう、彼が日雇いしかやろうとしないのは、それが彼にとっては楽だからなのだ。

そして、彼には一片の政治性もない。
広い世界にただダメな自分一人がいて、ダメ度のより少ないマシな連中を底辺から
見上げて罵倒しているだけである。
「９割型、実際の話です」というくらいだから、作者はこの通りの人間なのだろう。
読んでて清々しくなるくらいのダメ人間だ。

と、同時に、読んでて作者の顔はもちろん、息遣いや体臭まで想像できそうな気が
したのは、きっと僕自身の中にも同じ部分があるからだろう。
普通の読者（特に男性）なら、「あるある」と共感する部分は少なくないのではないか。

選者の一人である石原慎太郎氏は「僕にとって小説の魅力とは作品の持つ身体性」
だそうで、もちろん、本作品を高く評価している。

ところで、先日、就活デモ実行委員会の参院での申し入れを見に行った際のこと。
一生懸命話す学生とは逆に、話からなんの熱も意思も感じられない政治家が多かった
のが気になった。
たとえば、

社民：福島氏「派遣法改正と若者の就労支援を頑張っていきたいと思います」
共産：宮本氏「大企業が採用数減らしたのが悪い。追加採用を申し入れたいと思います」

↑これほど、“身体性”の感じられない言葉の羅列も珍しい。
とりあえず見栄えがよく、波風を立てないような言葉の羅列だけでは、誰も何も動かせない。
小説に身体性が必要かどうかはともかく、政党がそれを持たない場合、食い詰めて泡まつ化
するのは事実のようだ。